Tabla de Contenidos
Ngụy biện logic dicto simpliciter , hay đầy đủ hơn, dicto simpliciter ad dictum secundum quid , bao gồm việc áp dụng các kết luận hoặc quy tắc chung cho các trường hợp cụ thể mà điều kiện hoặc bối cảnh không cho phép áp dụng chúng. Nói cách khác, chúng ta phạm phải ngụy biện này, còn được gọi là một tai nạn logic, khi chúng ta áp dụng sai một khái quát hóa cho các trường hợp cụ thể.
Từ quan điểm từ nguyên, bản thân dicto simpliciter ad dictum secundum quid là một cách diễn đạt bằng tiếng Latinh có nghĩa đen là “từ những gì được nói mà không cần phải bận tâm thêm đến những gì được nói chỉ định một khía cạnh”. “Những gì được nói mà không cần phải nói thêm” đề cập đến những gì được nói một cách chung chung, trong khi “những gì được nói cụ thể hóa một khía cạnh” đề cập đến việc áp dụng điều đầu tiên được nói một cách chung chung cho trường hợp cụ thể.
Những ngụy biện này được gọi là sự ngẫu nhiên hoặc ngụy biện ngẫu nhiên vì chúng ám chỉ sự thiếu hiểu biết (cố ý hoặc không cố ý) về các tình huống ngẫu nhiên khiến việc áp dụng nguyên tắc chung là không thể.
Một ví dụ về kiểu ngụy biện này có thể được đưa ra khi chúng ta khẳng định rằng bạo lực nói chung là xấu. Tuy nhiên, không thể áp dụng lập luận này cho tất cả các trường hợp bạo lực, vì có thể có những trường hợp mà bạo lực được biện minh, chẳng hạn như khi nó liên quan đến việc cứu mạng (của chính mình hoặc của người khác).
Ngụy biện là gì?
Để hiểu rõ hơn về khái niệm ngụy biện đơn giản hóa dicto , thật thuận tiện khi bắt đầu bằng cách hiểu ngụy biện logic là gì và cách chúng được phân loại. Trong lĩnh vực logic, chúng ta hiểu ngụy biện là bất kỳ lập luận nào, mặc dù có vẻ hợp lệ, nhưng thực tế lại không phải vậy. Mặt khác, chúng ta cũng có thể coi ngụy biện là nỗ lực bảo vệ những gì không thể đúng về mặt logic.
các loại ngụy biện
Nói chung, chúng ta có thể tìm thấy hai loại ngụy biện: ngụy biện chính thức và ngụy biện không chính thức hoặc không chính thức. Những cái chính thức là dễ xác định nhất, vì chúng bao gồm các lỗi trong cấu trúc hoặc hình thức của đối số.
Một ví dụ về loại lỗi này là phủ định của tiền đề, trong đó chúng ta giả định rằng một quan hệ có điều kiện theo một hướng cũng hoạt động theo hướng ngược lại. Ví dụ, điều này xảy ra khi chúng ta giả định rằng vì A ngụ ý B, nên B phải ngụ ý A.
Mặt khác, ngụy biện không chính thức xảy ra trong ngôn ngữ tự nhiên, vì vậy chúng cũng có xu hướng gặp vấn đề về cấu trúc, nhưng ngoài ra, chúng còn chứa lỗi nội dung và/hoặc ngữ cảnh. Ngụy biện đơn giản hóa dicto là một ví dụ về ngụy biện không chính thức.
Tại sao chúng ta phạm phải ngụy biện dicto simplicer ?
Giống như tất cả các ngụy biện, sự ngẫu nhiên logic hoặc ngụy biện đơn giản hóa có thể là kết quả của sự thiếu hiểu biết hoặc thiếu lập luận logic khi tranh luận. Nói cách khác, chúng ta có thể vô tình phạm phải chúng mà không nhận ra, đơn giản chỉ vì thiếu chặt chẽ khi lập luận.
Vì trong trường hợp này, ngụy biện là không cố ý, nên loại lập luận này thường được phân loại là ngụy biện hơn là bản thân ngụy biện (mặc dù nhiều tác giả sử dụng thuật ngữ ngụy biện và ngụy biện như những từ tương đương).
Mặt khác, cũng có những trường hợp chúng ta cố ý áp dụng sai cách khái quát hóa, với mục đích duy nhất là giành chiến thắng trong một cuộc tranh luận, nói dối hoặc lừa dối người khác. Trong trường hợp này, chúng ta đang đối mặt với chính ngụy biện, còn được gọi là ngụy biện.
Ví dụ, nhiều lần chúng tôi sử dụng cách khái quát hóa rằng các chính trị gia luôn nói dối, một cách khái quát hóa mà chúng tôi dự định áp dụng để phân loại nhận xét của một chính trị gia mà chúng tôi thấy trên bản tin là lời nói dối, đơn giản chỉ vì chúng tôi không thích những gì ông ấy nói. Ở đây, chúng tôi đang áp dụng quy tắc chung cho một trường hợp cụ thể, mà không xem xét hoàn cảnh mà chính trị gia đó đưa ra tuyên bố của mình. Có lẽ nếu chúng ta làm vậy, chúng ta sẽ nhận thấy rằng thực tế không chắc là anh ta đang nói dối vào thời điểm cụ thể đó.
Ngụy biện dicto simplicer so với ngụy biện dicto secundum
Rất dễ nhầm lẫn ngụy biện đơn giản hóa dicto với chị em của nó, ngụy biện dicto secundum , đây là trường hợp ngược lại. Ngụy biện này, còn được gọi là tình cờ đảo ngược, ngược lại với ngụy biện đơn giản hóa , vì nó ngụ ý khái quát hóa không đúng các trường hợp cụ thể. Một ví dụ có thể là khi chúng ta nói nhầm, “con châu chấu này có màu xanh lục, do đó, tất cả các con châu chấu đều có màu xanh lá cây.”
Ngụy biện ngẫu nhiên đảo ngược có lẽ là một trong những sai lầm phổ biến nhất, vì nhiều người trong chúng ta có xu hướng khái quát hóa mạnh mẽ.
Ví dụ về ngụy biện đơn giản hóa dicto
Ngụy biện đơn giản hóa dicto được thực hiện bằng cách áp dụng một quy tắc như thể không bao giờ có bất kỳ ngoại lệ nào, nghĩa là như thể chúng luôn cứng nhắc. Một số ví dụ cụ thể là:
- Nếu bạn không thể la hét ở trường, bạn cũng không thể la hét ở sân chơi. Ở đây, quy tắc của trường đang được khái quát hóa cho sân sau, mà không xem xét những khác biệt hoặc hoàn cảnh cụ thể khiến quy tắc không được áp dụng trong bối cảnh thứ hai.
- Chim bay, và đây là một con chim, vì vậy nó chắc chắn bay . Trong trường hợp này, khái quát hóa đầu tiên được chấp nhận là tuyệt đối. Tuy nhiên, rõ ràng là có những loài chim là chim nhưng không bay, chẳng hạn như gà, kiwi New Zealand và đà điểu.
- Anh ta bẩn thỉu và ăn mặc rách rưới, anh ta phải là người vô gia cư. Lỗi trong lập luận này là áp dụng quy tắc chung rằng những người vô gia cư không có quần áo đẹp hoặc nơi để giặt giũ để coi một người ăn mặc tồi tàn và bẩn thỉu là người vô gia cư. Có thể có vô số trường hợp cụ thể khiến một người bị bẩn và quần áo rách tả tơi, chẳng hạn như tai nạn giao thông chẳng hạn, hoặc bị hành hung.
Người giới thiệu
Battu, N. (2020). Ngụy biện và cách xử lý ngụy biện có tác động pháp lý . Biên tập UNL. https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar:8443/bitstream/handle/11185/5551/falacias_web.pdf
Garcia Damborenea, R. (sf). TỪ ĐIỂN VỀ SỰ SAI LẦM . Sử dụng lý trí. http://www.usoderazon.com/conten/arca/ARCAPDFCOMPLETO.pdf
hùng biện.com. (2015, ngày 16 tháng 3). Ví dụ về sai lầm của tai nạn . https://www.retoricas.com/2015/03/ejemplos-de-la-falacia-del-accidente.html
