Tabla de Contenidos
Có tới 90 phần trăm giao tiếp giữa mọi người là phi ngôn ngữ; nghĩa là chúng ta giao tiếp với nhau không chỉ bằng lời nói. Chúng tôi cũng truyền tải thông điệp thông qua giọng nói, nét mặt và cử chỉ cơ thể.
Paralinguistics là nghiên cứu về các tín hiệu giọng nói này (và đôi khi không phải giọng nói) vượt ra ngoài thông điệp hoặc diễn ngôn bằng lời nói cơ bản, còn được gọi là giọng nói. Paralinguistics coi trọng cách một điều gì đó được nói hơn là những gì được nói.
từ nguyên và định nghĩa
Tiền tố Hy Lạp para- có nghĩa là “bên cạnh” hoặc “tương tự”, trong khi từ “linguistic” xuất phát từ ngôn ngữ chung Latinh , có nghĩa là “ngôn ngữ” hoặc “ngôn ngữ”. Do đó, chúng ta có thể nói rằng paralinguistics là thứ đi kèm với lời nói.
Ngôn ngữ song ngữ bao gồm tất cả các khía cạnh của lời nói ngoài lời nói: trọng âm, cao độ, âm lượng, tốc độ, biến điệu và trôi chảy. Một số nhà nghiên cứu cũng bao gồm một số hiện tượng phi ngôn ngữ nhất định trong ngôn ngữ song song, chẳng hạn như nét mặt, cử động mắt, cử chỉ tay, v.v. Theo nhà ngôn ngữ xã hội học người Anh Peter Matthews, các giới hạn của ngôn ngữ cận ngôn ngữ “là (chắc chắn) không chính xác.”
Nhiều năm trước, paralinguistics được coi là “đứa con ghẻ bị bỏ rơi” của nghiên cứu ngôn ngữ, nhưng ngày nay các nhà ngôn ngữ học và các nhà nghiên cứu khác đã quan tâm nhiều hơn đến lĩnh vực này.
Do sự gia tăng trong giao tiếp không trực tiếp nhờ email, mạng xã hội và tin nhắn văn bản (trong số những thứ khác), biểu tượng cảm xúc được coi là văn bản thay thế cho ngôn ngữ ẩn dụ.
Parangôn ngữ trong bối cảnh văn hóa
Các tín hiệu phi ngôn ngữ không phổ biến và có thể khác nhau tùy thuộc vào từng nền văn hóa, điều này dẫn đến sự nhầm lẫn trong giao tiếp giữa những người có nguồn gốc khác nhau.
Ở Ả-rập Xê-út, nói to thể hiện uy quyền, trong khi nói nhỏ thể hiện sự khuất phục; trong khi đó, người châu Âu có thể coi sự ồn ào là táo tợn. Tiếng Suomi hay tiếng Phần Lan được nói chậm hơn so với các ngôn ngữ châu Âu khác, dẫn đến nhận thức rằng chính người Phần Lan cũng “chậm chạp” . Một số người có nhận thức tương tự về giọng miền Nam ở Hoa Kỳ.
Mặc dù chúng ta nói bằng cơ quan phát âm, nhưng chúng ta giao tiếp bằng toàn bộ cơ thể. Hiện tượng song ngữ xảy ra cùng lúc với ngôn ngữ nói và cùng nhau tạo ra một hệ thống giao tiếp tổng thể. Nghiên cứu về hành vi paralinguistic là một phần của nghiên cứu về hội thoại, vì vậy việc sử dụng ngôn ngữ nói trong đàm thoại không thể được hiểu đúng nếu không có các yếu tố paralinguistic.
Tông giọng
Theo ví dụ đã nói ở trên, trong các cuộc tranh luận giữa những người bình đẳng ở Ả Rập Xê Út, đàn ông đạt đến mức decibel mà ở Hoa Kỳ sẽ bị coi là hung hăng, khó chịu và đáng ghét. Giọng nói thể hiện sức mạnh và sự chân thành của người Ả Rập, trong khi giọng điệu nhẹ nhàng ám chỉ sự yếu đuối và xảo quyệt. Điều này có thể dẫn đến sự hiểu lầm trong các cuộc thảo luận cá nhân và kinh doanh, vì điều mà một người có thể hiểu là gây hấn, đối với người khác sẽ là sự quyết đoán.
Hiện tượng phát âm và không phát âm
Cuộc thảo luận kỹ thuật hơn về những gì được mô tả một cách lỏng lẻo là cao độ của giọng nói liên quan đến việc nhận ra toàn bộ các biến thể trong đặc điểm của động lực giọng nói: độ lớn, thời gian, dao động cao độ, tính liên tục, v.v. Bất cứ ai cũng có thể quan sát thấy rằng một diễn giả sẽ có xu hướng nói với âm vực cao bất thường khi bị kích động hoặc tức giận. Trong một số tình huống nhất định, điều này cũng có thể xảy ra khi người nói chỉ đơn giản là giả vờ tức giận và do đó, vì bất kỳ mục đích gì, cố tình truyền đạt thông tin sai lệch.
Trong số các hiện tượng phi ngôn ngữ rõ ràng hơn có thể được phân loại là paralinguistic và có chức năng điều chỉnh, cũng như đúng giờ, là cái gật đầu (trong một số nền văn hóa), có thể có một cách nói đi kèm biểu thị sự đồng ý hoặc đồng ý. Một điểm chung đã liên tục được nhấn mạnh trong tài liệu là cả hiện tượng phát âm và không phát âm phần lớn đều được học chứ không phải bản năng và khác nhau giữa ngôn ngữ này với ngôn ngữ khác (hoặc, có lẽ tôi nên nói, từ văn hóa này sang văn hóa khác).
Dấu hiệu ngôn ngữ và châm biếm
Năm 2002, Tiến sĩ Rankin, nhà tâm lý học thần kinh và là giáo sư tại Trung tâm Trí nhớ và Lão hóa tại Đại học California, San Francisco, đã sử dụng một bài kiểm tra sáng tạo có tên là Bài kiểm tra Nhận thức Suy luận Xã hội, hay Tasit. Bài kiểm tra này kết hợp các ví dụ được quay video về các cuộc trao đổi trong đó lời nói của một người có vẻ đủ đơn giản trên giấy, nhưng được trình bày theo phong cách châm biếm rõ ràng một cách lố bịch đối với những bộ não khỏe mạnh đến mức nó giống như một bộ phim sitcom.
Tiến sĩ Rankin nói: “Tôi đang kiểm tra khả năng phát hiện sự châm biếm của mọi người hoàn toàn dựa trên các dấu hiệu cận ngôn ngữ, hình thức diễn đạt.
Trước sự ngạc nhiên của họ, kết quả quét MRI cho thấy phần não bị thiếu ở những người không nhận thức được sự mỉa mai không nằm ở bán cầu não trái chuyên về ngôn ngữ và tương tác xã hội, mà ở một phần của bán cầu não phải; phần não này trước đây được xác định là chỉ quan trọng để phát hiện những thay đổi nền theo ngữ cảnh trong các bài kiểm tra thị giác.
Người giới thiệu
- Maqueo, A. (2006). Ngôn ngữ, học tập và giảng dạy: phương pháp giao tiếp: từ lý thuyết đến thực hành . Có tại: https://books.google.co.ve/books?id=gYndQlD-E9YC&dq
- Poyatos, F. (1994). Giao tiếp phi ngôn ngữ: Văn hóa, Ngôn ngữ và Đối thoại . Có tại: https://books.google.co.ve/books?id=t_dlBNQ63A0C&dq
 ngoài thông điệp hoặc diễn ngôn cơ bản bằng lời nói.){kind=link}