Tabla de Contenidos
Theo hệ thống phân cấp của Graham, bác bỏ là một trong bảy phương pháp thể hiện sự bất đồng. Thuật ngữ bác bỏ bắt nguồn từ từ tiếng Latinh refutatio , có nghĩa là “bác bỏ hoặc đánh bại một lời khẳng định bằng các lập luận”.
Như đã đề cập ở trên, bác bỏ là một lời chỉ trích hoặc phản đối độ tin cậy của một câu chuyện và nhằm bác bỏ hoặc làm mất hiệu lực của nó. Việc bác bỏ nhằm chứng minh rằng những gì người khác nói là không đúng, thuận tiện hoặc hữu ích.
Trong phần phản bác, bằng chứng, trích dẫn và lập luận được trình bày có thể làm suy yếu bài phát biểu của đối thủ. Đó là một cách thể hiện sự bất đồng và cố gắng giành chiến thắng trong cuộc tranh luận. Vì lý do này, nó là một chiến lược thường được sử dụng trong các cuộc tranh luận và luận án.
Bác bỏ cũng có thể được định nghĩa là một tuyên bố hoặc khẳng định, có cấu trúc logic như sau: khi có một giả thuyết (H) thì có thể suy ra kết luận (C). Nếu những kết luận này không được đưa ra (-C), thì giả thuyết không được xác nhận (-H). Ví dụ:
(H): “tất cả hoa hồng đều màu đỏ” và “có một bông hồng trong công viên”
Điều này ngụ ý rằng:
(C): “Bông hồng trong công viên có màu đỏ”
Nhưng tôi khẳng định rằng:
(-C): «Bông hồng trong công viên có màu vàng»
điều này chứng tỏ rằng:
(-H): “không phải bông hồng nào cũng đỏ”
Công dụng của phản bác
Phản bác thường được sử dụng khi bài phát biểu trình bày một hoặc nhiều khía cạnh sau:
- Ít rõ ràng: những gì được nói là không hiểu.
- Improbability: những gì được nói là sai và không thể được chứng minh.
- Không thể xảy ra: điều đã nói là không thể xảy ra.
- Ngược lại: những gì được nói là trái ngược với những gì hợp lý và tự nhiên.
- Vô đạo đức: những gì được nói đi ngược lại với đạo đức và thuần phong mỹ tục.
- Vô ích: những gì được nói là vô ích.
Cách bác bỏ lập luận
Có nhiều cách khác nhau để bác bỏ lập luận. Tuy nhiên, hiệu quả và hợp đạo đức nhất là chỉ ra lỗi và đưa ra bằng chứng để chứng minh. Đối với điều này, việc sử dụng bằng chứng là bắt buộc . Do đó, để bác bỏ một đối số, có thể làm theo các bước sau:
- Trình bày lập luận rõ ràng
- Trình bày dẫn chứng chứng minh lập luận
- Sử dụng giọng điệu lịch sự và tôn trọng
- Tránh bị cảm xúc cuốn đi
- Duy trì một tư thế hợp lý
Ví dụ bác bỏ
- Sinh viên các ngành tham gia tranh luận, bảo vệ quan điểm của mình.
- Một phê bình văn học của một cuốn tiểu thuyết.
- Đơn kháng cáo xin giảm thời hạn chấp hành án của một phạm nhân.
- Một nhân viên đến phòng Nhân sự để phàn nàn hoặc không đồng ý với những phúc lợi mà công ty đưa ra.
- Khi khách hàng không hài lòng với sản phẩm hoặc dịch vụ và gửi khiếu nại.
- Khi một bài báo được xuất bản trên một tạp chí nghiên cứu và phát hiện ra lỗi, một lá thư bác bỏ sẽ được gửi đi.
Thư mục
- Fuentes Rodríguez, C. Chiến lược lập luận và diễn ngôn chính trị. (2016). Tây ban nha. Sách Arch – Bức tường.
- Llamas Saiz, C. Phân tích diễn ngôn chính trị: thể loại và phương pháp luận. (2018). Tây ban nha
