Tabla de Contenidos
Yıkıcı seçilim , ortalama fenotipli bireyler pahasına , aşırı fenotipik özelliklere sahip bireyleri destekleyen bir doğal seçilim türüdür . Bu durumlarda, ortalama fenotip, aşırı durumlara göre hayatta kalmaya ve çoğalmaya daha az eğilimlidir, çünkü sonuncusu onları destekleyen bazı evrimsel avantajlara sahiptir.
Başka bir deyişle, yıkıcı seçilim, ortalama bireye karşı seçim yapan ve bir tür içinde daha fazla değişkenlik yaratan bir mekanizmadır. Bunun nedeni, belirgin şekilde farklı fenotiplere sahip bireyleri bulma olasılığını artırmasıdır.
Yıkıcı seçimin tespiti
Farklı türlerin farklı doğal ortamlardaki evrimini açıklamaya çalışan üç ana doğal seçilim modeli vardır, yani dengeleyici veya normalleştirici seçilim , yönlü veya pozitif seçilim ve yıkıcı seçilim . Biyologların bir popülasyonda bu seçilim türlerinden hangisinin işe yaradığını tespit etme yolu, her bir fenotipik özelliğin sıklığını ve özellikle dağılım eğrilerinin şeklindeki evrimi veya değişimi analiz etmektir.
Bir kuşun gagasının uzunluğu gibi belirli bir özelliğin dağılımını analiz ederken, dağılımın klasik bir çan şekline sahip olmadığı (önceki görüntüdeki kırmızı eğri gibi), bunun yerine iki tane sunduğu görülürse. uçlara yakın zirveler (yeşil dağılım gibi), o zaman yıkıcı seçilimin mevcudiyetindesiniz. Bu tür dağılıma bimodal dağılım denir , çünkü değişkenin diğerlerinden daha sık olan iki değeri vardır ((iki mod).
Diğer iki seçilim türü de, fenotiplerin sıklığının az ya da çok dağılmış hale gelmesine (eğriyi genişletmesi ya da sıkıştırması) ya da ortalamanın bir ya da başka bir aşırı fenotipe doğru kaymasına bağlı olarak, dağılım eğrileri analiz edilerek saptanabilir.
Yıkıcı seçimin nedenleri
Yıkıcı seçilimin bir popülasyonda her zaman kendini göstermediğini belirtmek önemlidir. Bu tür seçilimin itici gücü, her zaman olduğu gibi, söz konusu türün yaşadığı ortamdır. Genel olarak, ortamda yırtıcı hayvanlar, besin kaynakları vb. ile ilgili aşırı özellikler olduğunda, aşırı özelliklere sahip bireyler, ortalama özelliklere sahip bireylere göre daha fazla uzmanlaşacak, bu nedenle diğerlerine göre daha iyi uyum sağlayacaktır. Zamanla, bu bireyler diğerlerinden daha fazla üreme başarısına sahip olacak ve “ortalama” bireylere kıyasla sıklık kademeli olarak artacaktır.
Yıkıcı seçimin keşfi
Yıkıcı seçilim ve diğer iki seçilim türü, ünlü İngiliz doğa bilimci ve evrimsel biyolojinin babası Charles Darwin tarafından önerildi. Darwin, 1859’da yayınlanan Türlerin Kökeni adlı kitabında , Beagle yelkenli gemisiyle dünyanın çeşitli yerlerinde yaptığı bir gezi sırasında yaptığı araştırmaların sonuçlarını sundu., ama özellikle Galapagos Adaları’nda. Orada, esas olarak gagalarının şekli ve büyüklüğü bakımından farklılık gösteren farklı ispinoz türleri gözlemledi. Baskın besin kaynağının ya çok büyük ve çok sert ya da çok küçük tohumlar olduğu bir ortamda, büyük güçlü gagaları olan ispinozlar, büyük tohumları kırmak ve tüketmek konusunda uzmanlaşmıştır ve daha narin gagaları olan ve daha küçük tohumları dikkatlice parçalamakta uzmanlaşmış ispinozlar beslenebilirler. ortalama gagalılardan daha iyi.
Beş Yıkıcı Doğal Seçilim Örneği
Örnek 1: Sinek kuşunun gagası
Darwin’in ispinozlarının durumu, kuşlar arasındaki ve gagalarının özellikleriyle ilgili yıkıcı seçilimin tek örneği değildir. Sinek kuşlarının beslenmek için en sevdikleri çiçek çeşitlerine özel olarak uyarlanmış çok ince ve özel bir gagaları vardır. Sadece kısa çiçeklerin ve uzun çiçeklerin büyüdüğü, ancak orta uzunlukta çiçeklerin olmadığı bazı yerlerde, kısa ve uzun gagalı sinek kuşları daha iyi beslenir ve orta gagalılara göre tercih edilir.
Öte yandan, uzun ve kısa gagalı sinek kuşlarının daha fazla olması, uzun ve kısa çiçekli bitkilerin daha sık tozlaşmasına ve ara çiçekli bitkilere göre çevrelerine hakim olmasına yardımcı olur ki bu da bir yıkıcı seçim örneği.
Örnek 2: Sincabın kuyruğu
Sincaplar genellikle yerdeyken yırtıcı hayvanlar tarafından avlanırlar, ancak ağaçların arasındayken avlanmazlar, bu nedenle yırtıcılardan kaçmak için yerde daha iyi hareket etmelerine veya ağaçların dallarında serbestçe hareket etmelerine yardımcı olan herhangi bir özellik, sincap olacaktır. evrimsel avantaj Bu, sincaplarda kuyruk uzunluğundaki yıkıcı seçimi yönlendiren güçtür.
Uzun kuyruğu, sincabın dengesini korumasına yardımcı olur, ağaç dallarında çok güvenli hareket etmesini sağlar, böylece yerdeki avcılardan kaçınır.
Öte yandan, kısa bir kuyruk, sincabın daha az yol aldığı için yerde (çok fazla dengeye ihtiyaç duymadığı yerde) koşmasını kolaylaştırır. Ayrıca, uzun ve hantal bir kuyruğa sahip olmak avcının sincabı yakalamasını kolaylaştırır. Bu iki nedenden dolayı, kısa kuyruklu sincaplar diğerlerine göre yerde daha uzun süre hayatta kalma eğilimindedir.
Hem uzun kuyruklu hem de kısa kuyruklu sincaplar hayatta kalma şanslarını artıran bir avantaja sahip olduklarından (çünkü yırtıcı hayvanlar onları avlamakta daha zorlanırlar) ve orta kuyruklu sincaplar olmadığı için, bu iki aşırı fenotip baskın hale gelir.
Örnek 3: Tavşanın kürkünün rengi
Tavşanlar arasında, eksik baskınlık sergileyen bir gen tarafından yönetilen çok yaygın üç tüy rengi vardır: siyah, beyaz ve gri. Yaşadıkları ortama bağlı olarak, bu renklerden biri tavşanı daha formda veya daha iyi uyum sağlayan bir avantaj olarak temsil edebilir.
Örneğin, tavşanlar çok koyu ve/veya çok açık renkli kayaların bulunduğu kayalık bir yerde yaşıyorsa, siyah ve beyaz tavşanlar kendilerini daha iyi kamufle edebilecek ve böylece yırtıcılardan saklanabilecek, gri tavşanlar ise öne çıkacaktır. her iki kayada da avlanmalarını sağlıyor. Ara renge karşı bu seçim, onları bu ortamda hayatta kalmaya daha az yatkın hale getirerek, diğer iki aşırı fenotipin göreli sıklığını artırır.
Örnek 4: Kelebeğin kanat deseni
Afrika kırlangıç kuyruğu kelebeği türü ( Papilio dardanus ), Batesian taklidinin bir örneği olarak ünlüdür. Bu türün erkekleri aşağı yukarı tekdüzedir, ancak belirgin şekilde farklı kanat şekillerine (aşırı fenotipler) sahip 10’dan fazla dişi türü gelişmiştir.
Bu kelebeklerde seçilim, erkeklerin ortalama ortak modeline sahip kanatları olan dişilere karşı gerçekleşir ve avcılar için daha az lezzetli ve hatta zehirli olan diğer kelebek çeşitlerine benzeyen aşırı fenotipleri tercih eder. Sonuç olarak, bu kelebeklerin hayatta kalma olasılığı diğerlerinden daha yüksektir ve bu da yıkıcı seçilime yol açar.
Örnek 5: Biber güvesinin rengi
Tavşan örneğine benzer şekilde, Biston betularia güvesi de renkle ilgili yıkıcı seçilimin başka bir örneğidir. Ağaçların çok karanlık olduğu ortamlarda (örneğin is bulaşmasından dolayı), güveler f . Ayrıca çok karanlık olan ve avcılardan saklanmak için kendilerini etkili bir şekilde kamufle edebilen carbonaria . Öte yandan ağaçların daha berrak ve temiz olduğu yerlerde veya beyaz duvarlı şehirlerde berrak güveler f. tipika en iyi hayatta kalanlardır. Bununla birlikte, orta renkli kelebekler her iki ortamda da iyi hayatta kalamazlar, bu nedenle avcılar tarafından daha sık saldırıya uğrarlar.
