Figüratif dil nedir?

Figüratif dil, bir mesajı veya fikri iletmek için kelimelerin gerçek anlamının ötesine geçen bir ifade biçimidir. Bu kavram 19. yüzyılın ortalarına kadar uzanır ve “mecazi” anlamına gelen Eski Fransızca “figüratif” teriminden gelir.

Figüratif dil kullanımı

Mecazi dil, gerçek olmayan bir anlamı ima eden, yani mantıklı ama aynı zamanda doğru da olabilecek kelimelerin veya ifadelerin kasıtlı kullanımıdır. Bu, mecazi bir dilin, bir çifte anlam veya bir mecaz gibi , bunlar açıkça gerçek dışı olmalarına rağmen gerçek gibi görünebileceği anlamına gelir .

Tüm dillerin önemli bir bölümünü oluşturan retorik figürler, şiir ve incelikli nesirde olduğu kadar ilkel sözlü edebiyatta da bulunur. Tebrik kartları, sloganlar, gazete manşetleri ve karikatür altyazıları genellikle esprili, anımsatıcı (ezberleme tekniği) veya estetik amaçlarla konuşma figürleri kullanır.

Çoğu konuşma şekli, kullanıcının aşina olduğu şeyler kullanılarak oluşturulur ve dil içinde iyi bilinir hale gelebilir. Örneğin, benzerliği ima edilen metaforların insan fizyolojisi ile doğayı veya cansız nesneleri birleştirip örneğin “yerin bağırsakları” veya “iğne gözü” demesi alışılmadık bir durum değildir. Benzer şekilde, “bir coşku dalgası”, “bir heyecan dalgası” veya “bir duygu kasırgası” ifadelerinde olduğu gibi, doğal fenomenlere benzerlikler genellikle başka alemlere uygulanır.

Figüratif Dil Kategorileri

Figüratif dil beş kategoriye ayrılır: ilişki veya benzerlik, vurgu veya örtmece, ses figürleri, sözlü oyunlar ve hatalar.

ilişki veya benzerlik

Mecazi dil içinde benzetmeler yapmak için ilişkileri veya benzerlikleri kullanırız; Bu kategoride aşağıdakiler gibi birkaç rakam vardır:

1. İma. Bir metin, başka bir dış metne veya belki bir kişiye, bir yere veya bir olaya atıfta bulunduğunda ortaya çıkar ve açık veya örtülü olabilir. Örneğin, “Cennet Bahçesi’ne girdik”, İncil’deki yere bir göndermedir.
2. Benzetme. Benzetme, açık bir bağlantı sözcüğü kullanarak iki farklı kavramı karşılaştıran bir konuşma şeklidir, bu durumda “gibi”. Benzetme örnekleri, “Tilki kadar kurnazdım ” veya ” kütük gibi uyudum ” ifadeleridir.
3. mecaz. Bir metafor, sözcükleri birbirine bağlamadan bir benzetmenin işlevlerini yerine getirir. Bu, iki farklı şeyin eşit olduğunu gösterir. Örneğin, “suçlu, gerçek bir tilki cezadan kurtuldu” veya “bir gözyaşı nehri ağladı.”
4. Örtük metafor. Metafor farklı biçimler alır. Bazen, bir köpeğe benzetmeyi ima eden “ekibe havlayan emirler” ifadesinde olduğu gibi, karşılaştırmanın nesnesine doğrudan atıfta bulunulmak yerine ima edilir.
5. metonimi. Metonymy, bir nesnenin veya kavramın adının, kral için taç gibi orijinaliyle yakından ilişkili veya benzer bir kelimeyle değiştirildiği bir konuşma şeklidir.
6. kişileştirme _ Kişileştirme, insan niteliklerini cansız nesnelere, hayvanlara veya doğal unsurlara yansıtır. “Rüzgar uğuldadı”, “sözcükler sayfadan fırladı” ve “zaman hızla ilerliyor” kişileştirme örnekleridir.

Vurgu veya örtmece

Vurgu, önemli olduğu düşünüldüğünde vurgulamak istediğiniz bir şeye verilen güçtür, örtmece ise çok önemli olmayan bazı ifadelerin veya kelimelerin düzgün bir ifadesidir. Bu kategoride aşağıdaki rakamları bulabiliriz:

1. abartma Abartma, abartılı ve kasıtlı bir abartmadır. “Bugün yapacak milyonlarca işim var” yaygın bir abartma örneğidir.
2. oksimoron _ Vurgu için bir çift karşıt veya çelişkili terimin birlikte kullanıldığı bir konuşma şeklidir. “Ey kavgacı sevgili! Ey sevgi dolu nefret! Oh, önce yaratılan hiçbir şey! Ah ağır hafiflik, ağır kibir!» Shakespeare’in Romeo ve Juliet’i.
3. paradoks. Zıtlara ihtiyaç duymasa da, tezat gibi, kendisiyle çelişen, irrasyonel veya mantıksız bir ifade veya önerme. Örneğin, “Bu ifade bir yalandır.” Paradokslar, bir anlatım tekniği değil olay örgüsü aracı olan zaman paradoksu gibi konularla karıştırılmamalıdır.

ses figürleri

Ses figürleri, bir yazıya ses katabilen diksiyon figürlerini ifade eder, bunlar arasında:

1. Aliterasyon. Aliterasyon, retorik figürler içermese de figüratif dilin bir örneği olarak kabul edilir. Bu, metnin edebi diline ek anlam katan sağlam bir kaynaktır. “Kötü cadı” veya “bu iki düşmanın ölümcül bellerinden” gibi bir dizi kelime aynı harf sesiyle başladığında ortaya çıkar. Bu, imgeler veya ruh halleri oluşturmaya yardımcı olabilir, dolayısıyla mecazi dille bağlantı kurabilir.
2. asonans. Bu kaynak sesli harflerin tekrarından oluşur ve vurgulu sesli harflerin farklı olabildiği kısmi kafiye olarak tanımlanır. “Ben senin kucaklaşmanı, öpücüğünü ve ateşini hissetmeye çalışan uzak ve gizli bir gülüm” bu figürün bir örneğidir.
3. Yansıma. Onomatopoeia’da kelimeler tarif ettikleri gibi ses çıkarır. “Tik-tak” ve “ding-dong” gibi ses efektleri, “zap” ve “hıçkırık” gibi sözcükler gibi gündelik örneklerdir. Bazen tek tek sözcükler yansıma değildir, ancak Edgar Allan Poe’nun “aniden bir vuruş geldi, sanki biri yatak odamın kapısını hafifçe çalıyormuş gibi” gibi, etraflarındaki sözcüklerin bağlamında olacaklar.

sözlü oyunlar

Paronomasia olarak da bilinen kelime oyunu , “iki piyanistin iyi bir evliliği vardı” gibi esprili veya retorik bir etki için bir kelimenin veya eş anlamlılarının farklı anlamlarından yararlanır . Her zaman uyum içindeydiler.” Kelime oyununa başka bir örnek de “Ben deliyim, deliyim ve o deli / Ben giydim ve o çıkarıyor.”

Bu şekil içinde , aynı dili konuşan insanlar arasında ve bölge ve kültüre göre yaygın olan gerçek olmayan dönüşler (ifadeler) olan deyimleri de buluyoruz .

hatalar

Figüratif dildeki hatalar genellikle, genellikle kayma olarak kabul edilen, ancak kasıtlı olarak çeşitli amaçlar için kullanılabilen komik efektler için kullanılır. Bunun içinde , kişinin amaçladığı anlama sahip olmayan, ancak kulağa benzer olan kelimelerin kullanılmasından oluşan malapropizmi buluyoruz . “Ne güzel bir heykel” veya “Yarasalardan korkarım” bu hataya örnektir.

kaynaklar

• Figüratif dil. Bazı tanımlar ve örnekler. REEDCOLLEGE’de .
• Figüratif dil. Edebî terimlerin tanımı ve örnekleri. Edebi Cihazlarda .