Tabla de Contenidos
“ad misericordiam” argümanı şu şekilde kullanılır:
- İlk muhatap “Z” temasının veya olgusunun doğru olduğunu iddia eder.
- İlk muhatap belli bir durum veya mazeret için acıma veya merhameti hak eder X.
- Bu nedenle, ilk muhatabın iddia ettiği “Z” doğrudur veya kabul edilmelidir.
Başka bir deyişle, bu argümanı kullanmanın amacı, argümanın doğru kabul edilmesi için olumlu bir duygusal tepkiye neden olmaktır . Menfaat elde etmek veya bir sonuç veya cezadan kurtulmak için ikna etmek amacıyla da kullanılır. Bununla birlikte, bir sonucu doğrulamak için muhatabın acımasını, empatisini veya düşüncesini elde etmeye çalışırken, argümanın içeriği mantıksız veya yanıltıcı hale gelir.
ad misericordiam bağımsız değişken örnekleri
ad misericordiam argümanının hangi bağlamda sıklıkla kullanıldığını daha iyi anlamak için , aşağıdaki daha yaygın durum örneklerine bakalım:
- Hapishanede, cezasından kurtulmak için tutukluluk koşullarından şikayet eden bir katil .
- Bir yazarın mantıklı bir argüman geliştirdikten sonra okuyucudan ek destek için duygusal çağrısı.
- Gözü yaşlarla dolu bir çocuğun yaramazlık yaptığı için ceza almamak için yaptığı bahaneler.
- Büyük bir aileyi geçindirmek zorunda olduğunu söyleyerek iş isteyen bir adam.
Diğer örnekler
ad misericordiam bağımsız değişkeninin kullanımına ilişkin diğer örnekler aşağıdakiler olabilir:
- “Sayın Yargıç, müvekkilim karısını öldürmedi. Yokluğuyla çok acı çekiyor.
- – “Ağabeyim, kendi kendine bile bakamadığı için oğlunu terk etti. Oğlunu kaybetmenin verdiği zarara ek olarak onu terk ettiği için mi suçlayacağız?
- -“Bu ülkeyi işgal etmeliyiz çünkü tüm dünya için tehlikeli nükleer silahlar geliştiriyor ve hemcinslerimizi savunmalıyız.”
- – “Bayan Ajan, bana ceza verirseniz, iki ayımı bir araya getiremeyeceğim ve çocuklarımı besleme imkanım olmayacak.”
- -“Beni bırakırsan kendimi öldürürüm.”
- – “Hocam babam bir kaza geçirdi ve hastanede. Lütfen beni durdurma.”
- -“Çocuklarını doyurmak için hırsızlık yaptığı için cezayı hak etmiyor.”
- -“Afedersiniz müfettiş, final sınavına geç kaldığım için hızımı aştım ve geçemezsem mezun olmak için bir yıl daha beklemem gerekecek.”
Kaynakça
- Cialdini, R. Ön ikna: Etkilemek ve ikna etmek için devrim niteliğinde bir yöntem. (2017). İspanya. Bağlamak.
- De Trebisonda, J. Retorik Kitapları: Kitap I ve II. (2013). İspanya. Teknolar.
- Papaz Pérez, L. Ekspres Retorik: Başarılı bir şekilde iletişim kurmak için klasiklere dayalı hızlı sistem. (2010). İspanya. Editoryal UOC.
-Reklamcılık-
