ธีมและอุปกรณ์วรรณกรรมของ “แฮมเล็ต”

ประวัติศาสตร์ที่น่าเศร้าของ Hamlet เจ้าชายแห่งเดนมาร์ก ( The Tragicall Historie of Hamlet, Prince of Denmark ) โดย William Shakespeare ถือเป็นหนึ่งในงานวรรณกรรมที่ร่ำรวยที่สุดในข้อเสนอเฉพาะเรื่องภาษาอังกฤษ เนื้อเรื่องของโศกนาฏกรรมเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของ Prince Hamlet ที่จะแก้แค้นการตายของพ่อของเขาและสังหารลุงของเขา หัวข้อหลักที่พัฒนาขึ้นคือความแตกต่างระหว่างรูปลักษณ์ภายนอกกับความเป็นจริง การแก้แค้นในการกระทำและความเฉื่อยชา และธรรมชาติของความตาย

รูปลักษณ์และความเป็นจริง

ความเป็นสองขั้วระหว่างความเป็นจริงและจินตนาการเป็นแก่นเรื่องที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ในบทละครของเชกสเปียร์ และมักจะทำให้เส้นแบ่งระหว่างการแสดงกับการแสดงออกของผู้คนตามความเป็นจริงไม่ชัดเจน ในMacbethตัวละครหลักบอก King Duncan ในตอนท้ายขององก์ที่ 1 เมื่อเขาตั้งใจจะฆ่าเขา: “ใบหน้าปลอมต้องซ่อนสิ่งที่หัวใจจอมปลอมรู้” ในตอนต้นของแฮมเล็ตเจ้าชายสงสัยว่าเขาจะเชื่อผีได้แค่ไหน เขาเป็นวิญญาณของพ่อจริงๆ หรือเป็นวิญญาณชั่วร้ายที่หลอกล่อเขาให้เข้าสู่บาปของการฆาตกรรม? ความไม่แน่นอนเป็นลักษณะพื้นฐานของการเล่าเรื่องตลอดทั้งงาน เนื่องจากการปรากฎตัวของผีจะเป็นตัวกำหนดส่วนใหญ่ของโครงเรื่อง

ความบ้าคลั่งของแฮมเล็ตทำให้เส้นแบ่งระหว่างรูปลักษณ์ภายนอกกับความเป็นจริงพร่ามัว ในบทที่ 1 แฮมเล็ตกล่าวว่าเขาวางแผนที่จะแสร้งทำเป็นบ้า อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการเล่น ข้อสันนิษฐานว่าเขาแค่แสร้งทำเป็นบ้าจะชัดเจนน้อยลงเรื่อยๆ บางทีตัวอย่างที่ดีที่สุดของข้อความที่หลากหลายนี้อาจพบได้ในองก์ที่ 3 เมื่อแฮมเล็ตปฏิเสธโอฟีเลีย จึงทำให้เธอรู้สึกว้าวุ่นใจกับความรู้สึกของแฮมเล็ตที่มีต่อเธอ ในฉากนี้ เชกสเปียร์จับความสับสนได้อย่างยอดเยี่ยมผ่านการเลือกภาษาของเขา เมื่อแฮมเล็ตบอกโอฟีเลียว่า “ให้พาคุณไปที่สำนักแม่ชี” ผู้ชมในยุคเอลิซาเบธจะรับรู้ถึงการเล่นสำนวนของคำว่าแม่ชี; ในแง่หนึ่ง มันเกี่ยวข้องกับสถานที่แห่งความกตัญญูและพรหมจรรย์ แต่ในภาษาทั่วไปของเวลานั้น คอนแวนต์ก็เกี่ยวข้องกับซ่องโสเภณีด้วย การล่มสลายของสิ่งที่ตรงกันข้ามนี้ไม่เพียงสะท้อนให้เห็นถึงสภาพจิตใจที่สับสนของแฮมเล็ตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการที่ทั้งโอฟีเลียและผู้ชมไม่สามารถตีความเขาได้อย่างถูกต้องอีกด้วย

ลักษณะที่ปรากฏและความเป็นจริงสะท้อนให้เห็นในความคิดของเชคสเปียร์ในเกมภายในเกม จำวลี “ทั้งโลกเป็นเวที” ในAs You Like It ซึ่งเป็นบทละครของเชกสเปียร์อีกเรื่องหนึ่ง วิธีการของสาธารณชนที่สังเกตนักแสดงของHamletดูละครเรื่องThe Assassination of Gonzagoแนะนำให้ถอยออกมาและพิจารณาว่าตัวเองจะอยู่บนเวทีอย่างไร ตัวอย่างเช่น ในบทละคร คำโกหกและการเจรจาต่อรองของคาร์ดินัลเป็นเพียงการเสแสร้งอย่างชัดเจน เช่นเดียวกับการเสแสร้งบ้าระห่ำของแฮมเล็ต แต่โอฟีเลียไม่ยินยอมอย่างไร้เดียงสาต่อคำขอของพ่อของเธอที่ขอให้เธอหยุดเห็นแฮมเล็ตเสแสร้งอีก เพราะเธอไม่ต้องการดูหมิ่นคนรักของเธออย่างชัดเจน เชกสเปียร์กำลังชี้ประเด็นว่าเราเป็นนักแสดงในชีวิตประจำวันของเราด้วย แม้ว่าเราจะไม่ต้องการเป็นก็ตาม

การแก้แค้น: การกระทำและความเฉยเมย

การแก้แค้นเป็นตัวเร่งให้เกิดการกระทำในแฮมเล็ต คำสั่งของราชาปีศาจที่สั่งให้เจ้าชายแฮมเล็ตหาทางแก้แค้นให้กับการตายของเขาทำให้เขาต้องกระทำการหรือเลือกทางเลือกอื่นนอกจากความเฉื่อยชาที่เหลืออยู่ อย่างไรก็ตาม ละครเรื่องนี้ไม่ใช่ละครที่เน้นการแก้แค้นธรรมดาๆ เจ้าชายแฮมเล็ตเลิกแก้แค้นที่เขาควรจะทำอย่างต่อเนื่อง เขายังคิดฆ่าตัวตายแทนที่จะฆ่าเคลาดิโอ อย่างไรก็ตามมีการหยิบยกประเด็นชีวิตหลังความตายและบทลงโทษของการฆ่าตัวตาย

ในทำนองเดียวกัน เมื่อ Claudius ตัดสินใจว่าเขาต้องฆ่า Hamlet เขาส่งเจ้าชายไปอังกฤษพร้อมกับข้อความว่าคนอื่นจะต้องถูกประหาร แทนที่จะเป็นตัวเอง การกระทำที่รุนแรงของ Laertes ตรงกันข้ามกับความเฉยเมยของ Hamlet และ Claudius อย่างสิ้นเชิง ทันทีที่เขารู้เรื่องการฆาตกรรมพ่อของเขา Laertes กลับไปเดนมาร์กโดยมุ่งมั่นที่จะแก้แค้นฆาตกร มีเพียงท่าทางที่ระมัดระวังและชาญฉลาดและการพูดจาเล่นลิ้นเท่านั้นที่ Claudius สามารถโน้มน้าวให้ Laertes ที่โกรธเกรี้ยวเชื่อว่า Hamlet จะต้องถูกตำหนิสำหรับการฆาตกรรม

แต่ในตอนท้ายของละคร พวกเขาทั้งหมดได้รับการแก้แค้น พ่อของแฮมเล็ต เมื่อคลอดิอุสตาย; Polonius และ Ophelia เมื่อ Laertes ฆ่า Hamlet; แฮมเล็ตเองในขณะที่ฆ่า Laertes; แม้แต่เกอร์ทรูดิสซึ่งมีความผิดในเรื่องการล่วงประเวณีก็ตายเพราะดื่มจากถ้วยพิษ นอกจากนี้ เจ้าชายฟอร์ตินบราสแห่งนอร์เวย์ ผู้ซึ่งกำลังหาทางแก้แค้นให้กับการตายของบิดาของเขาด้วยน้ำมือของกษัตริย์แห่งเดนมาร์ก ได้บุกเข้าไปเพื่อค้นหาว่าราชวงศ์ส่วนใหญ่ซึ่งรับผิดชอบต่ออาชญากรรมนั้นถูกสังหาร แต่บางทีแผนการเกี่ยวพันถึงชีวิตนี้อาจมีข้อความที่สำคัญกว่า: การทำลายล้างซึ่งคุณค่าของการแก้แค้นมีอยู่ในสังคม

ความตาย ความผิด และชีวิตหลังความตาย

จากจุดเริ่มต้นของงานหัวข้อของความตายถูกยกขึ้น การปรากฏตัวของผีของ King Hamlet ผู้ล่วงลับบิดาของตัวเอกของงานทำให้ประชาชนพิจารณาว่าแง่มุมทางศาสนาที่พัฒนาขึ้นในงานคืออะไร การปรากฏตัวของผีหมายความว่าพ่อของ Hamlet อยู่ในสวรรค์หรือในนรกหรือไม่?

เจ้าชายแฮมเล็ตตั้งคำถามเกี่ยวกับชีวิตหลังความตาย เขาสงสัยว่าการฆ่า Claudio ด้วยตัวเองจะทำให้ตัวเองตกนรกหรือไม่ ด้วยความสงสัยในคำพูดของผี แฮมเล็ตยังสงสัยว่าคาร์ดินัลมีความผิดหรือไม่ ความสนใจของแฮมเล็ตในการพิสูจน์ความผิดของคาร์ดินัลอย่างไร้ข้อกังขาทำให้บทละครส่วนใหญ่พัฒนาขึ้น แม้ในขณะที่แฮมเล็ตเข้าใกล้ฆาตกรที่ฆ่าพ่อของเขาเพื่อฆ่าเขา โดยยกดาบขึ้นในโบสถ์เหนือคาร์ดินัลที่ไม่สงสัย เขาก็หยุด สงสัยว่าการฆ่าคาร์ดินัลขณะสวดอ้อนวอนจะหมายถึงการไปสวรรค์หรือไม่ ความคิดเรื่องชีวิตหลังความตายยังคงอยู่ในใจของเขา ในฉากนี้ ผู้ชมสามารถชื่นชมความยากลำบากที่เคลาดิโอต้องเผชิญในการอธิษฐาน เนื่องจากความรู้สึกผิดในใจของเขาหนักอึ้ง

การฆ่าตัวตายเป็นอีกแง่มุมหนึ่งของหัวข้อนี้ งานนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ศาสนาคริสต์มีอิทธิพลเหนือซึ่งยืนยันว่าการฆ่าตัวตายเป็นการประณามบุคคลลงนรก อย่างไรก็ตาม Ofelia ถูกฝังไว้ในพื้นที่ศักดิ์สิทธิ์หลังจากฆ่าตัวตาย อันที่จริง การปรากฏตัวครั้งสุดท้ายของเธอดูเหมือนจะบ่งบอกถึงความไร้เดียงสาของเธอ ขณะที่เธอร้องเพลงง่ายๆ และแจกดอกไม้; เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับธรรมชาติของความตายที่คาดคะเนว่าเป็นบาป

แฮมเล็ตตอบคำถามเรื่องการฆ่าตัวตายในบทพูดคนเดียวที่โด่งดังของเขาว่า “จะเป็นหรือไม่เป็น” เมื่อพิจารณาการฆ่าตัวตายในขณะนี้ แฮมเล็ตรู้สึกว่าความกลัวบางสิ่งหลังจากความตายทำให้เขาได้พักผ่อน หัวข้อนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีกในหัวกะโหลกที่แฮมเล็ตพบในฉากสุดท้าย: เขาประหลาดใจกับการไม่เปิดเผยตัวตนของกะโหลกแต่ละอัน เขาไม่สามารถจำแม้แต่ Yorick ตัวตลกที่เขาชื่นชอบได้ ดังนั้น เชคสเปียร์จึงนำเสนอการต่อสู้ของแฮมเล็ตเพื่อทำความเข้าใจความลึกลับแห่งความตาย ซึ่งแยกเราออกจากแง่มุมพื้นฐานของตัวตนของเรา

แหล่งที่มา

• แฮมเล็ต บริษัทฮัดสัน เชกสเปียร์
• เรื่องย่อแฮมเล็ต เช็คสเปียร์ที่ไวน์เดล มหาวิทยาลัยเทกซัสออสติน วิทยาลัยศิลปศาสตร์
• แฮมเล็ต: ธีม . สปาร์คโน้ต