Tabla de Contenidos
Disruptivt urval är en typ av naturligt urval som gynnar individer med extrema fenotypiska egenskaper, på bekostnad av individer med genomsnittliga fenotyper. I dessa fall är den genomsnittliga fenotypen mindre benägen att överleva och föröka sig än de extrema fallen, eftersom de senare har någon evolutionär fördel som gynnar dem.
Med andra ord, störande urval är en mekanism som väljer mot den genomsnittliga individen, vilket genererar större variation inom en art. Detta beror på att det gör det mer sannolikt att hitta individer med markant olika fenotyper.
Detektering av störande urval
Det finns tre huvudmodeller av naturligt urval som försöker förklara utvecklingen av olika arter i olika naturliga miljöer, nämligen att stabilisera eller normalisera urval , riktat eller positivt urval och störande urval . Sättet på vilket biologer upptäcker vilken av dessa typer av urval som fungerar i en population är genom att analysera frekvensen av varje fenotypisk egenskap, och i synnerhet utvecklingen eller förändringen av formen på fördelningskurvorna.
Om man, när man analyserar fördelningen av en viss egenskap, såsom längden på en fågelnäbb, observerar att fördelningen inte har den klassiska formen av en klocka (som den röda kurvan i föregående bild), utan snarare presenterar två toppar nära ändarna (som den gröna fördelningen), då är du i närvaro av störande urval. Denna typ av distribution kallas en bimodal distribution , eftersom det finns två värden av variabeln som är mer frekventa än de andra ((två lägen).
De andra två typerna av urval kan också detekteras med hjälp av analysen av fördelningskurvorna, beroende på om frekvensen av fenotyperna blir mer eller mindre spridd (vidgar eller komprimerar kurvan) eller om medelvärdet rör sig mot en eller annan. extrem fenotyp.
Orsaker till störande urval
Det är viktigt att nämna att disruptivt urval inte alltid visar sig i en population. Drivkraften för denna typ av urval är som alltid den miljö som arten i fråga lever i. I allmänhet, när det finns extrema egenskaper relaterade till rovdjur, matkällor etc. i miljön, kommer individer med extrema egenskaper att vara mer specialiserade än de med genomsnittliga egenskaper, så de kommer att ha bättre anpassning än andra. Med tiden kommer dessa individer att ha större reproduktiv framgång än andra och kommer gradvis att öka i frekvens jämfört med ”genomsnittliga” individer.
Upptäckt av störande urval
Disruptivt urval, liksom de andra två formerna av urval, föreslogs av den berömda brittiske naturforskaren och evolutionsbiologins fader, Charles Darwin. I sin bok The Origin of Species , publicerad 1859, presenterade Darwin resultaten av sina undersökningar, utförda under en resa genom olika områden på jorden ombord på Beagle -segelfartyget., men särskilt på Galapagosöarna. Där observerade han olika arter av finkar som främst skilde sig åt genom näbbarnas form och storlek. I en miljö där den dominerande födokällan var antingen mycket stora och mycket hårda eller mycket små frön, finkar med stora starka näbbar specialiserade på att bryta och konsumera stora frön, och finkar med känsligare näbbar specialiserade på att noggrant knäcka de mindre fröna, kunde de äta bättre än de med genomsnittliga näbbar.
Fem exempel på störande naturligt urval
Exempel 1: Kolibriens näbb
Fallet med Darwins finkar är inte det enda exemplet på störande urval bland fåglar och relaterat till egenskaperna hos deras näbbar. För att kunna föda har kolibrier en mycket tunn och specialiserad näbb som är speciellt anpassad till deras favoritsort av blommor. På vissa ställen där bara korta blommor och långa blommor växer, men inga blommor av mellanlängd, matar kolibrier med korta och långa näbbar bättre och gynnas framför de med mellanliggande näbbar.
Å andra sidan, själva det faktum att det finns en större andel kolibrier med långa och korta näbbar hjälper också växter med långa och korta blommor att pollineras oftare, och dominerar i sin miljö över växter med mellanliggande blommor, vilket också representerar ett exempel på störande urval.
Exempel 2: Ekorrens svans
Ekorrar jagas ofta av rovdjur när de är på marken, men inte när de är i träden, så alla egenskaper som hjälper dem att röra sig bättre på marken för att undkomma rovdjur, eller röra sig fritt i trädens grenar, kommer att vara en evolutionär fördel. Detta är kraften som driver störande urval på svanslängd hos ekorrar.
En lång svans hjälper ekorren att behålla sin balans, vilket gör att den kan röra sig mycket självsäkert på trädgrenar och på så sätt undvika rovdjur på marken.
Å andra sidan gör en kort svans det lättare för ekorren att springa på marken (där den inte behöver lika mycket balans) då den är mindre i vägen. Att ha en lång, skrymmande svans gör det också lättare för ett rovdjur att fånga ekorren. Av dessa två skäl tenderar kortstjärtade ekorrar att överleva längre på marken än andra.
Eftersom både långsvansade och kortsvansade ekorrar har en fördel som ökar deras chanser att överleva (eftersom rovdjur har svårare att jaga dem) och mellansvansiga ekorrar inte har det, kommer dessa två extrema fenotyper att dominera.
Exempel 3: Färgen på kaninens päls
Det finns tre mycket vanliga pälsfärger bland kaniner, styrda av en gen som uppvisar ofullständig dominans: svart, vit och grå. Beroende på vilken miljö de lever i kan en av dessa färger representera en fördel som gör kaninen mer vältränad eller har bättre anpassningsförmåga.
Till exempel, om kaninerna bor på en stenig plats som kännetecknas av närvaron av mycket mörka och/eller mycket ljusa stenar, kommer de svarta och vita kaninerna att bättre kunna kamouflera sig själva och därmed gömma sig från rovdjur, medan de grå kaninerna kommer att sticka ut. på båda klipporna, vilket gör dem lätta att byta. Detta val mot den mellanliggande färgen gör dem mindre benägna att överleva i denna miljö, vilket ökar den relativa frekvensen av de andra två extrema fenotyperna.
Exempel 4: Mönstret av fjärilens vingar
Den afrikanska sväljsvansfjärilsarten ( Papilio dardanus ) är känd som ett exempel på batesisk mimik. Hanar av denna art är mer eller mindre enhetliga, men mer än 10 varianter av honor med markant olika vingformer (extrema fenotyper) har utvecklats.
Hos dessa fjärilar sker selektion mot honor som har vingar med det genomsnittliga vanliga mönstret av hanar, vilket gynnar extrema fenotyper som liknar andra sorter av fjärilar som är mindre välsmakande eller till och med giftiga för rovdjur. Följaktligen är dessa fjärilar mer benägna att överleva än de andra, vilket ger upphov till störande urval.
Exempel 5: Färgen på den pepprade malen
I likhet med kaninexemplet är Biston betularia- fjärilen ett annat exempel på störande urval relaterat till färg. I miljöer där träden är mycket mörka (till exempel på grund av sotföroreningar) fjärilar . carbonaria som också är väldigt mörka och effektivt kan kamouflera sig för att gömma sig för rovdjur. Å andra sidan, på de ställen, där träden är klarare och renare, eller i städer, där det finns vita murar, är de klara malarna f . typica är de som överlever bäst. Mellanfärgade fjärilar överlever dock inte bra i någon av miljöerna, så de attackeras oftare av rovdjur.
