Tabla de Contenidos
Inom logikstudier är villfarelser argument som verkar giltiga men som på grund av olika fel i deras beteende visar sig vara bedrägerier. Dessa bedrägerier kan användas avsiktligt för att verka vara rätt i ett tal eller diskussion, eftersom det ibland inte är lätt att identifiera dem lätt.
Villfarelsen innebär inte nödvändigtvis användningen av lögner. Premisserna som utgör ett felaktigt argument kan vara sanna, men sättet de används eller konjugeras på är felaktigt, och det är så bedrägeriet uppstår.
Förhastad generalisering består i att felaktigt dra slutsatsen utan att ha tillräckliga logiska bevis för det. Således tas en slutsats som en absolut sanning baserad på få bevis eller bevis. Fraser som ”alla gillar glass” och ”löpning är bra för hälsan” är exempel på förhastade generaliseringar. Vi kan alltid hitta någon som inte gillar att äta glass, så generaliseringen är felaktig. När det gäller träningsexemplet kommer en person med knäproblem inte att finna lindring i att springa; Dessutom kan din hälsa påverkas negativt av löpning.
Exempeldilemmat
Att ha ett stort urval, i överensstämmelse med slutsatsen som dras, är inte nödvändigtvis en metod för att validera generaliseringar. De flesta vetenskapliga och hälsostudier försöker inkludera så många individer som möjligt i sitt urval så att deras resultat blir bredare och mer generaliserbara. Men när de publicerar sina resultat bör de alltid ange att omfattningen av deras resultat är begränsad till förhållandena för den använda populationen.
Av denna anledning läser vi ofta att dessa studier beskriver deras deltagare i detalj: ålder, kön, regionen där de bor, deras utbildningsnivå, dagliga aktiviteter, kost och många andra variabler. Vad som beaktas kommer att bero på vilken typ av studie som genomförs och dess förutsättningar.
Generaliseringsbias
Ett mycket vanligt sätt att falla in i generaliseringsfelet beror på användningen av ett partiskt urval. Om till exempel, på öppningsdagen för en film som tillhör en berömd trilogi, en omröstning genomförs bland tittarna och man drar slutsatsen att alla älskade filmen och att den därför är en succé, kan man hamna i en felaktighet av generalisering, eftersom det kan förväntas att de som deltar i premiären redan är hängivna anhängare av trilogin.
Problemet med partiskhet kan också uppstå i de omröstningar där deltagandet är frivilligt, till exempel de som är online eller per telefon. I det här fallet skulle endast de personer med motivation att genomföra undersökningen ingå i urvalet. Detta beteende skulle utelämna alla de människor för vilka ämnet inte är relevant och vars åsikter drastiskt kan förändra resultaten.
Stereotyperna
Ett välkänt sätt att generalisera är stereotyper. När en grupp människor delar vissa egenskaper eller egenskaper tenderar de att tro att de också kommer att bete sig eller tänka på samma sätt. Stereotyper är ofta negativa generaliseringar och kan bara övervinnas genom kritiskt tänkande och personliga resonemang.
Referenser:
Shulman, M. (2020) Kärlek är ett felslut . Tillgänglig på: https://decsa.uchile.cl/wp-content/uploads/AmorComoFalacia.pdf
Damborenea, R. (2000). Ordbok över villfarelser . Tillgänglig på: http://tribunalsuperiordecucuta.gov.co/wp-content/uploads/2017/06/DICCIONARIO-DE-FALACIAS.pdf
