Tabla de Contenidos
Erorile sunt argumente care la prima vedere par a fi valabile, dar de fapt nu sunt. În cazul analogiei false, este un argument care se bazează pe comparații irelevante sau înșelătoare. Acest tip de eroare este cunoscut și ca analogie greșită, analogie slabă, comparație greșită, metaforă ca argument și eroare analogică. Termenul provine din cuvântul latin fallacia , care înseamnă înșelăciune, șmecherie sau artificiu.
Madsen Pirie, autorul cărții Cum să câștigi fiecare argument („Cum să câștigi toate argumentele”), subliniază că „Eroarea analogică constă în a presupune că lucrurile care sunt similare într-o privință trebuie să fie similare în altele. Se face o comparație pe baza a ceea ce este cunoscut și se presupune că părțile necunoscute trebuie să fie și ele similare.
Analogiile sunt de obicei folosite pentru a explica într-un mod simplu o idee complexă. Folosirea analogiilor în acest sens nu prezintă nicio problemă. Cu toate acestea, atunci când argumentele nu au nicio relație relevantă și sunt utilizate pe larg sau în mod concludent, ne confruntăm cu o eroare.
Eșecul minții ca computer
Din punct de vedere descriptiv, compararea minții umane cu un computer poate fi utilă pentru a explica modul în care mintea îndeplinește anumite sarcini perceptuale și cognitive. Cu toate acestea, această comparație omite toate aspectele umane care ne diferențiază de mașini. Creativitatea, sexualitatea, viața de familie, cultura etc., sunt elemente care nu trebuie lăsate deoparte atunci când căutăm răspunsuri la comportamentul uman.
Studierea comportamentului uman ca o serie de răspunsuri la programarea internă asemănătoare computerului ne-ar conduce inevitabil pe calea erorilor de analogie falsă.
Cum să evitați căderea în analogia falsă
Datorită utilizării pe scară largă a analogiilor în viața de zi cu zi, este important să punem următoarele două întrebări pentru a ne asigura că nu avem de-a face cu o eroare.
1.- Sunt asemănările de bază mai mari și mai semnificative decât diferențele evidente?
2.- Ignor diferențele importante?
Răspunsurile pot opri raționamentul greșit pentru un moment și pot arăta slăbiciunea argumentului, expunându-l astfel ca o eroare.
Există, de asemenea, anumite reguli pentru o argumentare ideală care ar trebui urmate pentru a evita utilizarea erorilor de orice fel:
1.- Argumentul trebuie să se concentreze pe teză, nu trebuie să devieze.
2.- Premisele implicite trebuie făcute explicite în argumentare.
3.- Formularea argumentelor trebuie să fie cât mai clară.
4.- Partea care pierde trebuie să-și schimbe poziția inițială și să nu aibă îndoieli cu privire la teza susținută.
Epoca analogiilor false
Mulți sunt de acord că trăim într-o eră în care erorile de analogie falsă sunt prea frecvente. Campaniile publicitare și mesajele politice, de exemplu, folosesc analogia falsă pentru a obține efectul dorit asupra audienței. În acest caz, se urmărește să-i convingă pe oameni să transfere sentimentul de certitudine pe care îl au despre un subiect într-un alt subiect necunoscut sau despre care încă nu au o părere.
Un exemplu în acest sens ar fi compararea oricărei forme de atac comercial, de afaceri sau personal cu atacurile teroriste din Statele Unite. Comparația dintre tratamentul animalelor cu tratamentul evreilor, homosexualilor și altor grupuri în timpul erei naziste poate fi considerată greșită. Această comparație, pe lângă faptul că este eronată, beneficiază de sentimentul de vinovăție și de includerea unei situații istorice controversate și extrem de emoționale. În acest fel, se urmărește să transfere sentimentul de respingere, frică sau indignare de la un eveniment la altul fără a ține cont de diferențele lor evidente. Individul poate fi obligat să accepte eroarea pentru a nu fi etichetat greșit în raport cu evenimentele utilizate în comparație.
Referințe
Boden, M. (2000). Mintea ca mașină: o istorie a științei cognitive. Universitatea Oxford
Hamblin, C. (2017). erori. Volumul 8 din Drept și Argumentare. Editura Palaestra.
Pirie. M. (2013). Cum să câștigi fiecare argument: utilizarea și abuzul logicii. Editura Bloomsbury
Ramon, M. (2013). Cele 10 reguli de argumentare și 13 tipuri de erori argumentative. Universitatea Peruană a Centrului. Disponibil la: http://repositorio.upecen.edu.pe/bitstream/UPECEN/33/1/v1n2-2013%2828-30%29.pdf
