Argumentul „ad misericordiam”.

Argumentul „ad misericordiam” este folosit după cum urmează:

• Primul interlocutor susține că tema sau faptul „Z” este adevărat.
• Primul interlocutor merită milă sau milă pentru o anumită circumstanță sau scuză X.
• Prin urmare, „Z”, ceea ce susține primul interlocutor, este adevărat sau ar trebui acordat.

Cu alte cuvinte, obiectivul utilizării acestui argument este de a provoca un răspuns emoțional favorabil, astfel încât argumentul să fie considerat adevărat. De asemenea, este folosit pentru a convinge pentru a obține un beneficiu sau a scăpa de o consecință sau pedeapsă. Cu toate acestea, atunci când se încearcă să obțină mila, empatia sau considerația interlocutorului pentru a valida o concluzie, conținutul argumentului devine neplauzibil sau eronat.

Exemple de argument ad misericordiam

Pentru a înțelege mai bine în ce context este folosit adesea argumentul ad misericordiam , să ne uităm la următoarele exemple de situații mai frecvente:

• Un criminal în închisoare care se plânge de condițiile detenției sale pentru a ieși din pedeapsă.
• Apelul emoțional al unui scriitor pentru sprijin suplimentar din partea cititorului, după dezvoltarea unui argument logic.
• Scuzele unui copil cu lacrimi în ochi pentru a evita pedeapsa pentru că s-a purtat rău.
• Un bărbat care cere un loc de muncă spunând că trebuie să întrețină o familie mare.

Alte exemple

Alte exemple de utilizare a argumentului ad misericordiam pot fi următoarele:

• „Onorat, clientul meu nu și-a ucis soția. Suferă prea mult din cauza absenței lui.
• – „Fratele meu și-a abandonat fiul pentru că nici măcar nu se putea întreține. Pe lângă prejudiciul pierderii fiului său, îl vom învinovăți că l-a abandonat?
• “Trebuie să invadăm această țară pentru că dezvoltă arme nucleare periculoase pentru întreaga lume și trebuie să ne apărăm semenii”.
• -“Doamnă agent, dacă mă amendați, nu voi putea să fac rost și nu voi avea mijloacele să-mi hrănesc copiii.”
• -“Daca ma lasi, ma sinucid.”
• – „Domnule profesor, tatăl meu a avut un accident și este în spital. Te rog nu mă opri.”
• -“Nu merită sentința pentru că a furat pentru a-și hrăni copiii.”
• -„Scuzați-mă, domnule inspector, am depășit viteza pentru că am întârziat la un examen final și dacă nu promovez, va trebui să mai aștept un an pentru a absolvi”.

Bibliografie

• Cialdini, R. Pre-suasiunea: O metodă revoluționară de a influența și de a convinge. (2017). Spania. Conectați.
• De Trebisonda, J. Cărți de retorică: Cărțile I și II. (2013). Spania. Technos.
• Pastor Pérez, L. Express Retoric: Sistemul rapid bazat pe clasici pentru a comunica cu succes. (2010). Spania. Editorial UOC.