Tabla de Contenidos
În cadrul studiilor de logică, erorile sunt argumente care par valide, dar care din cauza diferitelor erori în comportamentul lor se dovedesc a fi înșelăciuni. Aceste înșelăciuni pot fi folosite în mod intenționat pentru a părea că au dreptate într-un discurs sau într-o discuție, deoarece uneori nu este ușor să le identifici cu ușurință.
Eroarea nu implică neapărat folosirea minciunilor. Premisele care alcătuiesc un argument greșit pot fi adevărate, dar modul în care sunt folosite sau conjugate este incorect și așa își are originea înșelăciunea.
Generalizarea grăbită constă în deducerea greșită a unei concluzii fără a avea suficiente dovezi logice pentru aceasta. Astfel, o concluzie este luată ca un adevăr absolut bazat pe puține dovezi sau dovezi. Expresii precum „tuturor le place înghețata” și „a alerga este bine pentru sănătatea ta” sunt exemple de generalizări pripite. Întotdeauna putem găsi pe cineva căruia nu-i place să mănânce înghețată, așa că generalizarea este incorectă. În cazul exemplului de exercițiu, o persoană cu probleme la genunchi nu va găsi ușurare în alergare; În plus, sănătatea ta poate fi afectată negativ de alergare.
Dilema eșantionului
A avea un eșantion mare, în concordanță cu concluzia trasă, nu este neapărat o metodă de validare a generalizărilor. Cele mai multe studii științifice și de sănătate încearcă să includă cât mai mulți indivizi în eșantionul lor, astfel încât rezultatele lor să fie mai ample și mai generalizabile. Cu toate acestea, atunci când își publică rezultatele, aceștia ar trebui să precizeze întotdeauna că domeniul de aplicare al rezultatelor lor este limitat la condițiile populației utilizate.
Din acest motiv, citim adesea că aceste studii își descriu participanții în detaliu: vârsta, sexul, regiunea în care trăiesc, nivelul lor de educație, activitățile zilnice, dieta și multe alte variabile. Ceea ce se ia în considerare va depinde de tipul de studiu efectuat și de condițiile acestuia.
Prejudecata de generalizare
O modalitate foarte comună de a cădea în eroarea generalizării se datorează utilizării unui eșantion părtinitor. Dacă, de exemplu, în ziua deschiderii unui film care aparține unei trilogii celebre, se efectuează un sondaj în rândul spectatorilor și se ajunge la concluzia că toată lumea a iubit filmul și că, prin urmare, este un succes, s-ar putea cădea într-o eroare. de generalizare, deoarece ar fi de așteptat ca cei prezenți la premieră să fie deja adepți dedicați ai trilogiei.
Problema părtinirii poate apărea și în acele sondaje la care participarea este voluntară, cum ar fi cele care sunt online sau telefonice. În acest caz, ar face parte din eșantion doar acele persoane cu motivația de a efectua ancheta. Acest comportament ar lăsa deoparte toate acele persoane pentru care subiectul nu este relevant și a căror opinie ar putea modifica drastic rezultatele.
Stereotipurile
Un mod binecunoscut de generalizare este stereotipul. Atunci când un grup de oameni împărtășesc anumite caracteristici sau calități, ei tind să creadă că și ei se vor comporta sau gândi în același mod. Stereotipurile sunt adesea generalizări negative și pot fi depășite doar prin gândire critică și raționament personal.
Referinte:
Shulman, M. (2020) Dragostea este o eroare . Disponibil la: https://decsa.uchile.cl/wp-content/uploads/AmorComoFalacia.pdf
Damborenea, R. (2000). Dicţionar de erori . Disponibil la: http://tribunalsuperiordecucuta.gov.co/wp-content/uploads/2017/06/DICCIONARIO-DE-FALACIAS.pdf
