Tabla de Contenidos
Observația naturalistă este o metodă de cercetare folosită în psihologie și științe comportamentale și sociale, printre altele, care constă în observarea comportamentului indivizilor în mediile lor naturale. Spre deosebire de experimentele de laborator în care sunt testate ipotezele, variabilele sunt controlate și sunt luate măsurători, observația naturalistă presupune înregistrarea a ceea ce se observă într-un context specific.
Avantajele metodei
Observația naturalistă este avantajoasă având în vedere că comportamentele observate devin date autentice, întrucât au fost obținute în contextele în care apar în mod natural. Această autenticitate se realizează, de asemenea, ținând cont de faptul că mediile naturale nu sunt pe deplin replicabile în laborator.
Un alt aspect pozitiv al metodei este că poate fi realizată fără intervenția sau medierea observatorului în evenimentele care au loc în mod natural, ceea ce crește veridicitatea datelor; de asemenea, că este aplicabilă în orice tip de mediu social sau organizațional și că generează idei noi, soluții la ipoteze sau căi de cercetare specifice.
Limitele metodei
Observația naturalistă a generat diferite discuții despre obiectivitatea ei, având în vedere doi factori, în principal prezența observatorului și atitudinea acestuia față de ceea ce se observă.
În ceea ce privește primul factor, s-a susținut că prezența unui observator într-un context în care sunt examinate anumite comportamente nu poate trece neobservată de subiecții studiului. Prin urmare, observatorul poate, fără a intenționa, să modifice rezultatele spontane care ar apărea în absența sa. O soluție care a fost postulată de diferiți autori este ascunderea motivului din spatele observației, ceea ce ar asigura rezultate fiabile. Cu toate acestea, dovezile ulterioare arată că reținerea informațiilor îi poate determina pe cei observați să se simtă nesiguri sau neîncrezători.
În ceea ce privește cel de-al doilea factor, au existat controverse cu privire la faptul dacă ceea ce este cel mai bine în observația naturalistă este o atitudine activă sau pasivă a observatorului. Tendința a fost pasivitatea, ținând cont că aceasta ar interfera mai puțin în comportamentul celor observați. Cu toate acestea, dovezile au infirmat cele de mai sus, ceea ce a ridicat necesitatea stabilirii unor practici în care subiecții de studiu să se simtă familiarizați cu observatorul, a cărui prezență trebuie să fie activă, prin obișnuire.
Fiabilitatea metodei
Datorită limitărilor menționate mai sus, diverse investigații efectuate cu metoda observației naturaliste se confruntă cu problema fiabilității, care a fost înțeleasă în mai multe moduri, ceea ce poate duce la interpretări greșite. Prin urmare, autori precum Smith și Connolly (1972) au postulat că, în primă instanță, este necesar să se determine ce fiabilitate este în cadrul metodei și apoi să se stabilească cum se realizează . În acest sens, ei afirmă că fiabilitatea, sau credibilitatea, depinde de trei factori: consistența cu care comportamentul observat este înregistrat de către observator, stabilitatea comportamentului observat și adecvarea eșantionului.
Cu toate acestea, pentru a obține informații care îndeplinesc criteriile de fiabilitate anterioare, au fost concepute măsuri precum procentul de acorduri, care stabilește gradul în care observatorii folosesc același prag de recunoaștere pentru un anumit comportament. Aceasta și alte măsuri ale metodei sunt obținute prin diferite tehnici de eșantionare.
Tehnici utilizate în metodă
În general, observația naturalistă se bazează pe măsurarea frecvenței comportamentelor și evaluarea succesiunii acestora. Pentru aceasta, se poate face eșantionare pentru evenimente sau timp.
- Eșantionarea evenimentelor constă în măsurarea evenimentelor de fiecare dată când apar într-o perioadă prestabilită, luând comportamentul ca unitate de măsură, nu durata acestuia. Se consideră că acest tip de eșantionare are validitate inerentă, deoarece evenimentele sunt observate pe măsură ce apar. Cu toate acestea, dacă comportamentele observate le lipsesc limite clare, dificultatea de a ajunge la un acord între observatori crește. Acest tip de eșantionare este evidențiat, de exemplu, într-un studiu privind comportamentul copiilor în parc. În acest caz, cercetătorii ar putea fi interesați doar să observe modul în care copiii decid să ia pe rând pe tobogan, ignorând toate celelalte evenimente care au loc în parc.
- Eșantionarea în timp constă în observarea comportamentelor definite pentru perioade scurte și înregistrarea manifestării sau absenței acestora în fiecare dintre aceste perioade. Acest tip de eșantionare este evidențiat, de exemplu, atunci când cercetătorii decid să observe subiecții studiului în fiecare dimineață timp de o oră. Eșantionarea pe timp poate fi momentană , dacă anumite comportamente definite anterior sunt înregistrate în momentul în care apar, sau pe intervale , dacă comportamente, de asemenea, predefinite, sunt observate la intervale regulate de timp.
Surse
Kotliarenco, M., Méndez, B. Privind înapoi la noi: Metoda naturalistică de observare . Biroul Regional UNESCO pentru Educație în America Latină și Caraibe (Chile). 1998.
