Tabla de Contenidos
Cazul McCulloch v. Maryland a fost un caz judiciar foarte important în istoria juridică a Statelor Unite. Acesta este un proces intentat de James W. McCulloch împotriva statului Maryland în fața Curții Supreme a acelei țări în februarie 1819.
Decizia Curții Supreme a fost pronunțată la 6 martie a aceluiași an, prin care se afirmă puterile implicite ale guvernului federal, adică acele puteri care, nefiind precizate în Constituția politică a țării menționate, corespundeau implicit guvernului central. . În plus, decizia Curții Supreme a limitat și puterea statelor de a adopta legi care interferau cu legile adoptate de corpul legislativ al națiunii sub forma Congresului Statelor Unite.
Cauza revendicarii
Procesul lui McCulloch a luat naștere atunci când guvernul federal, prin Congres, a promulgat o lege care a creat cea de-a doua bancă a Statelor Unite în 1816. Atunci a fost o bancă federală care a căutat să extindă puterea guvernului central în întreaga națiune pentru a facilita îndeplinirea misiunii sale, așa cum este consacrată în Constituție.
După cum era de așteptat, statelor nu le-a plăcut ideea ca guvernul federal să-și mărească puterea și influența, așa că au început să ia măsuri împotriva băncii nou create.
Prima sucursală a The Second Bank of the United States se deschide în Maryland
În 1817 a deschis prima sucursală a celei de-a doua bănci a Statelor Unite în orașul Baltimore din statul Maryland. În încercarea de a limita puterea guvernului federal în stat și de a-i proteja astfel suveranitatea, Adunarea Generală a statului Maryland a adoptat o lege la 11 februarie 1818 care a atacat indirect banca nou creată.
Legislația de stat vizează atacarea băncii federale
Legea nou creată a forțat orice bancă autorizată din afara statului să imprime bancnote numai în anumite valori nominale și doar folosind hârtie specială ștampilată care includea o taxă pe fiecare bancnotă de fiecare denominație. Legea nu a menționat în mod direct băncile federale sau instituțiile financiare, dar era clar că ținta pe care o avea în vedere nu era alta decât cea de-a doua bancă a Statelor Unite, creată în anul precedent.
Pe lângă taxa și interzicerea emiterii de bancnote care nu erau conforme cu legea statului menționată, aceasta a impus și o amendă de 500 USD pentru fiecare încălcare fiecărui funcționar care lucra în bancă (inclusiv directorul, președintele sau chiar orice casier). ) și să nu respecte prevederile legii.
James McCulloch, care la acea vreme era casierul șef al noii sucursale a The Second Bank of the United States din Baltimore, a refuzat să plătească impozitul stabilit în noua lege, emitând facturi fără timbru fiscal, așa că statul i-a încasat amendă stabilită în noua lege. McCulloch a refuzat să plătească amenda, iar statul l-a dat în judecată, câștigând cauza.
McCulloch a făcut apel la curtea de apel a statului, urmând procedura obișnuită pentru astfel de cazuri.
Decizia instanțelor din statul Maryland
Curtea de apel a statului Maryland a menținut decizia instanței inferioare, obligându-l pe McCulloch să plătească amenda. În plus, a statuat că existența celei de-a doua bănci a Statelor Unite este neconstituțională, întrucât Constituția Statelor Unite nu specifica în mod expres că guvernul federal are puterea de a crea o astfel de bancă.
McCulloch duce cazul la Curtea Supremă
Nemulțumit de decizia curții de apel de stat, McCulloch și-a dus cazul celui mai înalt reprezentant al sistemului judiciar din SUA, Curtea Supremă . Întrebările relevante ale cazului au fost:
- Are guvernul federal dreptul de a crea o bancă federală?
- Intervine legea promulgată de statul Maryland cu puterile constituționale ale Congresului Statelor Unite?
Ambele părți ale cazului au avut o echipă de avocați de nivel înalt și influentă. Statul Maryland era reprezentat de procurorul general al statului, Luther Martin, care a servit ca delegat la Convenția Constituțională din 1787. Martin era un oponent cunoscut al instituirii unui guvern centralizat puternic.
Argumentul principal al lui Martin s-a bazat pe al 10-lea amendament la Constituție, conform căruia orice putere pe care Constituția nu o deleagă guvernului federal sau pe care nu o interzice în mod expres statelor, va fi rezervată statelor sau poporului american.
De partea lui McCulloch și, prin urmare, a băncii federale, era Daniel Webster, un vorbitor pasionat și foarte calificat, care a servit atât în Senat, cât și în Camera Reprezentanților și care a pledat pentru un stat central cu putere asupra guvernelor statale. Argumentul său s-a bazat pe o clauză prezentă în articolul 1, secțiunea 8 din Constituție, care stabilește că Congresul are puterea de a crea toată acea lege care este necesară și adecvată pentru exercitarea oricărei puteri pe care Constituția le conferă guvernului în mod expres federal. guvern.
Webster a susținut că crearea băncii federale a fost necesară și adecvată pentru a efectua colectarea taxelor în întreaga națiune, a împrumuta bani, a sprijini forțele armate, a reglementa comerțul intern și extern și o serie de alte funcții esențiale.
Decizia McCulloch v. Maryland
După deliberare, judecătorul-șef al Curții Supreme, la 6 martie 1819, John Marshall, a citit cele două decizii luate în unanimitate de instanță. În ceea ce privește prima întrebare privind dacă guvernul federal avea sau nu dreptul de a crea The Second Bank of the United States , instanța a decis că a făcut-o, deși nu a stabilit-o în mod expres în Constituție.
Instanța a considerat că înființarea băncii se potrivește cu descrierea de „necesar și adecvat” la care se face referire în clauza articolului 1, secțiunea 8 din Constituție.
În ceea ce privește a doua întrebare, la judecarea legitimității celei de-a doua bănci federale a Statelor Unite, a fost evident că acțiunile statului Maryland împotriva instituției erau neconstituționale, statuând că legea adoptată de stat a interferat cu puterea statului. Congres pentru crearea băncii menționate mai sus.
Semnificația istorică și semnificația cazului McCulloch v. Maryland
Cazul McCulloch v. Maryland reprezintă mult mai mult decât o decizie de salvgardare a băncii centrale creată în 1816. Această sentință a creat un precedent în legislația nord-americană care a deschis porțile pentru întărirea guvernului federal. Citând prevederile articolului 4 din Constituție, care spune că legea adoptată de Congres va fi legea supremă în întreaga națiune, Marshall a spus că statele nu au dreptul, nici prin impozitare sau prin orice alte mijloace, să împiedice, întârzie, împiedică sau controlează în alt mod funcționarea legilor stabilite de Congres care permit guvernului federal să execute competențele care îi sunt acordate de Constituție.
Deși decizia Curții Supreme nu a putut împiedica căderea celei de-a doua bănci federale a Statelor Unite după ce președintele Andrew Jackson a ordonat ca toate fondurile acesteia să fie transferate către băncile de stat, adevărata relevanță a acestui caz nu se întinde doar în lumea financiară.
Mulți istorici și cercetători consideră că decizia lui Marshall și a celorlalți judecători ai Curții Supreme marchează ascensiunea „statului administrativ” în Statele Unite. Aceasta se referă la crearea unui sistem de guvernare centrală în care oficialii guvernamentali sunt angajați pentru a monitoriza și controla multe aspecte ale vieții de zi cu zi a americanilor. Pentru unii, acesta este un lucru bun sau, în cel mai rău caz, lipsit de importanță. Cu toate acestea, pentru alții, reprezintă o catastrofă liberticidă cu care trebuie să se confrunte în fiecare zi.
Referințe
Editori History.com. (2022, 11 ianuarie). McCulloch v. Maryland . ISTORIE. https://www.history.com/topics/united-states-constitution/mcculloch-v-maryland
Academia Khan. (2019). McCulloch v. Maryland (1819) (articol) . https://www.khanacademy.org/humanities/ap-us-government-and-politics/foundations-of-american-democracy/constitutional-interpretations-of-federalism/a/mcculloch-v-maryland-1819
McCulloch v. Maryland . (nd). Hei. https://www.oyez.org/cases/1789-1850/17us316
Editorii Encyclopaedia Britannica. (2021, 14 octombrie). McCulloch v. Maryland | Rezumat, impact și fapte . Enciclopedia Britannica. https://www.britannica.com/event/McCulloch-v-Maryland
Administrația Națională a Arhivelor și Arhivelor din SUA. (2022, 10 mai). McCulloch v. Maryland (1819) . Arhivele Naționale. https://www.archives.gov/milestone-documents/mcculloch-v-maryland
