Tabla de Contenidos
W ramach studiów nad logiką błędy to argumenty, które wydają się słuszne, ale z powodu różnych błędów w ich zachowaniu okazują się oszustwem. Te oszustwa mogą być celowo użyte, aby sprawiać wrażenie, że mają rację w przemówieniu lub dyskusji, ponieważ czasami nie jest łatwo je łatwo zidentyfikować.
Sofizmat niekoniecznie oznacza użycie kłamstw. Przesłanki składające się na błędny argument mogą być prawdziwe, ale sposób ich użycia lub sprzężenia jest nieprawidłowy i tak powstaje oszustwo.
Pochopne uogólnienie polega na błędnym wnioskowaniu bez posiadania wystarczających logicznych dowodów. Zatem wniosek jest traktowany jako prawda absolutna oparta na niewielkiej liczbie dowodów lub dowodów. Zwroty takie jak „wszyscy lubią lody” i „bieganie jest dobre dla zdrowia” to przykłady pochopnych uogólnień. Zawsze możemy znaleźć kogoś, kto nie lubi jeść lodów, więc uogólnienie jest błędne. W przypadku przykładowego ćwiczenia osoba z problemami z kolanem nie znajdzie ukojenia w bieganiu; Co więcej, bieganie może negatywnie wpłynąć na Twoje zdrowie.
Przykładowy dylemat
Posiadanie dużej próby, zgodnej z wyciągniętymi wnioskami, niekoniecznie jest metodą weryfikacji uogólnień. Większość badań naukowych i zdrowotnych stara się objąć próbą jak najwięcej osób, aby ich wyniki były szersze i bardziej uogólnione. Jednak publikując swoje wyniki powinni zawsze zaznaczać, że zakres ich wyników jest ograniczony do warunków badanej populacji.
Z tego powodu często czytamy, że badania te bardzo szczegółowo opisują swoich uczestników: wiek, płeć, region, w którym mieszkają, poziom wykształcenia, codzienne czynności, dietę i wiele innych zmiennych. To, co zostanie wzięte pod uwagę, będzie zależeć od rodzaju przeprowadzonego badania i jego warunków.
Błąd uogólnienia
Bardzo powszechnym sposobem na popadnięcie w błąd uogólnienia jest użycie tendencyjnej próby. Jeśli np. w dniu premiery filmu należącego do słynnej trylogii przeprowadza się wśród widzów ankietę i stwierdza się, że film wszystkim się podobał i dlatego jest sukcesem, można popaść w błąd uogólnienia, gdyż można by się spodziewać, że uczestnicy premiery są już oddanymi zwolenniczkami trylogii.
Problem stronniczości może również wystąpić w sondażach, w których udział jest dobrowolny, na przykład w ankietach internetowych lub telefonicznych. W takim przypadku w próbie znalazłyby się tylko te osoby, które mają motywację do przeprowadzenia ankiety. Takie zachowanie pominęłoby wszystkie osoby, dla których temat nie jest istotny i których opinia mogłaby drastycznie zmienić wyniki.
Stereotypy
Dobrze znanym sposobem uogólniania jest stereotypizowanie. Kiedy grupa ludzi ma pewne cechy lub cechy, zwykle myślą, że będą zachowywać się lub myśleć w ten sam sposób. Stereotypy są często negatywnymi uogólnieniami i można je przezwyciężyć jedynie poprzez krytyczne myślenie i osobiste rozumowanie.
Bibliografia:
Shulman, M. (2020) Miłość to błąd . Dostępne pod adresem: https://decsa.uchile.cl/wp-content/uploads/AmorComoFalacia.pdf
Damborenea, R. (2000). Słownik błędów . Dostępne pod adresem: http://tribunalsuperiordecucuta.gov.co/wp-content/uploads/2017/06/DICCIONARIO-DE-FALACIAS.pdf
