Tabla de Contenidos
Argument okrężny to logiczny błąd argumentacji, w którym samo założenie, które należy zweryfikować w rozmowie, jest przedstawiane jako udowodnione z góry. Jest to również znane jako kwestia zasady lub petitio principii . Ze względu na swoją nazwę jest często mylony z błędem kołowym, ale nie są one ze sobą powiązane.
logiczne błędy
Argument okrężny jest błędem logicznym i należy go unikać, próbując udowodnić lub wyjaśnić punkt w rozmowie. Błędy to nieważne argumenty, które wydają się być poprawne i mają być przekonujące lub przekonujące.
Błędy charakteryzują się błędami w swojej logice, więc nie można ich przedstawić jako ważnego rozumowania. Często chodzi o niejasności lub błędne przesłanki, które skutkują błędnymi wnioskami.
Przykłady okrągłych argumentów
Aby lepiej wyjaśnić, co implikuje argument cyrkularny, przedstawimy kilka jego przykładów.
Mały Książę i pijak
W Małym Księciu Antoine’a de Saint-Exupéry’ego znajdujemy bardzo wyraźny przykład tego, jak działa argument okrężny. Mały Książę podróżuje i odwiedza różne planety; kiedy odwiedza planetę pijącego, wyznaje, że pije, aby zapomnieć o wstydzie, który cierpi. Zapytany, czego się wstydzi, pijący przyznaje, że wstydzi się pić.
Jak zachowuje się błędne koło
Aby zaobserwować, jak zachowuje się błędne koło, mamy następujący przykład:
Muszę mieć najwyższy wynik w tym teście, bo jestem bardzo mądry. Jestem bardzo mądry, bo zawsze mam najwyższe noty.
W tym przypadku bardzo łatwo zauważyć, że twierdzenie i wniosek są takie same: wrodzona dwuznaczność jest oczywista. Jednak argumenty okrężne są czasami trudniejsze do dostrzeżenia, ponieważ twierdzenie jest tak dalekie od konkluzji w dyskursie. Ponadto są one zwykle opisywane innymi słowami.
bzdury w polityce
Przemówienia polityczne dostarczają dużej ilości materiału do analizy społeczno-dyskursywnego występu mówców. Mając duże zainteresowanie zdobywaniem zwolenników, głosów i pozycji władzy, argumenty są często pełne perswazyjnych strategii i błędnych przekonań.
W badaniu przeprowadzonym w 2012 roku przy okazji wyborów prezydenckich w Meksyku stwierdzono, że łącznie w 8 przeanalizowanych wypowiedziach zaangażowanych partii wykorzystano 17 rodzajów mitów. Badanie wymienia wśród swoich wniosków, że kampanie polityczne niekoniecznie dążą do wykazania się poprawnym logicznym rozumowaniem, ale raczej umiejętnością mobilizacji emocjonalnej.
Bibliografia
- Błędy logiczne (s/F). Błędy logiczne, czym są ? Dostępne pod adresem: http://www.xtec.cat/~lvallmaj/preso/fal-log2.htm
- Gutierrez, I. (2012) Błędy w przemówieniach kandydatów na prezydenta w Meksyku . Dostępne pod adresem https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5959088.pdf
- Mikenberg, I. (2016). Rozumowanie ilościowe . Dostępne pod adresem: https://books.google.co.ve/books?id=re5TDwAAQBAJ&dq
- Vilaró, I. Pragmatyczna definicja błędnego założenia . 2010. Instytut Badań Filozoficznych, UNAM. Dostępne pod adresem http://www.scielo.org.pe/pdf/arete/v22n1/a06v22n1.pdf .
