Znaczenie wyrażenia „forma podąża za funkcją”

Forma podąża za funkcją to fraza, która podsumowuje podstawowe koncepcje projektowania architektonicznego, fraza, która od ponad wieku wywołuje gorącą debatę. Kto sformułował jedno z najbardziej kontrowersyjnych sformułowań w architekturze i jaka była rola Franka Lloyda Wrighta w pogłębieniu jego znaczenia?

Kluczowe aspekty frazy forma jest podporządkowana funkcji

• Wyrażenie forma podąża za funkcją zostało ukute przez architekta Louisa H. Sullivana w eseju, który napisał w 1896 roku; Wysoki biurowiec pomyślany artystycznie .
• Oświadczenie podsumowuje ideę, że projekt zewnętrzny budynku powinien odzwierciedlać funkcje, które mają miejsce w jego wnętrzach.
• Budynek Wainwright w St. Louis w stanie Missouri i Prudential Building w Buffalo w stanie Nowy Jork, oba w Stanach Zjednoczonych, to dwa przykłady budynków, których wygląd zewnętrzny jest powiązany z ich funkcjami.

Louisa Sullivana

Louis H. Sullivan (1856-1924) urodził się w Bostonie, Massachusetts, Stany Zjednoczone; Był pionierem w budowie drapaczy chmur w Stanach Zjednoczonych, głównie na Środkowym Zachodzie, tworząc styl nazywany czasem „ Sullivanian ”, który zmienił podstawy projektowania architektonicznego. Louis Sullivan był jedną z wielkich postaci amerykańskiej architektury, decydującym czynnikiem w stylu architektonicznym znanym jako szkoła chicagowska.

Louis Sullivan był pierwszym nowoczesnym architektem w Stanach Zjednoczonych; Twierdził, że wygląd zewnętrzny budynku, jego kształt powinien odzwierciedlać czynności, które się w nim odbywają, czyli jego funkcje, czyli mieszczące się w nim sklepy, urządzenia z urządzeniami mechanicznymi, biura. Budynek Wainwright, zbudowany w 1891 roku w St. Louis w stanie Missouri, jest klasycznym przykładem filozofii i architektonicznych kryteriów projektowych Sullivana. W tym budynku, zbudowanym na konstrukcji stalowej, wyróżnia się elewacja z terakoty; dolne piętra mają okna, które umożliwiają naturalne oświetlenie, w przeciwieństwie do siedmiu pięter w centrum bryły budynku, które obejmują pomieszczenia biurowe i górne poddasze. Trzyczęściowa struktura architektoniczna Wainwright jest podobna do konstrukcji Prudential Guaranty Building w Buffalo w stanie Nowy Jork, zbudowanej w 1896 roku przez Adlera i Sullivana, najwyższego w swoim czasie. Podobieństwo projektowe odpowiada rozwinięciu tych samych funkcji w przestrzeni wewnętrznej.

Wzrost drapaczy chmur

Konstrukcja drapaczy chmur była architektoniczną nowością lat 90. XIX w. Do konstrukcji słupów i belek zaczęto stosować bardziej niezawodny rodzaj stali, wytwarzany w procesie Bessemera. Większa wytrzymałość konstrukcji stalowych pozwalała na wznoszenie wyższych budynków bez wsparcia grubymi ścianami i latającymi przyporami. Ta konstruktywna innowacja była rewolucyjna; architekci szkoły chicagowskiej przewidzieli drastyczną zmianę form konstrukcji budynków, z którą się to wiązało. Po wojnie secesyjnej w Stanach Zjednoczonych rozwój środowisk miejskich przyspieszył, a stal stała się teraz jednym z podstawowych elementów „nowej Ameryki”.

Rozwój budynków na wysokości, związany z ekspansją pracy biurowej, będący produktem ubocznym rewolucji przemysłowej, był nowym wymogiem architektury miejskiej. Louis Sullivan zrozumiał wymiar zmiany historycznej i przeniósł ją na projekt architektoniczny, w którym panujące wcześniej kryteria estetyczne zaczęły być podporządkowane potrzebie budowania wyżej, szybciej i bardziej użytecznie. W ten sposób projektowanie budynków biurowych, wraz z wieloma innymi formami projektowania architektonicznego, rozwija się po raz pierwszy jako żywa , stale ewoluująca forma sztuki.. Sullivan chciał budować piękne budynki, takie jak greckie świątynie i gotyckie katedry, ale jednocześnie użyteczne i funkcjonalne, zdolne wspierać ewolucję społeczeństwa w pełnym rozkwicie.

Louis H. Sullivan ujawnił zasady tej nowej formy projektowania architektonicznego w eseju napisanym w 1896 roku; Wysoki biurowiec pomyślany  artystycznie . Esej został opublikowany w tym samym roku, w którym w Buffalo, stolicy stanu Nowy Jork, powstał Prudential Guaranty Building. Spuścizna Sullivana, oprócz zaszczepienia swoich pomysłów młodemu Frankowi Lloydowi Wrightowi (1867-1959), polegała na udokumentowaniu filozofii projektowania architektonicznego budynków wielofunkcyjnych. Sullivan przekształcił swoje przekonania w teksty; zawarte w nich idee do dziś są przedmiotem analiz i debat.

Kształt

„ Wszystkie rzeczy w naturze mają formę ”, powiedział Sullivan, „ to znaczy wygląd zewnętrzny, który mówi nam, czym one są, co odróżnia je od nas samych i od innych rzeczy ” . Jest to prawo natury, które formy „ wyrażają wewnętrzne życie ” rzeczy, zasada, której należy przestrzegać w architekturze; kiedy architektura opiera się na tych zasadach, nazywana jest „architekturą organiczną”. Sullivan zasugerował, że zewnętrzna „ skorupa ” drapaczy chmur musi się zmienić, aby odzwierciedlić funkcje wewnątrz. Jeśli zgodnie z tą nową formą, organicznym projektem architektonicznym, forma była częścią naturalnego piękna, elewacja budynku musiała się zmieniać wraz ze zmianą funkcji jego wnętrza.

Funkcja

Przestrzenie wewnętrzne o określonych funkcjach były niegdyś pomieszczeniami z mechanicznym wyposażeniem obsługi, zlokalizowanymi poniżej poziomu ulicy; Część handlową zlokalizowano na niższych kondygnacjach, biura na kondygnacjach pośrednich bryły budynku, a poddasze na piętrze, wykorzystywane jako magazyn oraz do instalacji wentylacji budynku i innych usług ogólnobudowlanych (instalacje wind itp.). Przedstawienie przestrzeni biurowej przez Sullivana mogło początkowo być postrzegane jako organiczne i naturalne, ale dekady później zostało skrytykowane i wyszydzone, a ostatecznie odrzucone jako odczłowieczające przestrzeń, w oparciu o coś, co Sullivan wyraźnie wyraził w Wysokim budynku biurowym uznanym artystycznie : 

„… nieskończona liczba pięter biurowych ułożonych poziom po poziomie, jeden poziom równy drugiemu poziomowi, jedno biuro równe wszystkim innym biurom, jedno biuro, które jest jak komórka w plastrze miodu, po prostu przedział, nic więcej ”.

Pojawienie się idei „ biura ” było znaczącym wydarzeniem w historii Stanów Zjednoczonych, kamieniem milowym, który dotyka nas do dziś. Nic więc dziwnego, że sformułowany przez Sullivana w 1896 roku postulat „ forma podąża za funkcją ”, a nawet jest jej podporządkowany, obowiązuje od tylu lat, czasem jako wyjaśnienie, często jako rozwiązanie architektoniczne, ale zawsze. pomysł projektowy zaproponowany przez genialnego i wizjonerskiego architekta w XIX wieku.

Forma i funkcja to to samo

Frank Lloyd Wright, uczeń Sullivana, był młodym rysownikiem, który nigdy nie zapomniał nauk swojego nauczyciela. Podobnie jak w przypadku projektów Sullivana, Wright wykorzystał słowa swojego „ lieber meister ” ( po niemiecku drogi nauczycielu ), uczynił je własnymi i podsumował je na swój własny sposób: „ forma i funkcja są jednym ”. Twierdził, że idee Sullivana zostały niewłaściwie zastosowane, jeśli zostały zredukowane do dogmatycznego sloganu, zamieniając je w zwykłą wymówkę dla „ konstrukcji w absurdalnym stylu, bez celu ”. Według Wrighta Sullivan użył tego wyrażenia jako punktu wyjścia. Podejście do projektu « od wewnątrzPomysł Sullivana, że ​​funkcja przestrzeni wewnętrznych determinuje wygląd wnętrza, Wright pyta: „ Jeśli podłoga ma kształt, dlaczego nie przyjąć tego faktu jako punktu wyjścia? Dlaczego nie zacząć od zaakceptowania darów natury? «

Jakie czynniki należy wziąć pod uwagę przy opracowywaniu projektu zewnętrznego? Odpowiedzią Wrighta jest dogmat architektury organicznej: czynniki te to klimat, gleba, materiały budowlane, rodzaj zastosowanego systemu pracy (czy wykonano maszynowo, czy ręcznie) i wreszcie duch żywego człowieka, który sprawia, że budowanie „ architektury ”.

Frank Lloyd Wright nie odrzuca pomysłów Sullivana, ale sugeruje, że Sullivan nie pogłębił ani nie rozwinął swoich propozycji w aspektach intelektualnych i duchowych. Wright napisał: „ mniej znaczy więcej tylko tam, gdzie więcej nie jest dobre ” . Napisał również: „ Forma podąża za funkcją jest zwykłym dogmatem, dopóki nadrzędne twierdzenie nie zostanie uznane za to, że forma i funkcja są jednym i tym samym ”.

Źródła

• Frank Lloyd Wright o architekturze: wybrane pisma (1894-1940). Frederick Gutheim, redaktor. Uniwersalna Biblioteka Grosseta, 1941.
• Sullivan, Louis H. Wysoki budynek biurowy pod względem artystycznym. Magazyn Lippincotta, 1896.
• Wrighta, Franka Lloyda. Przyszłość architektury. Nowa biblioteka amerykańska, Horizon Press, 1953.