Tabla de Contenidos
Akkurat som mennesker har ulike regler som søker å gjøre livet deres lettere, er det regler som styrer måten lydene som utgjør et språk, dannes på, det vil si fonemene. Forskjellene mellom fonemene til forskjellige språk stammer imidlertid fra de språklige reglene som kan «brytes». Nettopp, teorien om optimalitet , utviklet i 1993 av Alan Prince og Paul Smolensky, sier at alle språk er basert på det samme settet med restriktive regler eller begrensninger på hva som kan eller ikke kan gjøres med deres fonemer.
Hierarki for anvendelse av restriksjoner
I følge teorien om optimalitet oppstår variasjonene mellom språkene i henhold til betydningen som hver gir begrensningene. Akkurat som for folk noen regler er mer eller mindre viktige, kan språk være mer eller mindre restriktive. Derfor kutter eller ekskluderer de noen regler for å få et sett med fonemer til å passe til begrensningene i språket deres, så lenge en viktig begrensning ikke overses, slik at de «optimale» formene til fonemene oppnås.
På denne måten starter teorien om optimalitet fra premisset om at begrensningene er de samme for alle språk og at det eneste som varierer i dem er anvendelseshierarkiet avhengig av språket. For eksempel, avhengig av språket, kan plasseringen av en første konsonant i stavelsen være obligatorisk eller valgfri. På engelsk kan denne begrensningen tas i betraktning (i ordet kan for eksempel, som begynner med en konsonant), men anvendelsen er ikke obligatorisk (som i ordet apple ).
Nå er det språk som forbyr konsonanter å se ut til å avslutte en stavelse, for eksempel fijiansk; som tillater det på en begrenset måte, som på japansk eller mandarin; eller som lar nesten hvilken som helst lyd settes på slutten av stavelsen, for eksempel tysk og engelsk. I dette tilfellet er mønsteret forskjellig fra innganger, som kan være obligatoriske eller valgfrie, mens utganger kan være valgfrie eller forbudte.
begrensningsklasser
For å forstå teorien om optimalitet, er det viktig først å fokusere på stavelsen, dens hovedfag. En stavelse er et sett med segmenter gruppert rundt en kjerne som er gruppert etter en sonoritetsskala.
Stavelser består av tre elementer: kjerne, angrep og coda.
- Kjernen er sentrum av stavelsen og elementet med høyest klang. På spansk er kjernen et obligatorisk element i en stavelse.
- Angrepet er konsonanten eller gruppen av konsonanter som kommer før kjernen.
- Kodaen er konsonanten eller gruppen av konsonanter som følger kjernen i stavelsen .
Med dette i tankene, i henhold til optimalitetsteorien, kan begrensningene være markering eller troskap.
Markeringsrestriksjoner refererer til de som alle språk er basert på, som har en tendens til å redusere innsatsen til taleapparatet. Av denne grunn innebærer den optimale konfigurasjonen av en stavelse å ha et stavelseshode og fravær av en koda. Blant disse typer restriksjoner er:
- CODA: tilstedeværelsen av stavelseskodaer er ikke tillatt.
- ONSET: krever tilstedeværelse av stavelseshoder eller oppføringer.
Fidelity-begrensninger indikerer tilfeller der ingen lyder skal fjernes fra innganger (begrensning kjent som MAX ), der ingen ekstra lyder skal inkluderes i et ord (begrensning kjent som DEP ), eller der alle elementene i utgangene må være nøyaktige det samme som inngangene (begrensning kjent som IDENT ).
Eksempel på anvendelse av optimalitetsteorien
Teorien om optimalitet eliminerer er basert på evaluering, ved hjelp av et sett med begrensninger, av forskjellige overfladiske former kalt utganger (potensielle kandidater) skapt av en genererende funksjon eller input . Vinnerformen er optimal fordi det er kandidaten som pådrar seg færre begrensninger. Begrensninger er merket med en stjerne i den tilsvarende cellen.
| Genereringsfunksjon ( Input ) | Begrensning 1 | Begrensning 2 | Begrensning 3 |
| Kandidat for ( output ) | * | ||
| Kandidat b ( output ) | * | ||
| Kandidat c ( output ) | * | * |
For eksempel, i en studie blant innbyggerne i kommunen Casares de Las Hurdes (Extremadura, Spania), ble det funnet forskjellige uttaler av fonemene som utgjør ordet «samme». Den syllabiske strukturen til dette ordet er som følger.
| m | Yo | ja | – | m | til |
| slag | kjerne | coda | slag | coda |
I følge optimalitetsteorien er begrensningshierarkiet CODA>>MAX, DEP>>IDENT, og evalueringen er gitt nedenfor.
| samme-ma | coda | MAKS | D.E.P | IDENT |
| (til) samme | * | |||
| (b) min hmm ma | * | |||
| (c) pampers | * | |||
| (d) seg selv | * |
Kandidat (b) er den optimale, siden den er styrt av IDENT, en begrensning overgått av alle de andre i et høyere hierarki. Kandidaten (a) bryter CODA-begrensningen fordi stavelser ikke må ha en koda; kandidat (c) bryter MAX siden den sletter, med hensyn til input , ett av elementene; og kandidat (d) bryter med DEP, en begrensning som ikke tillater å sette inn elementer i utdata .
Teoriens begrensninger
Til tross for at teorien om optimalitet er en modell som kan brukes for ulike grener av lingvistikken og utgjør et fremskritt til generativ fonologi, det vil si reglene for uttale av ord i et språk, har det ikke vært mulig å nå en konsensus. om dens gyldighet og har til og med skapt noen kontroverser. Dette er fordi restriksjonene øker, slik at det ikke er et lukket sett med analyseenheter.
Kilder
Aguilar, C. (sf). Bruk av syntaktiske optimalitetsmodeller i informasjonsutvinningsoppgaver i tekstlige korpus . I Gutiérrez Bravo, R., Arellanes Arellanes, F., Chávez Peón-Herrero, M. (Coord). Nye studier av optimalitetsteori: syntaks, lydstudier og datalingvistikk (187-217). Mexico: Skolen i Mexico.
Lloret, MR Allomorfi i teorien om optimalitet . Universitetet i Barcelona, nd
Valiente, A. Anvendelse av teorien om optimitet på konsonantismen i talen til rådet i Casares de las Hurdes . Yearbook of Philological Studies , 35: 235-253, 2012.
