Analyse av Hemingways «Hills Like White Elephants»

Artículo revisado y aprobado por nuestro equipo editorial, siguiendo los criterios de redacción y edición de YuBrain.


I 1959 flyttet han til Idaho, USA. Der begikk han selvmord 2. juli 1961. Han var 61 år gammel.

Literært arbeid

I hans litterære verk skiller hans romaner og noveller seg ut, hvorav noen regnes som klassikere innen amerikansk og verdenslitteratur. Noen av dem er:

  • Romanene:
    • Parti (1926).
    • Kildevann (1926).
    • Farvel til våpen (1929).
    • Å ha og ikke å ha (1937).
    • For hvem klokken ringer (1940).
    • På andre siden av elva og blant trærne (1950).
    • Den gamle mannen og havet (1952).
  • novelleantologier:
    • Tre historier og ti dikt (1923)
    • I vår tid (1925)
    • Menn uten kvinner (1927)
    • Vinneren tar ingenting (1933)
    • Den femte kolonnen og de første førti-ni historiene (1938).
    • Snøen på Kilimanjaro (1961).
  • Postume verk:
    • Den femte kolonnen og fire historier om den spanske borgerkrigen (1969)
    • Drifting Islands (1970).
    • Nick Adams (1972)
    • Edens hage (1986).
    • At breaking dawn (1999).

Analyse av Hills som hvite elefanter

Hills Like White Elephants ble først utgitt i 1927, i historieboken Men Without Women . Det er en novelle som til tross for sin korthet gjør inntrykk på leseren. Derfor er det den trofaste gjenspeiling av stilen til denne forfatteren. I dag regnes Hills as White Elephants som et av de viktigste eksemplene på Hemingways isfjellteori.

Hemingway og isfjellteorien (eller utelatelsesteorien)

Hemingway bekreftet at det som kommer til uttrykk i en historie eller roman rett og slett burde være en liten del av den totale historien, det vil si «toppen av isfjellet».

Som et isfjell med bare 80 prosent av overflaten synlig, måtte sidene bare vise en del av historien. I følge Hemingway var forfatterens talent eller mestring i å bruke så få ord som mulig, og prøve å holde det meste av plottet implisitt.

Imidlertid understreket Hemingway også viktigheten av at forfatteren kjenner perfekt til alle detaljene i historien hans. Derfor måtte utelatelser være bevisste og strategiske. I tillegg måtte de la leseren gjøre sin egen tolkning av fakta. Dette markerte hans varemerke minimalistiske stil og skilte ham fra andre forfattere.

Hills- karakterer som hvite elefanter

I Hills like white elephants vises tre karakterer:

Jig : er en av hovedpersonene. Den handler om en ung kvinne av ukjent nasjonalitet og som vi ikke kjenner flere detaljer om. Gjennom hele historien holder han en dialog med nordamerikaneren som blir til en heftig diskusjon, full av ironier og doble betydninger. Han fremstår som en gjennomtenkt og tvilsom person, og til tider emosjonell; Du er i ferd med å ta en viktig avgjørelse.

Amerikaneren : han er den andre hovedpersonen og vi kjenner bare nasjonaliteten hans. Han fremstår som en påtrengende mann som prøver å manipulere Jig, i håp om at hun vil gå med på å gjøre det han vil. Det ser ut til å være et sentimentalt forhold mellom de to, selv om det ikke er klart nøyaktig hvilken kobling de har eller hvor lenge de har kjent hverandre.

Servitrisen: hun er en bifigur som leverer drinker til dem i en bar nær stasjonen. På et tidspunkt ser det ut til at han avbryter parets diskusjon med vilje. På en eller annen måte er det mulig at denne karakteren dukker opp til forsvar for hovedpersonen.

Betydningen av Hills -symboler som hvite elefanter

I historien er det flere implisitte symboler som lar oss forstå hva historien handler om, som forblir omgitt av mystikk.

Operasjonen

Selv om den ikke er detaljert eller spesifikt nevnt, refererer «operasjonen» til abort. Dette er emnet som begge hovedpersonene diskuterer for å prøve å komme til en konklusjon. Gjennom hele historien gjør mannen klart sitt standpunkt om at han ønsker at kvinnen skal opereres. Han beskriver det som en «forferdelig enkel» prosedyre, «helt enkel» og «ikke egentlig en operasjon».

Spørsmålet om abort skimtes også i andre uttrykk for hovedpersonene, som når nordamerikaneren bekrefter: «Men jeg vil ikke ha andre enn deg. Jeg vil ikke at noen skal komme i veien. Og jeg vet at det er helt enkelt.» Disse ordene tyder på at det vil være «noen andre» med mindre kvinnen er operert.

Åsene

Åsene refererer til den kvinnelige anatomien under graviditeten: brystene og den svulmende magen. Ved å nevne åsene, forestiller Jig seg hvordan den prosessen ville se ut.

hvite elefanter

Dette er kanskje historiens største symbol. Opprinnelsen til denne frasen er relatert til en praksis i det gamle Siam, et rike som nå er Thailand. Den gang var hvite elefanter hellige og betraktet som en skatt. Men for kongen å gi en hvit elefant til et medlem av hoffet hans betydde det at det var fiendskap mellom dem. Selv om det ved første øyekast virket som en ære, ville gaven i virkeligheten forårsake ødeleggelsen av mottakeren, siden vedlikehold av elefanten var veldig dyrt. Derfor symboliserer en hvit elefant en byrde eller hindring, noe negativt og uønsket.

Landskap

Kontrasten mellom det tørre og tørre landskapet der de er, med elva, trærne og åsene på den andre siden, fremhever dagens situasjon og den lovende fremtiden som venter dem etter aborten.

lakrisen

Lakris er en vanlig plante i Spania som det lages en drink med som er preget av sin bitre smak. Dette symboliserer de negative eller bittersøte følelsene til hovedpersonen mens hun veier alternativene.

absint

Denne planten er kjent for sine abortfremkallende egenskaper; derfor er dens omtale en klar referanse til abort.

Andre interessante setninger

I tillegg til disse symbolene er dialogen full av ironi med doble betydninger som forsterker historiens tema. For eksempel:

  • Når kvinnen kommenterer at åsene ser ut som hvite elefanter, sier mannen at han aldri har sett en. Hun svarer: «Nei, det ville du ikke gjort.» Hvis åsene representerer kvinnelig fruktbarhet og graviditet, kan hun antyde at han ikke er typen som noen gang har et barn.
  • I en annen del av dialogen, selv om mannen prøver å minimere viktigheten av saken ved å bruke andre mennesker som eksempel, vet kvinnen at det ikke er som han sier og demonstrerer det ironisk: «Og så var alle så glade».
  • Med repetisjonen i setningen «vil du vær så snill, vær så snill, hold kjeft?» irritasjonen til hovedpersonen avsløres, som ser ut til å ha innsett mannens manipulasjon. Han ser også ut til å ha gitt opp håpet på hans insistering.
  • I siste setning: «Jeg føler meg veldig bra,» sa hun. Ingenting er galt med meg. Jeg føler meg veldig bra.», uttrykker hovedpersonen noe som ser ut til å være det motsatte av hennes virkelige følelser eller til og med roen ved å ha tatt en avgjørelse. Forfatteren lar dette være ukjent om kvinnens endelige avgjørelse for leseren om å gjøre sin egen tolkning.

Bibliografi

-Annonse-

Cecilia Martinez (B.S.)
Cecilia Martinez (B.S.)
Cecilia Martinez (Licenciada en Humanidades) - AUTORA. Redactora. Divulgadora cultural y científica.

Artículos relacionados