Tabla de Contenidos
enthymeme이라는 단어는 “논리의 조각”을 의미하는 그리스어 enthymeme 에서 유래했습니다. 수사학에서 enthymeme은 진술에서 명백하거나 암시적인 것으로 간주되기 때문에 전제 또는 결론 중 하나가 생략된 삼단논법에 주어진 이름입니다. enthymeme은 잘린 삼단 논법 또는 수사적 삼단 논법 으로도 알려져 있습니다 .
용어의 기원
서양에서 삼단논법을 창시한 그리스 철학자 아리스토텔레스도 두 가지 개념을 제시하며 엔티밈의 개념을 정립한 사람이다. 첫 번째는 속성을 나타내는 유사성 또는 기호에 기반한 삼단논법을 말하며 삼단논법 중간 용어의 기능을 수행합니다. 두 번째는 전제가 표현되지 않았지만 참조에 내포되어 있기 때문에 당연하게 받아들여진다는 점에서 불완전한 삼단논법을 말합니다.
현재 enthymeme은 축약된 삼단논법, 즉 결론을 포함하고 전제 중 하나가 다른 전제에 함축되어 있는 논증적 진술로 간주됩니다. 다음과 같은 진술은 enthymeme로 간주됩니다. “당신은 소득세를 선호하기 때문에 당신은 사회주의자임에 틀림없다.”
여기서 “그는 사회주의자이다”라는 결론은 “그는 소득세를 선호한다”라는 명시적 전제와 “소득세를 선호하는 사람은 사회주의자이다” 또는 “사회주의자는 소득세를 선호하는 사람이다.”
엔티밈과 삼단논법
삼단논법은 주어진 두 전제와 논리적 추론을 통해 독자가 내린 결론 사이에 설정되는 추론된 사슬입니다. 반면에 enthymeme에서 독자는 액세스할 수 있는 제안에 대한 부분 중 하나를 제공해야 합니다.
엔티밈의 미덕은 말에서 만들어내는 생동감에 있지만, 동시에 오류를 위장하거나 오해를 낳을 수 있는 메커니즘이기도 하다. 적어도 거기에는 명시적이지 않은 무언가가 있으며, 추론은 전제의 일관성을 통해서보다 유머를 사용함으로써 더 성공할 수 있습니다.
Enthymemes는 일반적으로 세 가지 이유로 사용됩니다.
- 전제가 명백하기 때문입니다.
- 전제가 의심스럽기 때문입니다.
- 전제는 이성보다 욕망에 더 많이 관심을 갖기 때문입니다.
이러한 이유로 그리고 어떤 경우에도 부분은 항상 삭제됩니다.
엔티밈의 종류
엔티밈은 1차 엔티밈과 2차 엔티밈으로 나뉩니다. 1차 enthymemes에서 삼단논법을 구성하는 주요 명제는 언급되지 않습니다. 반대로, 2차 전제는 없으며 수사적 엔티밈 이라고 하는 2차 엔티밈에서 추론됩니다 .
이 분류를 제안한 사람은 아리스토텔레스였습니다. 그러나 일부 학자들은 결론이 누락된 것을 가리키는 3차 엔티밈이 있다고 제안합니다. 아리스토텔레스는 또한 enthymemes가 사실이거나 명백할 수 있으며 후자는 잘못된 것으로도 알려져 있다고 말했습니다.
예 및 관찰
다음은 이 개념을 더 잘 이해하는 데 도움이 되는 enthymemes의 몇 가지 예입니다.
수사학적 예 | 가능한 분석 또는 결론 |
음주운전은 무고한 사람들에게 피해를 줍니다. | 음주운전은 잘못입니다. |
Julius Caesar는 왕관 수락을 거부했습니다. | Julius Caesar는 야심이 없습니다. |
소크라테스는 인간이기 때문에 죽는다. | 인간은 필멸자입니다. |
엔티밈의 설득력
아리스토텔레스는 말하기와 쓰기에 관한 한 논쟁이 진지하게 받아들여지기 위해 밀폐될 필요는 없다는 것을 인식함으로써 엔티밈의 설득력을 높이 평가했습니다. 그의 논문 On Rhetoric 에서 그는 설득력을 발휘하기 위한 세 가지 중요한 팁을 제공했습니다.
- 청중이 당신에 대해 어떻게 생각하는지 정말 중요합니다. 그들이 당신을 믿지 않는다면 당신은 태양에 건배됩니다.
- 당신이 말하거나 쓰는 것은 사람들이 무언가를 느끼게 해야 합니다.
- 각 대상을 겨냥한 다른 주장을 사용하면 필연적으로 모든 대상을 잃게 되기 때문에 귀하의 주장은 특정 청중을 염두에 두고 작성되어야 합니다 .
출처
- Allen, J. 2007. 논쟁의 분야에 관한 아리스토텔레스: 수사학, 변증법, 분석. 수사학 25 에서 . 87–108.
- Corbett, 에드워드 PJ, 코너스, RJ (1999). 현대 학생을 위한 고전 수사학, 4판.
- V de Vigueras 에서 Ana가 디자인한 이미지 .