Tabla de Contenidos
인간에게는 삶을 편하게 하기 위한 다양한 규칙이 있듯이 언어를 구성하는 소리, 즉 음소가 형성되는 방식을 안내하는 규칙이 있습니다. 그러나 서로 다른 언어의 음소 간의 차이점은 “깨질 수 있는” 언어 규칙에서 파생됩니다. 정확하게, Alan Prince와 Paul Smolensky가 1993년에 개발한 최적 이론은 모든 언어가 음소로 수행할 수 있는 것과 수행할 수 없는 것에 대한 동일한 제한 규칙 또는 제한 집합을 기반으로 한다고 말합니다.
제한 적용 계층
최적성 이론에 따르면 각 언어가 제약에 부여하는 중요도에 따라 언어 간의 차이가 발생합니다. 사람들에게 어떤 규칙이 다소 중요하듯이 언어는 다소 제한적일 수 있습니다. 따라서 중요한 제약 조건을 간과하지 않는 한 음소 집합이 언어의 제약 조건에 맞도록 몇 가지 규칙을 잘라내거나 제외하여 음소의 “최적” 형태를 얻습니다.
이와 같이 최적성 이론은 제한 사항이 모든 언어에 대해 동일하고 제한 사항에서 달라지는 유일한 것은 언어에 따라 응용 프로그램의 계층 구조라는 전제에서 시작됩니다. 예를 들어, 언어에 따라 음절의 첫 자음 배치는 필수 또는 선택일 수 있습니다. 영어에서는 이 제한 사항을 고려할 수 있지만(예를 들어 자음으로 시작하는 단어 may 에서 ) 적용이 필수는 아닙니다(예: apple ).
이제 Fijian과 같이 자음이 음절 끝에 나타나는 것을 금지하는 언어가 있습니다. 일본어나 북경어와 같이 제한된 방식으로 허용하는 것; 또는 독일어 및 영어와 같이 거의 모든 소리를 음절 끝에 넣을 수 있습니다. 이 경우 패턴은 필수 또는 선택적일 수 있는 입력과 다른 반면 출력은 선택적이거나 금지될 수 있습니다.
제약 조건 클래스
최적성 이론을 이해하기 위해서는 먼저 주요 연구 분야인 음절에 초점을 맞추는 것이 중요합니다. 음절은 음의 척도에 따라 그룹화되는 핵 주위에 그룹화된 세그먼트 세트입니다.
음절은 핵심, 공격 및 코다의 세 가지 요소로 구성됩니다.
- 핵 은 음절의 중심이며 가장 높은 소리를 가진 요소입니다. 스페인어에서 핵은 음절의 필수 요소입니다.
- 공격 은 핵 앞에 오는 자음 또는 자음 그룹입니다.
- 코다 는 음절에서 핵을 따르는 자음 또는 자음 그룹입니다.
이를 염두에 두고 최적성 이론에 따르면 제약 조건은 마크업 또는 충실도일 수 있습니다.
마킹 제한은 음성 장치의 노력을 줄이는 경향이 있는 모든 언어의 기반을 말합니다. 이러한 이유로 음절의 최적 배열은 음절 머리가 있고 코다가 없다는 것을 의미합니다. 이러한 유형의 제한 사항은 다음과 같습니다.
- CODA: 음절 코다의 존재는 허용되지 않습니다.
- ONSET: 음절 머리 또는 항목이 있어야 합니다.
충실도 제약 조건은 입력에서 사운드를 제거하지 않아야 하는 경우( MAX 로 알려진 제약 조건 ), 단어에 추가 사운드를 포함해서는 안 되는 경우( DEP 로 알려진 제약 조건 ) 또는 출력의 모든 요소가 정확히 일치해야 하는 경우 를 나타냅니다 . 입력과 동일합니다( IDENT 로 알려진 제한 ).
최적성 이론 적용 사례
최적성 제거 이론은 생성 함수 또는 입력 에 의해 생성된 출력 (잠재적 후보) 이라고 하는 다양한 피상적 형태의 제한 집합을 통한 평가를 기반으로 합니다 . 이기는 형식은 제한이 적은 후보이기 때문에 최적입니다. 제약 조건은 해당 셀에 별표로 표시됩니다.
| 생성 기능( 입력 ) | 구속조건 1 | 제약 조건 2 | 제약 조건 3 |
| ( 출력 ) 후보 | * | ||
| 후보 b ( 출력 ) | * | ||
| 후보 c ( 출력 ) | * | * |
예를 들어, Casares de Las Hurdes(스페인의 Extremadura) 시정촌 주민들을 대상으로 한 연구에서 “same”이라는 단어를 구성하는 음소의 다른 발음이 발견되었습니다. 이 단어의 음절 구조는 다음과 같습니다.
| 중 | 에야디야 | 예 | – | 중 | 에게 |
| 뇌졸중 | 핵심 | 코다 | 뇌졸중 | 코다 |
최적성 이론에 따르면 제약 계층은 CODA>>MAX, DEP>>IDENT이며 평가는 다음과 같습니다.
| 같은 엄마 | 코다 | MAX | D.E.P | 신분증 |
| (에) 같은 | * | |||
| (b) 내 흠 엄마 | * | |||
| (c) 팸퍼스 | * | |||
| (d) 그 자체 | * |
후보(b)는 상위 계층 구조의 다른 모든 제한을 능가하는 제한인 IDENT에 의해 관리되기 때문에 최적의 것입니다. 후보 (a)는 음절에 코다가 없어야 하기 때문에 CODA 제약 조건을 위반합니다. 후보(c)는 입력 과 관련하여 해당 요소 중 하나를 삭제하므로 MAX를 위반합니다. 후보(d)는 출력 에 요소를 삽입하는 것을 허용하지 않는 제약 조건인 DEP를 위반합니다 .
이론의 한계
최적성 이론은 언어학의 다양한 분야에 적용할 수 있는 모델이며 생성 음운론, 즉 언어의 단어 발음 규칙에 대한 진보를 구성한다는 사실에도 불구하고 합의에 이르지 못했습니다. 그 타당성에 대해 논쟁을 불러일으키기도 했습니다. 이는 제한이 증가하여 폐쇄된 분석 단위 집합이 없기 때문입니다.
출처
Aguilar, C. (sf). 텍스트 말뭉치의 정보 추출 작업에서 구문 최적성 모델의 사용 . In Gutiérrez Bravo, R., Arellanes Arellanes, F., Chávez Peón-Herrero, M. (Coord). 최적성 이론에 대한 새로운 연구: 구문론, 음운 연구 및 전산 언어학(187-217). 멕시코: 멕시코의 학교.
Lloret, 최적성 이론의 MR Allomorphy . 바르셀로나 대학교, nd
Valiente, A. Casares de las Hurdes 협의회 연설의 자음에 대한 최적 이론의 적용 . 문헌학 연감 , 35: 235-253, 2012.
