Schachter-Singer 감정 이론이란 무엇입니까?

1962년 심리학자 Schachter와 Singer가 개발한 감정의 2요인 이론은 20세기에 가장 영향력 있는 이론 중 하나였습니다. 이 이론은 감정이 개인의 생리적 반응에 대한 해석과 상황이나 환경에 대한 인식이라는 두 가지 요소에 의존한다고 주장합니다.

Schachter-Singer 이론의 기원

Schachter와 Singer의 이론은 감정에 대한 이전 연구에 대한 반응으로 등장했습니다. 사실 그의 가설은 당시까지 받아들여진 몇 가지 원칙, 특히 James-Lange 와 Cannon-Bard 가 제시한 감정 이론에 의문을 제기했습니다 .

제임스-랑게 이론

1880년대에 미국의 심리학자 윌리엄 제임스와 덴마크의 의사 칼 랑에가 별도로 공식화한 제임스-랑게 이론은 심박수 증가, 혈압 상승, 발한 또는 떨림과 같은 우리 몸에서 일어나는 변화에서 감정이 발생한다고 주장합니다. 자극에 직면하면 뇌는 이러한 변화를 일으키는 감각을 해석하고 특정 감정을 유발합니다. 이 이론은 다음과 같이 요약될 수 있습니다. 

자극 → 물리적 변화 → 피드백 → 감정

캐논-바드 이론

1927년 미국의 심리학자 Walter Bradford Cannon과 그의 제자 Phillip Bard는 James-Lange 이론을 반박하고 대신 인지적 요인이 생리적 반응보다 감정의 기원에 더 중요한 역할을 한다고 제안했습니다. 이 관점에 따르면, 감정은 개인이 자극에 반응하고 자신의 지각을 통해 그것을 해석할 때 발생합니다. 

개인이 자극을 인식하는 방식에 따라 특정 생리적 변화가 동시에 발생하여 특정 감정이 발생합니다. 이 두 프로세스는 독립적이고 동시에 발생하며 서로 연결되어 있습니다. Cannon-Bard 이론은 일반적으로 다음과 같이 표현됩니다.

자극 → 지각 → 신체적 변화와 감정

Stanley Schachter와 Jerome E. Singer 소개

20세기 중반, 미국의 심리학자 Stanley Schachter와 Jerome Singer는 당대의 심리학 개념에 혁명을 일으켰습니다. 그의 제안은 James-Lange 이론의 일부 가설을 뒷받침하는 생리적 반응과 감정 사이의 관계에 초점을 맞췄습니다. 그는 Cannon-Bard 이론에서 생리적 변화의 2차적 역할에 의문을 제기했지만 감정의 기원에서 인지적 역할을 재확인했습니다. 

Stanley Schachter(1922-1997)는 감정의 기원과 발달, 그리고 심리학 분야에서 집단 역학과 같은 기타 관심 주제에 대해 많은 공헌을 한 사회 심리학자였습니다. 출생 순서와 지적 능력 사이의 관계; 비만과 식습관; 그리고 무엇보다도 흡연. 

Jerome E. Singer(1934-2010)는 Schachter의 학생인 사회심리학자로 사회심리학, 정신병리학, 정신생물학의 관점에서 의학심리학 연구에 전념했습니다. 또한 Singer는 다양한 유형의 스트레스와 그 영향에 대한 연구로 유명했습니다.

Schachter와 Singer는 다작의 작가이자 다양한 문제에 있어 현대 심리학의 위대한 참고인이었지만, 특히 그들의 명예에서 명명된 감정의 두 가지 요소에 대한 이론으로 인정받고 있습니다.

Schachter-Singer 2요인 이론 

1962년 Schachter와 Singer는 Psychological Review 에서 감정 상태의 인지, 사회 및 생리학적 결정요인이라는 기사를 발표했으며 여기에는 감정에 대한 연구 결과가 포함되어 있습니다.

그때까지는 감정의 기원에 인지적 측면이 주도적 역할을 한다는 데 어느 정도 합의가 있었고 개인의 생리적 반응은 덜 중요시되었습니다. 그러나 서로 다른 감정이 유사한 생리적 반응을 일으키는 이유와 같이 완전히 명확하지 않은 몇 가지 질문이 여전히 있었습니다.

Schachter-Singer 2요인 이론은 무엇을 말합니까?

이것과 감정적 경험 과정의 다른 수수께끼를 설명하기 위해 Schachter와 Singer는 사람이 자신의 유기체에서 발생하는 생리적 변화에 대한 해석과 상황이나 상황에 대해 수행하는 인지적 분석에서 감정이 발생한다고 제안했습니다. . 그것이 발견되는 환경. 

각 개인이 무의식적으로 수행하는 이 주관적인 인지 평가는 감정의 두 가지 특성을 낳습니다. 

• 감정의 강도는 감정 의 양적 측면이며 낮은 강도에서 높은 강도까지의 척도를 포함합니다.
• 감정의 질적 측면에 관한 감정 유형은 슬픔 , 기쁨, 혐오, 놀람, 분노, 놀람 등 다양한 감정이 될 것입니다.

즉, 자극이 주어지기 전에 유기체에서 생리적 활성화가 일어나 이를 “생리학적 각성”이라고 하며, “인지적 귀인”이라고도 하는 “인지적 귀인”이 발생하는데, 이는 사람이 생리적 변화에 대해 설명하는 것입니다. 상황, 주변 사람들 또는 환경에 따라 느낌. 꼬리표를 붙이거나 설명을 함으로써 감정이 일어납니다. 

예를 들어, Schachter-Singer 이론에 따르면 사람이 걷고 있는데 뱀을 발견하면 이 자극은 교감 신경계를 활성화시켜 생리적 반응이나 각성을 일으킬 것입니다. 그런 다음 그 사람은 자신의 지식이나 경험에 따라 인지적으로 그것을 “두려움”으로 분류합니다(독사이거나 사람이 이 파충류에 대한 공포증이 있을 수 있음). 이 인지적 평가는 두려움의 감정을 초래할 것입니다.

위의 사항을 고려하여 Schachter-Singer 2요인 이론은 다음과 같이 표현됩니다.

자극 → 활성화 요인(생리적 각성) → 인지 요인(인지적 귀속/레이블) → 감정

Schachter와 Singer 연구

그들의 이론을 뒷받침하기 위해 Schachter와 Singer는 184명의 젊은 남성에 대한 연구를 수행했습니다. 그들은 “수프록신”이라는 신약이 시력에 미치는 영향에 대한 조사라고 들었습니다. 그러나 실제로 일부는 아드레날린을 주사했고 다른 일부는 위약을 주사했습니다.

에피네프린이라고도 하는 아드레날린은 인체가 부신에서 생성하는 호르몬 및 신경 전달 물질로 스트레스, 경보, 공포, 흥분 또는 위험 상황에 있을 때 방출합니다. 감정이 생리적 각성 요인과 인지적 귀인의 결과라는 점을 감안할 때 연구자들은 아드레날린 주입을 통해 유기체(생리적 요인)의 변화를 유도함으로써 개인이 환경(인지적 요인)에서 설명을 찾을 것이라는 가설을 세웠다. 그리고 이것은 특정한 감정적 반응을 일으킬 것입니다.

이 실험을 수행하기 위해 그들은 젊은이들을 무작위로 네 그룹으로 나누었습니다.

• 첫 번째 그룹은 아드레날린을 주사하고 심박수 및 혈압 증가, 손 떨림, 홍조 또는 발적과 같은 가능한 효과에 대해 알렸습니다.
• 두 번째 그룹은 아드레날린을 주사했지만 그 효과에 대해 알지 못했습니다.
• 세 번째 그룹은 또한 아드레날린 주사를 맞았고 잘못된 부작용에 대해 들었습니다: 마비된 발, 가려운 몸 또는 경미한 두통.
• 네 번째 대조군은 위약을 주사했지만 잠재적 효과에 대해 설명하지 않았습니다.

차례로 그들은 이 그룹을 두 가지 다른 환경에 노출시켰습니다. 하나는 행복감을 유발했고 다른 하나는 분노를 불러일으켰습니다. 이를 위해 각 그룹에는 연구원 그룹의 일부인 침입자가 있었습니다. 이 사람들은 자신도 연구 참가자인 것처럼 행동했지만, 실험 내내 행복감을 유발하는 경향이 있는 태도를 가졌습니다. 두 번째로 분노. 

Schachter와 Singer 실험 가설

그들의 이론에 명시된 바에 따라 연구원들은 다음을 증명하려고 했습니다.

• 어떤 사람이 자신이 느끼는 생리적 변화에 대한 설명이 없다면 환경에서 얻은 정보에 따라 그 상태에 이름을 붙일 것입니다.
• 그 사람이 그러한 생리적 변화에 대한 설명을 가지고 있다면 환경에서 얻은 정보를 바탕으로 그 상태에 이름을 붙이지 않을 것입니다.
• 그 사람이 과거에 어떤 감정을 느끼게 했던 상황에 처해 있다면, 생리적 활성화가 있다면 더 큰 감정적 반응을 보일 것입니다. 

Schachter와 Singer 연구 결과

연구진은 일방향 거울을 통해 스터디 그룹을 관찰하고 감정 상태에 따라 참가자를 분류하고 마지막에 심박수를 측정했다. 연구가 끝나면 각 참가자는 경험에 대한 설문지를 작성해야 했습니다.

연구원들은 그들이 느끼는 감정의 강도에 따라 그룹을 분류했습니다.

• 가장 높은 수준의 행복감에서 가장 낮은 수준까지: 잘못된 정보를 받은 아드레날린 주입 그룹이 가장 높은 수준의 행복감을 보였습니다. 그런 다음 정보가 없는 그룹이 뒤따랐습니다. 나중에 플라시보를 받은 그룹, 마지막으로 정보가 있는 그룹이 가장 낮은 수준을 보였습니다.
• 분노 유발에 관해서도 유사한 결과를 얻었습니다. 정보가 없는 그룹이 더 높은 수준의 분노를 등록했으며 정보가 있는 그룹이 가장 낮은 수준을 기록했습니다.

이 연구의 결과는 연구원의 가설 중 일부를 확인했습니다. 주사의 가능한 효과를 알고 있던 그룹은 생리적 변화를 주사의 효과로 설명했고 기뻐하거나 화를 내지 않았습니다. 

그 효과에 대한 정보를 받지 못한 그룹은 생리학적 반응에 주목하고 설명을 찾고 그것이 노출된 환경에 따라 행복감 또는 분노인 감정 때문임에 틀림없다고 결론지었습니다.

따라서 연구원들은 자신의 생리적 반응에 대한 설명이 있는 참가자가 환경, 이 경우 침입자의 행동에 의해 영향을 받을 가능성이 더 높다고 결론지었습니다.

Schachter-Singer 이론의 확장

몇 년 후, 보다 정확하게는 1971년에 Schachter는 감정, 비만 및 범죄 라는 제목의 감정 처리에 관한 새로운 작업을 발표 하고 인간의 감정 행동에 대한 세 가지 원칙을 확립했습니다.

• 개인이 생리적 각성 상태를 경험하고 그러한 신체적 반응에 대한 설명이 없을 때, 이러한 신체적 변화를 일으킨 상황을 기반으로 인지 평가를 수행하고 해당 상태를 표시하고 특정 감정을 느낄 것입니다. 
• 개인이 자신의 생리적 반응에 대한 설명을 가지고 있다면 그는 상황에 대한 인지적 평가를 하지 않을 것이며 따라서 감정에 이름을 붙이지 않을 것입니다.
• 동등한 인지 상황에서 개인은 생리적 각성을 경험할 때만 자신의 감정에 이름을 붙일 것입니다.

오늘날의 Schachter-Singer 이론

그것은 주로 감정의 기원과 관련하여 당시 심리학의 혁명을 의미했지만, 이 이론은 그 근거가 된 연구의 불규칙성에 대해 많은 비판을 받았습니다. 다음과 같은 질문을 받았습니다.

• 획득한 데이터의 객관적인 분석을 방해하는 비과학적인 방법이 사용되었습니다.
• 참가자들이 자신이 무엇에 노출되고 있는지 알지 못했고 아드레날린 주입에 동의하지 않았기 때문에 실험의 윤리성이 결여되었습니다.
• 모든 참가자가 남성이라는 사실.
• 자율신경계에만 집중하고 인지 및 감정처리에 중요한 역할을 하는 중추신경계의 감정에 대한 연구는 소홀히 한 이론의 범위가 제한적이다.
• 연구 조건을 복제할 수 없음: Gary Marshall 및 Philip Zimbardo와 같은 다른 연구원은 참가자에게 아드레날린 또는 위약을 투여하여 Schachter 및 Singer 연구의 행복감 환경을 복제하려고 시도했으며 각 그룹은 행복감과 중립적 침투를 가졌습니다. 실험의 결과는 행복감 침투가 중립적 것보다 더 이상 행복감을 생성하지 않는다는 것입니다. 따라서 연구자들은 Schachter-Singer 이론의 일부를 반박하면서 아드레날린을 투여받은 개인이 위약을 투여받은 개인보다 환경에 더 취약하지 않다고 결론지었습니다.

비록 현재 과학계에서 전폭적인 지지를 받지 못하고 큰 논란에 둘러싸여 있지만, 2요인 이론은 감정에 관한 다른 연구의 출발점이었습니다. 이후의 일부 연구에서는 Schachter-Singer 가설의 일부를 확인하기도 했습니다.

관련 연구

1974년에 심리학자 Donald G. Dutton과 Arthur P. Aron은 “생리적 각성의 오귀속”으로 알려진 실험에서 2요인 이론을 시험했습니다. 연구 참가자들은 현수교, 불안정 교량, 매우 높고 좁은 교량 등 두 가지 유형의 교량을 건너야 했습니다. 다른 다리는 더 안전하고 안정적이었습니다. 다리 끝에는 매력적인 수사관이 기다리고 있었다. 이 연구는 가장 위험한 다리를 건넌 참가자들이 연구자에 대한 더 높은 수준의 성적 욕망에 대한 두려움이나 불안의 생리적 활성화를 잘못 돌렸다는 것을 보여주었습니다.

Schachter-Singer 2요인 이론은 생리적 각성 수준이 감소하면 자동으로 감정 강도가 감소한다고 주장합니다. 그러나 1983년 심리학자 Rainer Reisenzein의 연구는 생리학적 반응이 감정의 강도를 증가시킬 수 있지만 반드시 감정을 유발하지는 않는다는 결론을 내렸습니다.

출처

• Schachter, S.; Singer, J. 감정 상태의 인지적, 사회적, 생리학적 결정 요인 . (1962). 미국. 심리학 검토. 69:379-399. 여기에서 사용할 수 있습니다 .
• Schachter, S. 감정, 비만 및 범죄. (1971). 뉴욕. 아카데믹 프레스.
• Marshall, GD, & Zimbardo, PG 부적절하게 설명된 생리적 각성의 정서적 결과. (1979). 성격 및 사회 심리학 저널, 37(6), 970–988. 여기에서 사용할 수 있습니다 .
• Reisenzein, R. 감정의 Schachter 이론: 20년 후.  (1983). 심리학 게시판, 94, 239–264.
• Dutton, DG, & Aron, AP 높은 불안 상태에서 성적 매력이 높아진다는 일부 증거. (1974). 성격 및 사회 심리학 저널, 30(4), 510–517.
• Ruiz Mitjana, L. Schachter 및 Singer의 감정 이론 . 심리학과 마음. 여기에서 사용할 수 있습니다 .
• (2020년 6월 6일). 감정의 2요인 이론. 온라인 심리학자. 여기에서 사용할 수 있습니다 .
• Ramón Alonso, J. 왜 화났어? jralonso.es. 여기에서 사용할 수 있습니다 .