LD50은 무엇을 의미합니까?

LD50은 특정 테스트 모집단의 50%를 죽이는 데 필요한 화학 물질의 양으로 정의되는 중간 치사량을 나타내는 데 사용되는 용어입니다. 그것은 특정 유기체에 대한 모든 물질의 급성 독성을 측정하는 객관적인 방법을 나타냅니다. LD50의 LD는 앵글로색슨에서 유래했으며 치사량을 뜻하는 영어 용어에서 유래한 반면 , 50은 특정 유기체 개체군의 50%에서 유래했으며 평균적으로 다음과 같은 물질의 복용량에 노출되었을 때 사망할 것입니다. 질문.

이 용어가 모든 언어에서 일반적으로 사용된다는 사실에도 불구하고 스페인어로 된 독성학 문헌에서는 LD50이 대신 자주 사용됩니다(치사량에서 직접 유래).

치사량 중앙값 또는 LD50의 단위

물질의 LD50은 일반적으로 시험 유기체의 단위 체중당 질량 단위로 표시되는 해당 물질의 양으로 보고됩니다 .

물질의 질량은 일반적으로 적절한 다른 질량 단위로 표시됩니다. 독성이 중간 정도인 많은 물질의 경우 이 양을 밀리그램 단위로 측정하는 것으로 충분하지만 더 위험한 물질의 경우 마이크로그램과 같은 더 작은 질량 단위를 사용해야 할 수도 있습니다.

한편, 유기체의 체질량 단위는 세계 대부분의 국가에서 표준화되어 있으며 해당 국가에서 일반적으로 사용되는 단위 시스템에 따라 1kg 또는 1파운드에 해당합니다. 치사량이 유기체의 체질량으로 표현되는 이유는 체질량이 클수록 물질이 조직에서 더 많이 희석되기 때문입니다. 치사량을 유기체의 질량으로 나누면 물질의 치사율이나 독성을 객관적으로 비교할 수 있도록 농도를 정규화할 수 있습니다.

치사량 중앙값 또는 LD50 값의 해석

시작하려면 LD50 값이 해당 물질의 복용량에 노출된 유기체가 죽을 확률과 관련된 통계적 척도라는 것을 이해해야 합니다. 공식적인 통계적 해석은 우리가 LD50 선량을 한 개인에게, 그 다음 다른 사람에게, 그 다음 또 다른 사람에게 제공하고 전체 인구가 보장될 때까지 계속 그렇게 하면 평균 2명 중 1명이 사망한다는 것입니다.

독성의 관점에서 동일한 종 또는 유기체에 대한 두 물질의 LD50 값을 비교하면 LD50이 낮을수록 해당 물질이 해당 유기체에서 더 독성이 있습니다. 이것은 같은 수의 개인을 죽이는 데 더 적은 양의 물질이 필요하기 때문입니다. 즉, A의 LD50이 10mg/kg이고 B의 LD50이 5mg/kg이면 B는 A보다 독성이 두 배입니다. 동일한 수의 개인을 죽이는 데 B의 절반이 필요하기 때문입니다. 그것의

한편, 우리는 LD50의 단위도 정확하게 해석해야 합니다. 마우스나 곤충과 같은 작은 유기체에 대한 물질의 치사량 중앙값이 체중 1kg당 10mg이라고 말하는 것이 이상하게 들릴 수 있습니다. 둘 다 1kg을 넘지 않기 때문입니다. 그러나 이러한 값은 문자 그대로 받아 들여서는 안되며 오히려 동물이나 유기체의 실제 크기와 무관한 상대적인 양임을 기억해야 합니다.

특정 개인에 대한 치사량을 결정하려면 실제 체중을 고려해야 합니다. 예를 들어, 무게가 100g인 마우스가 있고 물질 A의 LD50이 10mg/kg 체중임을 알고 있다고 가정합니다. 1kg(1000g)당 10mg이 필요하므로 해당 개인의 평균 치사량은 물질 A 1mg에 해당합니다(실제 체중이 1kg의 1/10인 경우).

더 간단하게 보면, 중간 치사량을 달성하기 위해 개인에게 공급해야 하는 물질의 실제 질량을 결정하려면 LD50 값에 보고된 동일한 단위로 표시된 개인의 체질량을 곱하면 됩니다. LD50. 쥐의 예에서 킬로그램 단위의 질량은 0.100kg이므로 물질 A의 질량은 (10mg A/kg 체질량) x (0.100kg 체질량) = 1mg A가 됩니다.

LD50은 어떻게 결정됩니까?

치사량 중앙값은 특정 유기체의 개인 샘플을 다양한 물질 용량에 노출시킨 다음 이 물질의 영향으로 사망한 개인의 수를 기록하여 실험적으로 결정됩니다. 물질은 경구, 호흡기, 비경구, 근육내 또는 정맥내 경로를 포함하여 다양한 방식으로 강제로 투여됩니다.

이 유형의 테스트에 일반적으로 사용되는 동물이나 유기체는 일반적으로 생쥐, 쥐, 토끼 및 기니피그이지만 특정 곤충과 같은 더 작은 유기체 또는 개나 심지어 말과 같은 더 큰 유기체일 수도 있습니다. 그것은 모두 이 독성 척도를 결정하는 의도에 달려 있습니다.

예를 들어, 인간에 대한 독성을 추정하는 것이 바람직한 경우, 분명한 이유로 살아있는 사람에 대한 실험을 수행할 수 없다는 점을 감안할 때 일부 생리 시스템의 기능을 밀접하게 복제하는 동물 모델이 종종 사용됩니다. 생쥐는 종종 이 목적을 수행하지만 다른 경우에는 침팬지나 다른 진화적으로 밀접하게 관련된 종이 사용됩니다.

다른 한편으로 특정 새로운 살충제 배합의 효과를 추정하고 싶을 수 있습니다. 이 경우 테스트는 거의 항상 제품이 사용되는 유기체(해충)에 대해 수행됩니다. 곤충이나 다른 유기체일 수 있습니다.

실험 데이터의 해석

실험 데이터를 사용할 수 있게 되면 LD50 계산을 위한 분석을 진행합니다. 주어진 유기체에 대한 물질의 치사량 중앙값은 미리 알 수 없기 때문에 물질의 복용량을 늘리면서 여러 테스트를 수행해야 합니다. 낮은 복용량은 개인을 죽이지 않을 수 있지만 높은 복용량은 대다수를 죽일 수 있습니다. 그러나 개인의 절반만 죽이는 복용량은 실험 중에 거의 달성되지 않습니다.

이러한 이유로 LD50의 실제 값(또는 더 적절하게는 추정치)은 실험 중에 얻은 데이터에서 보간 또는 기타 그래픽 또는 통계 방법에 의해 결정되어야 합니다. 선량-반응 곡선은 일반적으로 문자 S(시그모이드 곡선) 모양이며, 이는 데이터의 직접 보간이 경우에 따라 높은 보간 오류를 나타낼 수 있음을 의미합니다. 이를 고려하여 데이터는 보간 전에 선형화되는 경우가 많으며, 이는 선량 자체가 아니라 로그 선량에 대한 응답을 플로팅하여 수행됩니다. 이것은 거의 항상 최소 제곱에 맞출 수 있는 직선 플롯을 생성하므로 개인의 50%가 예상 반응을 나타내는 지점(즉,

LD50의 기원

치사량 중앙값 또는 LD50 테스트는 새로운 것이 아닙니다. 실제 1927년에 개발되어 거의 100년이 된 제품으로 당초 실험에서는 총 200마리의 동물을 사용했는데 그 중 절반은 시험물질의 영향으로 사망하고 나머지 절반은 희생되었다. 기타 치명적이지 않은 효과.

그러나 치사량 중앙값을 결정하는 이 고전적인 절차는 더 적절하고 덜 비인도적인 다른 방법을 선호하여 세계 대부분의 국가에서 중단되었습니다.

기타 치사량 값

LD50(또는 LD50)은 특정 동물 종 또는 유기체에 대한 물질의 독성을 비교하기 위한 세계 표준이 되었습니다. 그러나 존재하는 유일한 것은 아닙니다. LD50을 정의하고 결정하는 것과 같은 방식으로 인구의 다른 비율에서 사망을 유발하는 다른 용량도 정의할 수 있습니다. 따라서 치사량 LD90은 인구의 90%를 죽이는 물질의 복용량 또는 인구의 10%만 죽이는 물질의 복용량을 나타내는 LD10으로 정의할 수 있습니다. 각각은 특정 용도와 측정 시 어려움이 있습니다.

일반적인 무해 물질에 대한 LD50 값의 예

다음 표는 일부 식품과 같은 일반적인 물질에 대한 중간 치사량 또는 LD50 값을 보여줍니다.

일반적인 독성 물질에 대한 LD50 값의 예

다음 표는 일반적인 독성 물질에 대한 중간 치사량 또는 LD50의 일부 값과 알려진 가장 위험한 독극물 또는 독소를 나타냅니다.

참조

AnimaNaturalis. (2015년 9월 12일). 치사량 50(LD50) . https://www.animanaturalis.org/p/1361/dosis_letal_50_dl50

캐나다 직업 건강 및 안전 센터. (2018년 11월 12일). LD50 및 LC50이란 무엇입니까? :OSH 답변 . https://www.ccohs.ca/oshanswers/chemicals/ld50.html

법의학 및 독성학과. (일차). 주제 1. 독성학의 개념, 역사 및 범위. 그라나다 대학. https://www.ugr.es/%7Eajerez/proyecto/t2-13.htm

식품의약청(FDA). (일차). 4장. 독성 시험 지침 – 급성 경구 독성 . https://www.fda.gov/media/72257/download

국립인간게놈연구소. (2022년 7월 25일). 동물 모델 . genome.gov. https://www.genome.gov/es/genetics-glossary/Animal-model

Nelson, R. (2019년 9월 3일). 세계에서 가장 독이 있는 뱀 . 길들여지지 않은 과학. https://untamedscience.com/blog/most-venomous-snakes-in-the-world/

화학입니다. (일차). Lethal_dose_50% . https://www.quimica.es/enciclopedia/Dosis_mortal_50%25.html