Tabla de Contenidos
人間が生活を楽にするためにさまざまな規則を持っているように、言語を構成する音、つまり音素の形成方法を導く規則があります。ただし、異なる言語の音素の違いは、「破る」ことができる言語規則に由来します。正確には、アラン・プリンスとポール・スモレンスキーによって1993年に開発された最適性の理論は、すべての言語が、音素で何ができるか、何ができないかについての同じ一連の制限規則または制限に基づいていると述べています.
制限の適用の階層
最適性の理論によれば、言語間の差異は、それぞれが制約に与える重要度に応じて発生します。人々にとって、多かれ少なかれ重要なルールがあるように、言語も多かれ少なかれ制限的です。したがって、重要な制約が見落とされない限り、音素のセットが言語の制約に適合するようにいくつかのルールをカットまたは除外し、音素の「最適な」形式が得られるようにします。
このように、最適性の理論は、制限はすべての言語で同じであり、それらで異なるのは言語に応じたアプリケーションの階層だけであるという前提から始まります。たとえば、言語によっては、音節の最初の子音の配置が必須の場合とオプションの場合があります。英語では、この制限を考慮することができます (たとえば、子音で始まるmayという単語)。ただし、その適用は必須ではありません ( appleという単語のように)。
現在、フィジー語など、子音が音節の終わりに現れることを禁止する言語があります。日本語や北京語のように、制限された方法で許可します。または、ドイツ語や英語など、ほぼすべての音を音節の最後に置くことができます。この場合、パターンは必須またはオプションの入力のパターンとは異なりますが、出力はオプションまたは禁止の場合があります。
制約クラス
最適性の理論を理解するためには、まず、その主な研究分野である音節に注目することが重要です。音節は、ソノリティのスケールに従ってグループ化された核の周りにグループ化されたセグメントのセットです。
音節は、コア、アタック、コーダの 3 つの要素で構成されます。
- 核は音節の中心であり、最も響きの強い要素です。スペイン語では、核は音節の必須要素です。
- 攻撃は、核の前に来る子音または子音のグループです。
- コーダは、音節の核に続く子音または子音のグループです。
これを念頭に置いて、最適性理論によれば、制約はマークアップまたは忠実度である可能性があります。
マーキングの制限とは、すべての言語が基づいているものを指し、音声装置の労力を軽減する傾向があります。このため、音節の最適な構成は、音節の頭を持ち、コーダがないことを意味します。これらのタイプの制限には、次のものがあります。
- CODA: 音節コーダの存在は許可されていません。
- 開始: 音節頭またはエントリの存在が必要です。
忠実度制約は、入力からサウンドを削除してはならない場合 ( MAXと呼ばれる制約)、単語に追加のサウンドを含めてはならない場合 ( DEPと呼ばれる制約)、または出力のすべての要素が正確でなければならない場合を示します。入力と同じ ( IDENTと呼ばれる制限)。
最適性理論の適用例
最適性の理論は、生成関数または入力によって作成された出力 (潜在的な候補)と呼ばれるさまざまな表面的な形式の一連の制限による評価に基づいています。制約が少ない候補なので、勝利形態が最適です。制約は、対応するセルにアスタリスクが付いています。
| 生成関数 (入力) | 制約 1 | 制約 2 | 制約 3 |
| (出力)の候補 | * | ||
| 候補 b (出力) | * | ||
| 候補 c (出力) | * | * |
たとえば、カサレス デ ラス ウルデス (スペイン、エストレマドゥーラ州) の自治体の住民を対象とした調査では、「同じ」という単語を構成する音素の異なる発音が見つかりました。この単語の音節構造は次のとおりです。
| メートル | ヨ | はい | – | メートル | に |
| 脳卒中 | 芯 | コーダ | 脳卒中 | コーダ |
最適性理論によると、制約階層は CODA>>MAX、DEP>>IDENT であり、その評価は次のようになります。
| 同間 | コーダ | 最大 | D.E.P | IDENT |
| （へ）同じ | * | |||
| (b) うーん、まぁ | * | |||
| (c) パンパース | * | |||
| (d) それ自体 | * |
候補 (b) は IDENT によって管理されているため、最適な候補です。この制限は、上位階層の他のすべての制限を超えています。候補 (a) は、音節にコーダがあってはならないため、CODA 制約に違反しています。候補 (c) は、 inputに関してその要素の 1 つを削除するため、MAX に違反します。候補 (d) は、outputへの要素の挿入を許可しない制約である DEP に違反しています。
理論の限界
最適性の理論は、言語学のさまざまな分野に適用可能なモデルであり、生成音韻論、つまり言語における単語の発音規則への進歩を構成するという事実にもかかわらず、コンセンサスに達することはできませんでした。その有効性について議論し、いくつかの論争を引き起こしました。これは、制約が増えており、分析単位のクローズド セットが存在しないためです。
ソース
Aguilar、C.（sf）。テキスト コーパスの情報抽出タスクにおける構文最適性モデルの使用。Gutiérrez Bravo, R., Arellanes Arellanes, F., Chavez Peón-Herrero, M. (Coord). 最適性理論の新しい研究: 構文、音声研究、計算言語学 (187-217)。メキシコ: メキシコの学校。
Lloret、MR最適性の理論における異形性。バルセロナ大学, nd
Valiente, A.カサーレス デ ラス ハーデス評議会の演説の子音への最適化理論の適用。文献学年鑑, 35: 235-253, 2012.
