Tabla de Contenidos
代表者の数は、住民の数に関連しています。最も人口の多い州には、より多くの代議員がいます。たとえば、人口約 4,000 万人のカリフォルニア州には 55 人の代議員がいます。対照的に、アラスカ、デラウェア、モンタナ、ワイオミングのような人口の少ない州には 3 人の代議員がいます。
選挙人団と一般投票の違い
選挙人団とは異なり、一般投票により、市民は国会議員、市長、知事、議員、およびその他の地方公務員を直接選挙することができます。
ただし、米国の大統領と副大統領が誰になるかは、一般投票では決定されません。
選挙人団の仕組み
選挙人団は、通常の選挙権とは異なる方法で開発されたメカニズムです。
- 市民は 4 年ごとに選挙人を選出します。
- 投票は、大統領選挙の公式日の数か月前に行われます。
- 各政党は選挙人を選びます。
- 次に、各州には、この選択と有権者の役割に関する独自の規則があります。
- 政党によって選出された後、有権者の候補者は、大統領候補に関する自分の立場を分析し、正当化する必要があります。
- 有権者は、特定の大統領候補と副大統領候補に投票することに同意します。
- 指定された日に、有権者は約束どおりに投票しなければなりません。
- そうしないと、「忠実な有権者」と見なされ、州によっては訴訟やその他の罰則の対象となります。
- 合計で 538 人の選挙人が選ばれ、当選するには少なくとも 270 人の選挙人票が必要です。
- 同数の場合は下院が介入し、各州が 1 票ずつ投票します。
- 州内でも同点の場合、投票は無効になります。
- 同点を破るには、候補者は少なくとも 26 州の投票が必要です。
選挙人団の利点
選挙人団制度には、米国の政治においていくつかの利点があります。最も重要なものは次のとおりです。
- これにより、人口の最も少ない州が平等に投票できるようになります。
- より公正な選挙と明確な結果を保証します。
- 票数の不正を避ける。
- 大統領選挙の費用を削減します。
- 全国組合を推進しています。
選挙人団の短所
選挙人団制度の主な欠点の中で、次の点が際立っています。
- 人口の大多数の意見が常に反映されているわけではありません。
- 有権者の選択権は減少します。
- 一部の州では、より大きな選挙権が与えられます。
- 間接系です。
- 有権者は、自分が選んだ選挙人が約束された候補者に投票することを信頼しなければなりません。
- 人気投票を無効にすることができます。
- スイング状態により大きな力を与えます。
今日の選挙人団
選挙人団は創設以来、論争に巻き込まれてきた。主に 2016 年の大統領選挙で批判を浴び、その年、民主党の大統領候補であるヒラリー・クリントンが一般投票で約 300 万票を獲得しました。しかし、選挙プロセスの勝者は共和党の候補者であるドナルド・トランプであり、彼は一般投票を失ったものの、選挙人団を獲得したため、米国の大統領になりました。
現在、選挙人団の存続または廃止については意見が対立している。中傷者は、町の状況は、それが作成された 18 世紀の状況とは異なると主張しています。したがって、市民は大統領と副大統領を自由に選ぶことができます。
選挙人団制度の廃止を望む政界もあるが、そのためには憲法改正が必要だ。
他の政治家は、システム自体を排除したり、一般投票の実施方法を変更したりすることなく、システム自体に変更を加える可能性を示唆しています。
参考文献
- Westgate, K.投票システムはどのように機能しますか? （2020）。スペイン。ガレス スティーブンス パブ。
- Hunt, S.選挙人団とは何ですか? （2017）。スペイン。ガレス スティーブンス パブ。
- Jenkins、P.米国の簡単な歴史。（2019）。スペイン。編集同盟。
- Waller, A. The Electoral College: それとは何か、どのように機能するか。ニューヨークタイムズ。https://www.nytimes.com/es/2020/11/03/espanol/colegio-electoral-que-es.htmlで入手できます。
