反論：定義、使用および例

グラハムのヒエラルキーによると、反論は意見の相違を示す 7 つの方法の 1 つです。反論という用語は、ラテン語のrefutatioに由来し、これは「主張による肯定を拒否または打ち負かすこと」を意味します。

前述のように、反論は物語の信頼性に対する批判または異議であり、それを否認または無効にすることを目的としています。反論は、他の人の発言が真実でなく、便利でもなく、有用でもないことを示すことを目的としています。

反論では、相手の発言を弱めることができる証拠、引用、および推論が提示されます。これは、意見の相違を示し、議論に勝とうとする方法です。このため、討論や論文でよく使われる戦略です。

反論は、次の論理構造を持つステートメントまたは肯定として定義することもできます。仮説 (H) がある場合、結論を推論できます (C)。これらの結論が与えられない場合 (-C)、仮説は確認されません (-H)。例えば：

(H): 「すべてのバラは赤い」と「公園にバラがあります」

これは、次のことを意味します。

(C):「公園のバラは赤い」

しかし、私は次のことを断言します。

(-C) : «公園のバラは黄色です»

これは次のことを証明します。

(-H) : 「すべてのバラが赤いわけではありません」

反論の用途

反論は通常、スピーチが次の側面の 1 つ以上を提示する場合に使用されます。

• 明瞭度が低い: 言われていることが理解されていません。
• ありそうもない: 言われていることは誤りであり、証明できない.
• 不可能性：言われたことは起こりえない。
• 矛盾：言われていることは、論理的で自然なことに反しています。
• 不道徳: 言われていることは、道徳と良い慣習に反します。
• 無用：何を言っても無駄。

議論を反駁する方法

議論を反駁するにはさまざまな方法があります。ただし、最も効果的で倫理的なのは、エラーを指摘し、それを証明する証拠を提供することです。このためには、証拠の使用が必要です。したがって、議論に反論するには、次の手順に従うことができます。

• 主張を明確に提示する
• 主張を証明する証拠を提示する
• 丁寧で敬意のある口調を使う
• 感情に流されないようにする
• 合理的な姿勢を保つ

反論の例

• さまざまな分野の学生が討論に参加し、自分の立場を擁護しています。
• 小説の文芸批評。
• 囚人の刑期を短縮する上訴。
• 人事部に行って、会社が提供する福利厚生に不平を言ったり反対したりする従業員。
• お客さまが商品・サービスにご満足いただけず、苦情を申し立てた場合。
• 論文が研究雑誌に掲載され、誤りが検出されると、反論の手紙が送られます。

参考文献

• Fuentes Rodríguez、C.議論の戦略と政治的言説。（2016）。スペイン。Arch Books – 壁。
• Llamas Saiz、C.政治的言説の分析：ジャンルと方法論。（2018）。スペイン