ストローマンの誤謬の例

Tabla de Contenidos

誤謬は、話し手が意識的に操作によって説得したい場合、または無意識のうちに反論したり議論に勝とうとしたりする場合に意図的に発生する可能性があります。

誤謬は、議論を無効にする推論エラーとして定義することもできます。論理的思考では、特定の議論の誤りを検出し、誤った推論を避ける能力を持つことが重要です.

誤謬は、事実の真実を知ることをより困難にし、誤解を引き起こし、操作を好む可能性があります。それらは、あたかも真実または有効なものであるかのように言及されている、根拠のない主張です。一般的な誤謬は次のとおりです。

ストローマンの誤謬とは？

ストローマンとは、相手の主張が誇張されたり、嘲笑されたり、修正されたりする議論の誤謬です。同時に、たとえそうでなくても、新しい議論が強力で有効であるように見せることを意図しています.

男のように見えて男ではないストローマンのように、この筋書きは本物のように見えますが、そうではありません。

ストローマンの誤謬の最も一般的な例は、言い換え、引用を文脈から外す、または相手の言っていることを誤解することです。

ストローマンの誤謬には、次の構造があります。

この誤謬は、虚偽の説明や嘲笑によって相手の主張を弱めようとすることにも特徴があります。相手の主張は、主張する能力がない、主張が誤解されている、またはそれを反駁するための正当な主張が不明であるため、信用を失います。

さらに、ストローマンの誤謬は、相手が相手の主張を理解していない場合や、相手がそれを明確かつ正確に表現できない場合に発生する可能性があります。

ストローマンの誤謬には数多くの例があり、その多くは日常会話で自然に発生します。それらのいくつかは次のとおりです。

例 1

例 2

例 3

例 4

ストローマンの誤謬と闘い、この種の議論に反論できるようにする最善の方法は、相手を予測し、できるだけ明確かつ正確な議論を提供することです。

この誤謬が無視され、相手が自分の誤った議論を主張し続ければ、彼は議論に勝つ可能性が非常に高い. また、相手の主張を弁護すると、その見方にあった歪みを立証することはますます難しくなります。

したがって、ストローマンの誤謬を反駁するための最も便利な戦略は、予防に基づいています。つまり、対戦相手がストローマンを利用して議論の信用を傷つけることができることを考慮に入れる. そして、その可能性を考慮して、誤解の余地がないように、視点や異なる議論をできるだけ明確に表現してください。

会話の誤解は非常に一般的であるため、日常のやり取りでは、常にストローマンの誤謬にさらされています。ただし、他の設定では、ストローマンの誤謬は意図的に操作、説得、または相手の信用を傷つけるために使用され、その結果、自分の主張が強化されます。

ストローマンの誤謬の一般的な用途は、ある製品やブランドが別の製品やブランドよりも優れていると消費者に納得させ、競争の信用を傷つけるためのマーケティングキャンペーンで見ることができます。

また、政治でも頻繁に使用され、反対者のコメントはしばしば文脈から外され、信用を傷つけたり嘲笑したり、彼ら自身の議論により大きな妥当性や説得力を与えたりします.

-広告-