Tabla de Contenidos
すべてのコミュニケーション行為には、議論または推論プロセスの一部である一連の操作があります。これらのプロセスは、明示的または明示的でないさまざまな言語構造によって実行できます。これらの構造が明示的でない場合、引数を理解するために他のプロセスが必要になります。そのプロセスの 1 つが推論であり、ソーライトとは何かを理解するためには、まずそれが何であるかを理解する必要があります。
推論
推論は、既知のものから未知のものを認める動的な進行を確立する操作と見なすことができます。形式的および非形式的な推論の両方に存在するこの操作は、次の要素から生じる可能性があります。
- 自分の経験。これは、進歩的な推論を通じてではなく、私たちが世界について持っているものです。
- 経験的推論。自分自身の経験における進歩的な推論とは.
- 正確な科学の推論。経験に基づく漸進的推論とは？
論理的規則または形式的な推論による推論は、主に演繹と帰納という 2 つの手順によって確立できます。
控除
演繹は、マクロからミクロ、つまり一般から特定への推論であり、拡張性の原則または公理を尊重します。この原則では、陳述の内容に関係なく、主張の有効性が証明されます。その基本的な手段は三段論法であり、これは 3 つの命題から成り立っています。最初の命題は大前提と呼ばれる一般法則です。2 つ目は、小前提と呼ばれる特定の事実です。3つ目は、先の前提から導き出された結論、つまり拡張性の原則に従う推論から導き出された結論です。
演繹的推論は、次のような 3 つの命題の標準的な形式を採用しない三段論法を通じて、形式的な枠組みを超えています。
ソライト
議論の複雑さの 1 つの側面は、実際の議論がしばしば関連していることです。たとえば、ある引数の結論が別の引数の前提になる場合があるため、一連の引数を文字列としてリンクできます。チェーン内の引数を接続するのは、チェーン内の 1 つの引数の結論であり、次の引数の前提であるステートメントです。簡単に言えば、ソライトは2つの有効な前提で構成されているため、議論は有効です。
例：「実際には、人形が陳列台に置かれてから盗難が発見されるまでの間、人形には誰も触れていませんでした。したがって、人形がプラットホームに置かれてから盗難が発見されるまでの間に、人形が盗まれた可能性はありませんでした。その結果、単純かつ必然的に、人形はその期間外に盗まれたに違いありません» (Ellery Queen, The Dauphin’s Doll)。
チェーン引数の解析
提示された箇所には、次の 3 つのステートメントがあります。
- 「人形が陳列台に置かれてから盗難が発覚するまでの間、人形に触れた人は誰もいませんでした」
- 「人形がプラットフォームに置かれてから盗難が発見されるまでの間に、人形が盗まれた可能性はありませんでした。」
- 「人形はこの期間外に盗まれたに違いない。」
一方、結論の指標には、「したがって」と「次のとおり」の 2 つがあります。これは、パッセージに 2 つの引数があることを意味します。さらに、指標の位置は、ステートメント 1 と 2 が結論であることを示しています。ただし、ステートメント1はマークされていないため、2つの引数のいずれかの一部であるため、前提です。
さて、最初の陳述が前提であるという事実は、1 から 2 までの議論が論理的であるという事実から見ることができます: その間に誰も人形に触れていなければ、その時点で人形が盗まれることはなかったでしょう. ただし、ステートメント 2 から 3 までの議論は論理的であるため、ステートメント 2 も前提です。その時点で人形が盗まれなかった場合、別のときに盗まれたに違いありません。最後に、この一節には、ステートメント 2 によってリンクされた 2 つの引数のチェーンが含まれています。これは、最初のステートメントの結論であり、2 番目のステートメントの前提です。
演繹的議論の評価
この一節は、最も単純で最も一般的なチェーン引数またはソーライトの例です。つまり、1 つの前提からの 2 つの引数がチェーンでリンクされている引数です。このタイプの引数が 3 つ以上の単一の引数で構成されるように、チェーン引数の処理を必要なだけ拡張できることに注意してください。
演繹的チェーン引数の評価は、チェーンはその最も弱いリンクと同じくらい強力であるというよく知られた原則に基づいています。したがって、演繹的な文字列引数は、各文字列引数が有効である場合にのみ有効です。同様に、演繹的な文字列引数は、文字列内の引数が 1 つでも無効な場合は無効になります。したがって、演繹的な引数のチェーンを評価するには、チェーン内の各引数を評価するだけで済みます。無効な引数が 1 つ見つかった場合、文字列は壊れています。つまり、文字列全体が無効です。
ソース
- Carrillo、L.（2007）。規範、原則、コミュニケーション戦略。
- ドミンゲス、S.（1939）。哲学テキスト。論理の概念、科学の理論 (p. 53)。
- クイーン、E.（1948）。王太子の人形の冒険。The Big Book Of Christmas Mysteriesパート 13から取得。
- Trujillo、J.およびVallejo、X.（2007）。理論的三段論法、実践的推論、および修辞弁証法的推論。
