Tabla de Contenidos
Teori emosi dua faktor, yang dikembangkan oleh psikolog Schachter dan Singer pada tahun 1962, adalah salah satu yang paling berpengaruh di abad ke-20. Teori ini berpendapat bahwa emosi bergantung pada dua faktor: interpretasi respons fisiologis individu dan persepsi mereka terhadap situasi atau lingkungan.
Asal mula teori Schachter-Singer
Teori Schachter dan Singer muncul sebagai tanggapan atas penelitian sebelumnya tentang emosi. Faktanya, hipotesisnya mempertanyakan beberapa prinsip yang diterima hingga saat itu, terutama teori emosi yang dikemukakan oleh James-Lange dan Cannon-Bard.
Teori James–Lange
Teori James-Lange, yang dirumuskan secara terpisah oleh psikolog Amerika William James dan dokter Denmark Carl Lange pada tahun 1880-an, berpendapat bahwa emosi muncul dari perubahan yang terjadi pada tubuh kita, seperti peningkatan detak jantung, tekanan darah, keringat, atau tremor. Dihadapkan pada stimulus, otak menginterpretasikan sensasi yang menghasilkan perubahan tersebut dan menimbulkan emosi tertentu. Teori ini dapat diringkas sebagai berikut:
Stimulus → Perubahan fisik → Umpan balik → Emosi
Teori Cannon-Bard
Pada tahun 1927, psikolog Amerika Walter Bradford Cannon dan muridnya, Phillip Bard, membantah teori James-Lange dan malah mengusulkan bahwa faktor kognitif memainkan peran yang lebih penting dalam asal usul emosi daripada respons fisiologis. Menurut perspektif ini, emosi muncul ketika individu bereaksi terhadap suatu rangsangan dan menafsirkannya melalui persepsinya sendiri.
Menurut cara individu merasakan rangsangan, perubahan fisiologis tertentu akan terjadi pada saat yang bersamaan, menghasilkan emosi tertentu. Kedua proses ini independen, terjadi secara bersamaan dan terhubung satu sama lain. Teori Cannon-Bard biasanya direpresentasikan seperti ini:
Stimulus → Persepsi → Perubahan fisik dan emosi
Tentang Stanley Schachter dan Jerome E. Singer
Di pertengahan abad ke-20, psikolog Amerika Stanley Schachter dan Jerome Singer merevolusi konsep psikologi pada masanya. Proposalnya berfokus pada hubungan antara respons fisiologis dan emosi, mendukung beberapa hipotesis teori James-Lange; Dia mempertanyakan peran sekunder dari perubahan fisiologis dalam teori Cannon-Bard tetapi menegaskan kembali peran kognitif dalam asal mula emosi.
Stanley Schachter (1922-1997) adalah seorang psikolog sosial yang membuat banyak kontribusi tentang asal mula dan perkembangan emosi, dan topik menarik lainnya dalam bidang psikologi, seperti dinamika kelompok; hubungan antara urutan kelahiran dan kapasitas intelektual; obesitas dan kebiasaan makan; dan merokok, antara lain.
Jerome E. Singer (1934-2010) adalah seorang psikolog sosial, mahasiswa Schachter, yang mendedikasikan dirinya untuk mempelajari psikologi medis dari perspektif psikologi sosial, psikopatologi dan psikobiologi. Selain itu, Singer terkenal karena penelitiannya tentang berbagai jenis stres dan pengaruhnya.
Meskipun Schachter dan Singer adalah penulis yang produktif dan rujukan besar psikologi modern dalam berbagai mata pelajaran, keduanya diakui, terutama, untuk teori mereka tentang dua faktor emosi, yang dinamai untuk menghormati mereka.
Teori dua faktor Schachter-Singer
Pada tahun 1962, Schachter dan Singer menerbitkan artikel Penentu Kognitif, Sosial, dan Fisiologis Keadaan Emosional dalam Ulasan Psikologis , di mana mereka memasukkan hasil penelitian mereka tentang emosi.
Sampai saat itu, ada konsensus tertentu tentang peran utama aspek kognitif dalam asal-usul emosi dan respons fisiologis individu kurang penting. Namun, masih ada beberapa pertanyaan yang belum sepenuhnya jelas, seperti mengapa emosi yang berbeda memunculkan reaksi fisiologis yang serupa.
Apa yang dikatakan teori dua faktor Schachter-Singer?
Untuk menjelaskan hal ini dan teka-teki lain dari proses pengalaman emosional, Schachter dan Singer mengusulkan bahwa emosi muncul dari interpretasi yang dilakukan seseorang terhadap perubahan fisiologis yang terjadi pada tubuhnya dan dari analisis kognitif yang dia lakukan terhadap peristiwa tersebut. situasi atau situasi lingkungan di mana ia ditemukan.
Evaluasi kognitif subjektif ini, yang dilakukan setiap orang bahkan secara tidak sadar, akan menghasilkan dua karakteristik emosi:
- Intensitas emosi , yang akan menjadi aspek kuantitatif dari emosi dan mencakup skala dari intensitas yang lebih rendah ke intensitas yang lebih tinggi.
- Jenis emosi , yaitu tentang aspek kualitatif emosi dan akan menjadi emosi yang berbeda: antara lain kesedihan, kegembiraan, jijik, terkejut, marah, dan terkejut.
Artinya, sebelum rangsangan, aktivasi fisiologis terjadi pada organisme, yang mereka sebut “gairah fisiologis”, dan “atribusi kognitif” terjadi, juga disebut “label kognitif”, yang merupakan penjelasan yang diberikan orang tersebut terhadap perubahan fisiologis Anda. merasa tergantung pada situasi, orang-orang di sekitar Anda atau lingkungan. Dengan memberi label atau memberi penjelasan, emosi itu muncul.
Misalnya, jika seseorang sedang berjalan dan menemukan seekor ular, menurut teori Schachter-Singer, rangsangan ini akan menyebabkan aktivasi sistem saraf simpatik yang akan menghasilkan respon atau rangsangan fisiologis. Orang tersebut kemudian secara kognitif akan melabelinya sebagai “ketakutan”, berdasarkan pengetahuan atau pengalaman mereka (mungkin itu adalah ular berbisa atau orang tersebut memiliki fobia terhadap reptil ini). Evaluasi kognitif ini akan menghasilkan emosi ketakutan.
Dengan mempertimbangkan hal di atas, teori dua faktor Schachter-Singer direpresentasikan sebagai berikut:
Stimulus → Faktor aktivasi (gairah fisiologis) → Faktor kognitif (atribusi/label kognitif) → Emosi
Studi Schachter dan Singer
Untuk mendukung teori mereka, Schachter dan Singer melakukan penelitian terhadap 184 laki-laki muda. Mereka diberi tahu bahwa itu adalah penyelidikan tentang pengaruh obat baru pada penglihatan, yang disebut “Suproksin”. Namun kenyataannya, ada yang disuntik adrenalin dan ada yang plasebo.
Adrenalin, juga disebut epinefrin, adalah hormon dan neurotransmitter yang diproduksi tubuh manusia di kelenjar adrenal dan melepaskannya saat berada dalam situasi stres, alarm, ketakutan, kegembiraan, atau bahaya. Mempertimbangkan bahwa emosi adalah hasil dari faktor gairah fisiologis dan atribusi kognitif, para peneliti berhipotesis bahwa dengan mendorong perubahan pada organisme mereka (faktor fisiologis) melalui injeksi adrenalin, individu akan mencari penjelasan di lingkungan (faktor kognitif). ) dan ini akan menyebabkan respons emosional tertentu.
Untuk melakukan percobaan ini, mereka secara acak membagi anak muda menjadi empat kelompok:
- Kelompok pertama yang disuntik adrenalin dan diberi tahu tentang efek yang mungkin terjadi: peningkatan detak jantung dan tekanan darah, tremor di tangan, kemerahan atau kemerahan.
- Kelompok kedua yang disuntik adrenalin tapi tidak diberitahu efeknya.
- Kelompok ketiga juga menerima suntikan adrenalin dan diberi tahu tentang efek samping yang salah: kaki mati rasa, tubuh gatal, atau sakit kepala ringan.
- Kelompok kontrol keempat yang disuntik dengan plasebo dan tidak diberi tahu tentang efek potensialnya.
Pada gilirannya, mereka memaparkan kelompok-kelompok ini ke dua lingkungan yang berbeda: satu yang menyebabkan euforia dan yang lainnya, kemarahan. Untuk melakukan ini, setiap kelompok memiliki penyusup yang merupakan bagian dari kelompok peneliti. Orang-orang ini berperilaku seolah-olah mereka juga peserta studi, tetapi selama percobaan mereka memiliki sikap yang cenderung menimbulkan euforia, dalam kasus pertama; dan kemarahan, yang kedua.
Hipotesis eksperimen Schachter dan Singer
Sesuai dengan apa yang dikemukakan dalam teorinya, para peneliti berusaha membuktikan bahwa:
- Jika seseorang tidak memiliki penjelasan tentang perubahan fisiologis yang dia rasakan, dia akan memberi label keadaan itu sesuai dengan informasi yang dia peroleh dari lingkungan.
- Jika orang tersebut memiliki penjelasan untuk perubahan fisiologis seperti itu, mereka tidak mungkin memberi label keadaan itu berdasarkan informasi dari lingkungan.
- Jika orang tersebut mengalami situasi yang di masa lalu membuat mereka merasakan emosi tertentu, mereka akan memiliki respons emosional yang lebih besar jika mereka memiliki aktivasi fisiologis.
Hasil studi Schachter dan Singer
Para peneliti mengamati kelompok studi melalui cermin satu arah dan mengklasifikasikan peserta menurut keadaan emosi mereka, dan pada akhirnya, mereka mengukur detak jantung mereka. Setelah studi, setiap peserta harus mengisi kuesioner tentang pengalaman.
Para peneliti mengklasifikasikan kelompok berdasarkan intensitas emosi yang mereka rasakan:
- Pada skala dari tingkat euforia tertinggi hingga terendah: kelompok yang disuntik adrenalin yang menerima informasi yang salah memiliki tingkat euforia tertinggi; kemudian kelompok yang kurang informasi mengikuti; kemudian, yang menerima plasebo, dan terakhir, kelompok yang mendapat informasi, menunjukkan tingkat terendah.
- Mengenai induksi kemarahan, hasil serupa diperoleh: kelompok yang tidak mendapat informasi mencatat tingkat kemarahan yang lebih tinggi dan kelompok yang diberi informasi, tingkat terendah.
Hasil penelitian ini mengkonfirmasi beberapa hipotesis peneliti. Kelompok yang telah diberitahu tentang kemungkinan efek injeksi menjelaskan perubahan fisiologis sebagai efek injeksi dan tidak merasa gembira atau marah.
Kelompok yang belum diberi tahu tentang efeknya, mencatat respons fisiologis, mencari penjelasan dan menyimpulkan bahwa itu pasti karena emosi, yaitu euforia atau kemarahan, tergantung pada lingkungan tempat mereka terpapar.
Oleh karena itu, para peneliti menyimpulkan bahwa partisipan yang memiliki penjelasan atas respons fisiologisnya lebih cenderung dipengaruhi oleh lingkungan, dalam hal ini perilaku penyusup.
Perpanjangan teori Schachter-Singer
Beberapa tahun kemudian, lebih tepatnya pada tahun 1971, Schachter menerbitkan sebuah karya baru tentang pengolahan emosi yang berjudul Emotion, Obesity and Crime , dan menetapkan tiga prinsip tentang perilaku emosional manusia:
- Ketika individu mengalami keadaan gairah fisiologis dan tidak memiliki penjelasan untuk respon fisik seperti itu, mereka akan melakukan evaluasi kognitif berdasarkan situasi yang telah menghasilkan perubahan fisik ini, melabeli keadaan itu, dan merasakan emosi tertentu.
- Jika individu memiliki penjelasan untuk respons fisiologisnya, dia tidak akan membuat penilaian kognitif apa pun atas situasi tersebut, dan karena itu tidak akan melabeli emosi tersebut.
- Dalam situasi kognitif yang setara, individu akan melabeli emosinya hanya jika ia mengalami gairah fisiologis.
Teori Schachter-Singer hari ini
Meskipun itu berarti revolusi dalam psikologi pada masanya, terutama yang berkaitan dengan asal-usul emosi, teori ini mendapat banyak kritik karena ketidakteraturan studi yang menjadi dasarnya. Ditanyakan tentang:
- Metode tidak ilmiah yang digunakan dan yang menghalangi analisis objektif dari data yang diperoleh.
- Kurangnya etika dalam percobaan, karena peserta tidak tahu apa yang mereka tampilkan atau tidak memberikan persetujuan untuk disuntik adrenalin.
- Fakta bahwa semua peserta adalah laki-laki.
- Kisaran teori yang terbatas, yang hanya berfokus pada sistem saraf otonom dan mengabaikan studi tentang emosi pada sistem saraf pusat, yang memainkan peran penting dalam pemrosesan kognitif dan emosional.
- Ketidakmampuan untuk mereplikasi kondisi studi: Peneliti lain, seperti Gary Marshall dan Philip Zimbardo, berusaha untuk mereplikasi lingkungan euforia dari studi Schachter dan Singer dengan memberikan adrenalin atau plasebo kepada peserta, dengan masing-masing kelompok memiliki infiltrasi euforia dan netral. Hasil percobaan adalah bahwa infiltrasi euforia menghasilkan euforia yang tidak lebih dari euforia netral. Oleh karena itu, para peneliti menyimpulkan bahwa individu yang menerima adrenalin tidak lebih rentan terhadap lingkungan daripada mereka yang menerima plasebo, menyangkal bagian dari teori Schachter-Singer.
Meskipun saat ini tidak mendapat dukungan penuh di dunia ilmiah dan dikelilingi oleh kontroversi besar, teori dua faktor merupakan titik awal untuk penelitian lain tentang emosi. Beberapa studi selanjutnya bahkan mengkonfirmasi beberapa hipotesis Schachter-Singer.
Penelitian terkait
Pada tahun 1974, psikolog Donald G. Dutton dan Arthur P. Aron menguji teori dua faktor dalam sebuah eksperimen yang menghasilkan apa yang dikenal sebagai “misatribusi rangsangan fisiologis”. Peserta studi harus melintasi dua jenis jembatan yang berbeda: suspensi, tidak stabil, sangat tinggi dan sempit. Jembatan lainnya lebih aman dan lebih stabil. Di ujung jembatan, seorang penyelidik yang menarik sedang menunggu mereka. Studi tersebut menunjukkan bahwa peserta yang menyeberangi jembatan paling berbahaya secara keliru menghubungkan aktivasi ketakutan atau kecemasan fisiologis mereka dengan tingkat hasrat seksual yang lebih tinggi terhadap peneliti.
Teori dua faktor Schachter-Singer berpendapat bahwa penurunan tingkat gairah fisiologis secara otomatis menyebabkan berkurangnya intensitas emosional. Namun, pada tahun 1983, penelitian oleh psikolog Rainer Reisenzein menyimpulkan bahwa meskipun respons fisiologis dapat meningkatkan intensitas emosi, namun tidak serta merta memicunya.
Sumber
- Schachter, S.; Penyanyi, J. Penentu Kognitif, Sosial, dan Fisiologis Keadaan Emosional . (1962). AMERIKA SERIKAT. Tinjauan Psikologi. 69:379-399. Tersedia di sini .
- Schachter, S. Emosi, Obesitas, dan Kejahatan. (1971). New York. Pers Akademik.
- Marshall, GD, & Zimbardo, PG Konsekuensi afektif dari rangsangan fisiologis yang tidak cukup dijelaskan. (1979). Jurnal Psikologi Kepribadian dan Sosial, 37(6), 970–988. Tersedia di sini .
- Reisenzein, R. Teori emosi Schachter: Dua dekade kemudian. (1983). Buletin Psikologis, 94, 239–264.
- Dutton, DG, & Aron, AP Beberapa bukti ketertarikan seksual yang meningkat dalam kondisi kecemasan yang tinggi. (1974). Jurnal Psikologi Kepribadian dan Sosial, 30(4), 510–517.
- Ruiz Mitjana, L. Schachter dan teori emosi Singer . Psikologi dan pikiran. Tersedia di sini .
- (2020, 6 Juni). Teori emosi dua faktor. Psikolog daring. Tersedia di sini .
- Ramón Alonso, J. Kenapa kamu marah? jralonso.es. Tersedia di sini .