Tabla de Contenidos
Dalam hukum pidana dan perdata, istilah “lacak balak” mengacu pada urutan penanganan barang bukti selama penyelidikan suatu kasus. Perlu dibuktikan bahwa setiap benda atau unsur yang dianggap sebagai barang bukti, ditangani secara benar melalui suatu lacak balak yang tidak terputus sehingga secara sah dapat diajukan ke pengadilan. Meskipun sering tidak diketahui di luar pengadilan, lacak balak yang tepat telah menjadi faktor penting dalam kasus-kasus terkenal, seperti persidangan pembunuhan mantan bintang sepak bola profesional OJ Simpson tahun 1994, yang didakwa atas pembunuhan istrinya. teman, Ronald Goldman.
Poin-poin penting tentang lacak balak
- Lacak balak adalah istilah hukum yang mengacu pada urutan dan cara di mana bukti fisik atau elektronik telah ditangani dalam penyelidikan pidana dan perdata.
- Dalam persidangan pidana, penuntutan umumnya harus menunjukkan bahwa semua bukti ditangani sesuai dengan lacak balak yang didokumentasikan dengan baik dan tidak terputus.
- Bukti yang terkait dengan kejahatan yang tidak mengikuti lacak balak yang tidak terputus dan didokumentasikan dengan baik mungkin tidak diperbolehkan sebagai bukti dalam persidangan.
Definisi dari lacak balak
Dalam praktiknya, lacak balak adalah catatan kronologis di atas kertas yang mendokumentasikan kapan, bagaimana, dan oleh siapa bukti atau item individual dari bukti fisik atau elektronik dikumpulkan, ditangani, dianalisis, atau dikendalikan. Beberapa item yang dipertimbangkan di hampir semua investigasi kriminal adalah catatan ponsel. Menurut undang-undang, suatu barang tidak akan diterima sebagai bukti di persidangan, juga tidak akan dilihat oleh juri, kecuali jika lacak balak memiliki jejak yang tidak terputus dan terdokumentasi dengan baik, tanpa celah atau ketidaksesuaian. Untuk menghukum seorang terdakwa atas suatu kejahatan, barang bukti yang memberatkannya harus ditangani dengan hati-hati untuk menghindari perusakan atau kontaminasi.
Untuk penyidik pidana López y Gómez, lacak balak “adalah prosedur yang ditetapkan oleh peraturan hukum, yang memiliki tujuan untuk menjamin keutuhan, pelestarian dan ketidakberubahan barang bukti seperti dokumen, sampel (organik dan anorganik), senjata api, proyektil, vanila, senjata tajam, narkotika dan turunannya, dll., dikirim ke laboratorium kejahatan atau forensik oleh otoritas yang berwenang untuk menganalisis dan memperoleh, oleh para ahli, teknisi atau ilmuwan, pendapat ahli. ”
Dalam kasus di mana bukti tidak mengikuti lacak balak, kegiatan prosedural dianggap cacat dan palsu atau ilegal, oleh karena itu, penting untuk menjaminnya setiap saat untuk sampai pada kebenaran tindak pidana.
Di pengadilan, kejaksaan menunjukkan dokumentasi lacak balak untuk menunjukkan bahwa barang bukti tersebut sebenarnya terkait dengan kejahatan yang dituduhkan dan telah dimiliki oleh terdakwa atau terdakwa. Dalam upaya untuk menetapkan suatu keraguan yang masuk akal atas rasa bersalah, pembela mencari celah atau tindakan salah penanganan dalam lacak balak untuk menunjukkan, misalnya, bahwa bukti mungkin telah “ditanam” atau “dimanipulasi” secara curang sehingga tertuduh atau diindikasikan tampak bersalah.
Dalam persidangan OJ Simpson, misalnya, pembelaan Simpson menunjukkan bahwa sampel darah dari TKP telah dimiliki oleh berbagai petugas investigasi selama beberapa periode waktu, tanpa dicatat dengan benar di rantai formulir penahanan. Kelalaian ini memungkinkan pembela untuk menciptakan keraguan yang masuk akal di benak juri bahwa bukti darah yang menghubungkan Simpson dengan kejahatan tersebut dapat ditanam atau terkontaminasi untuk memberatkannya.
Sangatlah penting bahwa dari waktu dikumpulkan sampai diajukan di pengadilan, suatu barang bukti harus selalu berada dalam penjagaan fisik dari orang yang dapat diidentifikasi dan berwenang secara hukum. Oleh karena itu, lacak balak dalam kasus pidana dapat berupa:
- Seorang petugas polisi mengambil pistol (sebaiknya memakai sarung tangan atau berhati-hati agar tidak mencemari sidik jarinya) di TKP dan meletakkannya di wadah tertutup, amplop kertas, atau tas zip-seal.
- Petugas polisi menyerahkan pistol ke teknisi forensik polisi.
- Teknisi forensik mengeluarkan pistol dari wadah atau tas, mengumpulkan sidik jari dan bukti lain yang ada pada senjata (tes balistik), dan menempatkan pistol bersama dengan bukti yang terkumpul di wadah tertutup.
- Teknisi forensik menyerahkan senjata dan bukti terkait kepada teknisi bukti polisi.
- Teknisi bukti menyimpan senjata dan semua bukti terkait di lokasi yang aman dan mencatat semua orang yang mengakses bukti selama penyelidikan hingga akhir kasus.
Item tes sering dipindahkan masuk dan keluar dari tempat penyimpanan atau penyimpanannya dan ditangani oleh orang yang berbeda. Semua perubahan dalam kepemilikan, penanganan, dan analisis barang bukti harus dicatat pada formulir lacak balak .
Formulir Lacak Balak
Formulir Chain of Custody (FCC) digunakan untuk mencatat semua perubahan dalam penyitaan, penahanan, kontrol, transfer, analisis, dan disposisi bukti fisik dan elektronik. Formulir lacak balak yang khas akan menjelaskan bukti dan merinci lokasi dan kondisi di mana bukti dikumpulkan. Saat bukti berkembang melalui penyelidikan, FCC harus diperbarui untuk menunjukkan ketertelusuran, minimal:
- Identitas dan tanda tangan setiap orang yang menangani barang bukti dan kewenangannya untuk melakukannya.
- Berapa lama barang bukti tersebut dimiliki oleh masing-masing orang yang menanganinya.
- Bagaimana bukti dipindahkan setiap kali berpindah tangan.
Formulir lacak balak hanya dapat ditangani oleh orang-orang yang teridentifikasi memiliki kewenangan dan kompetensi untuk memiliki barang bukti, seperti polisi dan detektif, analis dan ahli forensik, pejabat pengadilan atau kejaksaan tertentu, dan teknisi bukti (ahli balistik). daktiloskopi, DNA, grafoteknik).
Lacak balak dalam kasus perdata
Meskipun lebih umum untuk menetapkan formulir lacak balak untuk kasus-kasus yang ditangani oleh sistem peradilan pidana, lacak balak mungkin juga diperlukan dalam kasus-kasus perdata, seperti tuntutan hukum yang timbul dari insiden yang melibatkan orang yang mengemudi di bawah pengaruh alkohol atau yang lainnya. tindakan kelalaian medis atau tes paternitas.
Misalnya, korban kecelakaan mobil yang disebabkan oleh pengemudi yang mabuk dan tidak memiliki asuransi seringkali harus menuntut ganti rugi kepada pengemudi yang bersalah di pengadilan sipil. Dalam kasus seperti itu, penggugat yang terluka harus menunjukkan bukti tes (positif) alkohol dalam darah pengemudi yang dituduh setelah kecelakaan itu. Untuk membuktikan keabsahan bukti tersebut, penggugat perlu menunjukkan bahwa sampel darah tergugat mengikuti lacak balak yang tidak terputus. Kurangnya lacak balak yang memuaskan dapat mencegah hasil tes darah dianggap sebagai bukti di pengadilan.
Demikian pula, dalam kasus malpraktik medis, catatan medis dan rumah sakit yang ditangani melalui lacak balak yang tidak terputus harus ditunjukkan sebagai bukti.
Area penting lainnya dari lacak balak
Selain investigasi TKP dan tuntutan hukum perdata, beberapa kasus di mana lacak balak penting meliputi:
- Tes pada atlet untuk penggunaan zat terlarang dalam kompetisi.
- Menelusuri produk makanan untuk memastikan produk tersebut asli dan bersumber secara etis.
- Dalam penelitian yang melibatkan penggunaan hewan untuk memastikan bahwa mereka diperlakukan di bawah standar etika dan moral yang dapat diterima.
- Dalam uji klinis obat dan vaksin baru.
- Saat menetapkan asal: bukti keaslian dan kronologi kepemilikan dan lokasi karya seni, barang antik dan dokumen, benda arkeologi, perangko, dan koin langka.
- Saat melacak surat, paket, atau produk pos lainnya yang hilang.
- Dalam perolehan obat-obatan yang digunakan untuk eksekusi dengan suntikan mematikan.
- Dalam penyitaan barang berharga oleh departemen bea cukai, pajak penghasilan atau pendapatan.
- Lacak balak sangat penting dalam pengambilan sampel lingkungan untuk menetapkan tanggung jawab atas kontaminasi dan pelepasan limbah berbahaya secara tidak sengaja.
Akhirnya, perlu dicatat bahwa untuk membangun lacak balak dengan benar, semua elemen dan prosedur yang terlibat harus dipertimbangkan, yaitu: orang, standar, metode dan teknik, informasi, wadah dan tempat, untuk mendaftar dan menjamin keaslian dan pelestarian bukti yang dikumpulkan selama kasus tersebut tetap terbuka.
Sumber tambahan dan referensi
- Bergman, Paul. “lacak balak untuk bukti”. Di https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/what-chain-custody.html
- Lopez Calvo, Pedro dan Pedro Gomez Silva. “Investigasi Kriminal dan Forensik”. Kolombia, Editorial Temis, SA (2000).
- “ Aturan Pembuktian Federal: Aturan 901. Otentikasi atau Identifikasi Bukti .” Sekolah Hukum Cornell. Di https://www.law.cornell.edu/rules/fre/rule_901
- Kolata, Gina . “ Kasus OJ Simpson menunjukkan perlunya penggunaan ilmu forensik yang tepat . ” Waktu New York (1995).
- “Formulir Lacak Balak untuk Pengujian Narkoba.” Mediplex United, Inc.