Tabla de Contenidos
Az úgynevezett Jim Crow törvények olyan állami és helyi törvények összessége volt, amelyek az Egyesült Államokban a 19. század vége óta fenntartották a faji elkülönítést. A rabszolgaság eltörlése után sok fehér félt a feketék szabadságától. Gyűlölték azt a gondolatot, hogy a fekete állampolgárok ugyanolyan társadalmi státuszt érhetnek el, mint a fehérek, ha egyenlő hozzáférést kapnak a munkához, az egészségügyi ellátáshoz, a lakhatáshoz és az oktatáshoz. Ekkor kezdtek az államok olyan törvényeket elfogadni, amelyek egy sor korlátozást róttak a feketékre. Összességében ezek a törvények korlátozták a feketék előrehaladását, és végül de facto státuszt adtak nekik.másodosztályú állampolgárok. Az 1964-ben elfogadott polgárjogi törvény és az 1965-ben, Lyndon B. Johnson elnök szociális reformprogramjának részeként életbe léptetett szavazati jogokról szóló törvény fordulópontot jelentett az Egyesült Államokban a polgári jogokért folytatott hosszú küzdelemben, amely társadalmi helyzet ma is érezhető. .
Jim Crow törvényei
1887-ben Florida állam egy sor rendeletet adott ki a faji szegregáció érvényesítésére a tömegközlekedésben, valamint más nyilvános létesítményekben. És 1990-re az Egyesült Államok összes déli állama bevezette a hasonló törvényeket. Ezek a törvények meghatározták, hogy a feketéknek más vízforrásból kell inniuk, mint a fehéreknek, más WC-t kell használniuk, mint a fehéreknek, és külön kell ülniük tőlük a moziban, az éttermekben és a buszokban. Külön iskolába kellett járniuk és különböző városrészekben kellett lakniuk.
Jim Crow beceneve az Egyesült Államokban a faji apartheid miatt a Jump Jim Crow („Ugrás, Jim Crow”) című népszerű 19. századi dalból származik, amelyet egy Thomas Daddy Rice nevű énekes adott elő , aki fekete arccal lépett fel.
A Jim Crow törvényeinek előzménye az úgynevezett fekete kódokban található. A faji megkülönböztetést is magában foglaló normák azután is érvényben maradtak, hogy a tizenharmadik módosítás 1865-ben hivatalosan eltörölte a rabszolgaságot az Egyesült Államokban, alkalmazkodva az új valósághoz. Ez a fekete kódok , a fekete kódok esete. Az állam kormányai által kiadott, helyileg érvényes szabályrendszer volt, amely korlátozta a feketék jogait. Ezeket az 1830-as években kezdték el alkalmazni, és sok esetben egészen a 20. századig voltak érvényben, amikor a polgárjogi mozgalomnak sikerült eltörölnie őket.
A polgárháborút követő úgynevezett újjáépítési időszakban a fekete kódexek a gyakorlatban a faji megkülönböztetés legalizálásának és a faji szegregáció érvényesítésének egyik eszközei voltak, annak ellenére, hogy a tizenharmadik módosítást elfogadták. Az első állam, amely elfogadta ezeket a szabványokat, Texas volt 1866-ban, majd az Egyesült Államok déli részének többi állama követte. A fekete kódexek korlátozták a fekete lakosság politikai elterjedését, ellenőrizték munkájukat és tevékenységüket, korlátozták a rabszolgák mozgását, sőt az adósságok által generált szolgaságot is létrehozták. Az egykori rabszolgák munkájának ellenőrzését pénzbírsággal és testi fenyítéssel hozták létre, elsősorban azért, hogy olcsó munkaerőt biztosítsanak a fehérek számára. Akkor,
A Fekete Kódex kijárási tilalmat írt elő a feketékre, megkövetelte a munkanélküli feketék bebörtönzését, és előírta, hogy fehér patrónusokat kapjanak a városban, vagy munkaadóiktól kapjanak bérletet, ha mezőgazdaságban dolgoznak. A Black Codes még azt is megnehezítette az afroamerikaiak számára, hogy bármilyen összejövetelt tartsanak, beleértve a vallási szertartásokat is. Azokat a feketéket, akik megszegték ezeket a törvényeket, pénzbírsággal, börtönbüntetéssel sújthatják, ha nem tudják megfizetni a bírságot, kényszermunkára kötelezhetik őket, akárcsak rabszolgaságuk idején. A kódok lényegében a rabszolgasághoz hasonló állapotokat teremtettek újra.
Az olyan jogszabályok, mint az 1866-os polgárjogi törvény és a tizennegyedik és tizenötödik módosítás, több szabadságot kívántak biztosítani az afroamerikaiaknak. Ezek a törvények azonban az állampolgári jogokra és a választójogra összpontosítottak, és nem akadályozták meg a Jim Crow törvények későbbi hatályba lépését. A szegregáció nemcsak a társadalom faji rétegzettségét kívánta megtartani, hanem a feketék elleni hazai terrorizmust is elősegítette. Az afroamerikaiakat, akik nem engedelmeskedtek Jim Crow törvényeinek, megverhetik, bebörtönözték, megnyomoríthatják vagy meglincselhetik. A faji terrorizmus maximálisan nyilvános lincselésekben nyilvánult meg. Az egyenlő igazságszolgáltatás kezdeményezéseAz alabamai Equal Justice Initiative (Equal Justice Initiative) 4048 lincselési esetet dokumentált az Egyesült Államok tizenkét déli államában 1877 és 1950 között. A lincselések erőszakos nyilvános cselekmények voltak, fekete állampolgárok kínzásával, amelyek az afroamerikai társadalmat az egész országban traumatizálták. az állami és nemzeti tisztviselők toleranciája.
De egy feketének nem kellett megszegnie Jim Crow törvényeit ahhoz, hogy erőszakos rasszizmus célpontjává váljon. Azok a feketék, akik méltóságteljesen viselkedtek, anyagilag boldogultak, tanultak, mertek szavazni, vagy megtagadták a fehér emberek szexuális előmozdítását, szintén rasszista cselekmények célpontjai lehetnek. Valójában egy fekete embernek semmit sem kell tennie ahhoz, hogy erőszakos rasszizmus áldozatává váljon. Ha egy fehér ember egyszerűen nem szereti a fekete megjelenését, mindent elveszíthet, beleértve az életét is.
Jogi csata Jim Crow törvényei ellen
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának 1896-os Plessy kontra Ferguson ügye volt az első jelentős jogi kihívás Jim Crow törvényei ellen. Az ügy felperese, Homer Plessy, louisianai származású, cipész és aktivista volt, aki egy csak fehérek számára készült vonatkocsiban ült, amiért letartóztatták, ahogy azt ő és aktivista társai tervezték. A Legfelsőbb Bíróság végül úgy döntött, hogy a fehérek és feketék „külön, de egyenlő” elvét követő szállás nem volt diszkriminatív.
Homer Plessy 1925-ben halt meg, és nem élte volna meg, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága által 1954-ben hozott, mérföldkőnek számító Brown kontra Topeka Oktatási Tanács ügyében hatályon kívül helyezzék az ítéletet. Bár ez az ítélet az iskolai szegregációra összpontosított, a törvény hatályon kívül helyezéséhez vezetett. törvények, amelyek előírják a szegregációt a városi parkokban, nyilvános strandokon, állami lakásokban, államközi és államon belüli utazásokban és másutt.
1955. december 1-jén Rosa Parks, a varrónő és a helyi NAACP ( Színes Emberek Elősegítésének Országos Szövetsége ) titkára nem volt hajlandó átadni helyét a buszon egy fehér férfinak. Rosa Parkst letartóztatták Montgomery város törvényének megsértése miatt az egyesült államokbeli Alabamában. Rosa Parks bebörtönzése egy történelmi és döntő jelentőségű lépés kiváltója volt az Egyesült Államokban a fekete polgárjogokért vívott harcban, amelyet Martin Luther King vezetett: a közlekedés bojkottját Montgomeryben. A diszkriminációellenesség másik formája a Freedom Riders , a szabadságlovasok akciója volt, akik kifogásolták az államközi tömegközlekedési eszközökön tapasztalható diszkriminációt.
A Jim Crow törvényeinek jelenlegi hatása
Bár a faji szegregáció ma illegális, az Egyesült Államok továbbra is fajilag rétegzett társadalom marad. A fekete gyerekek sokkal nagyobb valószínűséggel járnak iskolába más fekete gyerekekkel, mint a fehér gyerekekkel. Valójában ma nagyobb a szegregáció az iskolákban, mint 1970-ben.
A szegregációt az Egyesült Államok számos negyedében is fenntartják. Az a tény, hogy arányosan jóval magasabb a börtönben lévő feketék száma, az afroamerikai lakosság jogfosztottságának szociológiai jele. Michelle Alexander megalkotta a „New Jim Crow” kifejezést e jelenségek leírására.
Analógia formájában az okmányokkal nem rendelkező bevándorlókat üldöző törvényeket a „John” Crow névvel jellemezték. Az elmúlt évtizedekben Kaliforniában, Arizonában és Alabamában elfogadott bevándorlásellenes törvényjavaslatok miatt az úgynevezett illegális bevándorlók árnyékban éltek, rossz munkakörülményeknek lettek kitéve, ragadozó munkaadóknak, orvosi ellátás hiányának, szexuális zaklatásnak, családon belüli erőszaknak és sok másnak volt kitéve. diszkriminációjuk miatti agresszió típusai. Bár ezek közül a törvények közül néhányat nagyrészt hatályon kívül helyeztek vagy semlegesítettek, elfogadásuk több államban ellenséges légkört teremtett, amitől az okmányokkal nem rendelkező bevándorlók elembertelenedtek.
Így tehát azt lehet mondani, hogy Jim Crow egy szellem, aki az amerikai életet továbbra is jellemző faji felosztásban él.
Források
C. Vann Woodward. Jim Crow furcsa karrierje . Emlékkiadás. Oxford University Press, 2001.
Civil Rights Act of 1964 – CRA – Title VII – Equal Employment Opportunities – 42 US Code, 21 Chapter Hozzáférés: 2021 decembere.
Egyenlő igazságosság kezdeményezés. Lincselés Amerikában: Szembenézés a faji terror örökségével . Konzultálva 2021 decemberében.
Színesek Előrehaladásának Országos Egyesülete. Rosa Parks . Hozzáférés 2021. november.
Rosa Parks, belefáradt abba, hogy feladja . Hozzáférés 2021. november.
Michelle Alexander. Az új Jim Crow: Tömeges bebörtönzés a színtévesztés korában . New York, 2012.
