Tabla de Contenidos
Ahogy az embereknek is vannak különféle szabályai, amelyek az életüket kívánják megkönnyíteni, úgy vannak szabályok, amelyek a nyelvet alkotó hangok, vagyis a fonémák kialakulását irányítják. A különböző nyelvek fonémái közötti különbségek azonban azokból a nyelvi szabályokból fakadnak, amelyek „megtörhetők”. Pontosabban, az 1993-ban Alan Prince és Paul Smolensky által kidolgozott optimalitáselmélet kimondja, hogy minden nyelv ugyanazon a korlátozó szabályokon vagy korlátozásokon alapul, hogy mit lehet és mit nem lehet tenni a fonémáival.
A korlátozások alkalmazási hierarchiája
Az optimalitás elmélete szerint a nyelvek közötti eltérések aszerint jelentkeznek, hogy az egyes nyelvek milyen fontosságot tulajdonítanak a korlátoknak. Ahogy az emberek számára bizonyos szabályok többé-kevésbé fontosak, a nyelvek többé-kevésbé korlátozóak lehetnek. Ezért megvágnak vagy kizárnak néhány szabályt, hogy a fonémák halmazát illeszkedjenek nyelvük korlátaihoz, mindaddig, amíg egy fontos megszorítást nem hagynak figyelmen kívül, így a fonémák „optimális” formáit kapják.
Ily módon az optimalitás elmélete abból indul ki, hogy a korlátozások minden nyelvre azonosak, és az egyetlen dolog, ami bennük változik, az a nyelvtől függő alkalmazási hierarchia. Például a nyelvtől függően a kezdő mássalhangzó elhelyezése a szótagban kötelező vagy választható lehet. Az angolban ez a korlátozás figyelembe vehető (például a may szóban , amely mássalhangzóval kezdődik), de alkalmazása nem kötelező (mint az alma szóban ).
Vannak olyan nyelvek, amelyek megtiltják, hogy a mássalhangzók szótag végén jelenjenek meg, például a fidzsi; amelyek korlátozott módon teszik lehetővé, mint a japán vagy a mandarin; vagy amelyek szinte bármilyen hangot a szótag végére teszik, például a német és az angol. Ebben az esetben a minta eltér a bemenetek mintázatától, amelyek lehetnek kötelezőek vagy opcionálisak, míg a kimenetek lehetnek opcionálisak vagy tiltottak.
kényszerosztályok
Az optimalitás elméletének megértéséhez fontos először a szótagra, annak fő vizsgálati területére összpontosítani. A szótag olyan szegmensek halmaza, amelyek egy mag köré csoportosulnak, és amelyek hangzási skála szerint vannak csoportosítva.
A szótagok három elemből állnak: core, attack és coda.
- A mag a szótag közepe és a legmagasabb hangzatú elem. A spanyolban a mag a szótag kötelező eleme.
- A támadás az a mássalhangzó vagy mássalhangzó-csoport, amely a mag elé kerül.
- A coda az a mássalhangzó vagy mássalhangzó-csoport, amely a szótag magját követi.
Ezt szem előtt tartva, az optimalitáselmélet szerint a korlátok lehetnek jelölések vagy hűség.
A jelölési korlátozások azokra vonatkoznak, amelyeken minden nyelv alapul, amelyek általában csökkentik a beszédkészülék erőfeszítéseit. Emiatt a szótag optimális konfigurációja magában foglalja a szótagfejet és a kód hiányát. Az ilyen típusú korlátozások közé tartozik:
- CODA: szótagkódok jelenléte nem megengedett.
- KEZDÉS: szótagfejek vagy bejegyzések jelenléte szükséges.
A pontossági megszorítások azokat az eseteket jelzik , amikor nem szabad hangokat eltávolítani a bemenetekről (a MAX néven ismert megkötés ), amikor egy szóban nem szabad további hangokat tartalmazni ( DEP néven ismert megkötés ), vagy amikor a kimenet minden elemének pontosan kell lennie megegyezik a bemenetekkel ( IDENT néven ismert korlátozás ).
Példa az optimalitás elmélet alkalmazására
Az optimalitás kiküszöbölésének elmélete a generáló függvény vagy bemenet által létrehozott különböző felületi formák, úgynevezett kimenetek (potenciális jelöltek) korlátozások segítségével történő értékelésén alapul . A nyertes forma optimális, mert a jelöltet terheli kevesebb korlátozás. A kényszerek csillaggal vannak jelölve a megfelelő cellában.
| Funkció generálása ( Bemenet ) | 1. megkötés | 2. megkötés | 3. kényszer |
| ( kimenet ) jelölt | * | ||
| B jelölt ( kimenet ) | * | ||
| C jelölt ( kimenet ) | * | * |
Például egy Casares de Las Hurdes (Extremadura, Spanyolország) település lakói körében végzett kutatás során az „ugyanaz” szót alkotó fonémák eltérő kiejtését találták. Ennek a szónak a szótag szerkezete a következő.
| m | Yo | Igen | – | m | nak nek |
| stroke | mag | kóda | stroke | kóda |
Az optimalitáselmélet szerint a megszorítások hierarchiája CODA>>MAX, DEP>>IDENT, az értékelést az alábbiakban adjuk meg.
| ugyanaz-ma | kóda | MAX | D.E.P | IDENT |
| (hogy) ugyanaz | * | |||
| (b) hmm anyám | * | |||
| c) kényeztet | * | |||
| d) magát | * |
A (b) jelölt az optimális, mivel az IDENT vezérli, amely megszorítást felülmúl egy magasabb hierarchia többi eleme. A jelölt (a) megsérti a CODA megkötést, mert a szótagoknak nem lehet kódja; jelölt (c) megsérti a MAX-ot, mivel a bemenetre vonatkozóan törli annak egyik elemét; és a (d) jelölt sérti a DEP-et, egy olyan megszorítást, amely nem teszi lehetővé elemek beszúrását a kimenetbe .
Az elmélet korlátai
Annak ellenére, hogy az optimalitáselmélet a nyelvészet különböző ágaira alkalmazható modell, és előrelépést jelent a generatív fonológia, vagyis a nyelvi szavak kiejtésének szabályai felé, nem sikerült konszenzusra jutni. érvényességéről, sőt némi vitát is gerjesztett. Ennek az az oka, hogy a korlátozások növekednek, így nincs zárt elemzési egységek halmaza.
Források
Aguilar, C. (sf). Szintaktikai optimalitási modellek alkalmazása a szöveges korpuszok információkinyerési feladataiban . In Gutiérrez Bravo, R., Arellanes Arellanes, F., Chávez Peón-Herrero, M. (Coord). Az optimalitáselmélet új tanulmányai: szintaxis, hangtani tanulmányok és számítógépes nyelvészet (187-217). Mexikó: Mexikó iskolája.
Lloret, MR Allomorfia az optimalitás elméletében . Barcelonai Egyetem, nd
Valiente, A. Az optimalitás elméletének alkalmazása a Casares de las Hurdes-i tanács beszédének mássalhangzóira . Filológiai Tanulmányok Évkönyve , 35: 235-253, 2012.
