Tabla de Contenidos
A logikai tanulmányokon belül a tévedések olyan érvek, amelyek érvényesnek tűnnek, de viselkedésük különböző hibái miatt megtévesztésnek bizonyulnak. Ezeket a megtévesztéseket szándékosan fel lehet használni arra, hogy helyesnek tűnjenek egy beszédben vagy beszélgetésben, mivel néha nem könnyű azonosítani őket.
A tévedés nem feltétlenül jelenti a hazugság használatát. A téves érvelést alkotó premisszák igazak lehetnek, de használatuk vagy konjugálásuk helytelen, és innen származik a megtévesztés.
Az elhamarkodott általánosítás abból áll, hogy tévesen következtetünk le egy következtetésre anélkül, hogy elegendő logikai bizonyítékunk lenne rá. Így a következtetést abszolút igazságnak tekintik, amely kevés bizonyítékon vagy bizonyítékon alapul. Az olyan kifejezések, mint „mindenki szereti a fagylaltot” és „a futás jót tesz az egészségnek”, példák az elhamarkodott általánosításokra. Mindig találunk valakit, aki nem szeret fagylaltot enni, ezért az általánosítás téves. A gyakorlati példa esetében a térdproblémákkal küzdő személy nem talál megkönnyebbülést a futásban; Ráadásul az egészségedre is negatív hatással lehet a futás.
A minta dilemma
A levont következtetésnek megfelelő nagy minta nem feltétlenül alkalmas az általánosítások érvényesítésére. A legtöbb tudományos és egészségügyi tanulmány igyekszik minél több egyént bevonni a mintába, hogy eredményeik szélesebbek és általánosabbak legyenek. Eredményeik közzétételekor azonban mindig jelezniük kell, hogy eredményeik hatóköre a felhasznált sokaság feltételeire korlátozódik.
Emiatt gyakran olvashatjuk, hogy ezek a tanulmányok nagyon részletesen leírják a résztvevőket: életkor, nem, lakóhelyük, iskolai végzettségük, napi tevékenységeik, étrendjük és sok más változó. Az, hogy mit vesznek figyelembe, az elvégzett vizsgálat típusától és feltételeitől függ.
Az általánosítási torzítás
Az általánosítás tévedésébe nagyon gyakori módja az elfogult minta használata. Ha például egy híres trilógiához tartozó film nyitónapján közvélemény-kutatást végeznek a nézők körében, és arra a következtetésre jutnak, hogy mindenkinek tetszett a film, és ezért sikeres, akkor tévedésbe eshet. általánosítás, hiszen várható lenne, hogy a premieren részt vevők már a trilógia elkötelezett követői.
Az elfogultság problémája azokban a szavazásokban is előfordulhat, amelyekben a részvétel önkéntes, például az online vagy telefonos szavazásokban. Ebben az esetben csak azok kerülnének a mintába, akiknek motivációjuk van a felmérés elvégzésére. Ez a viselkedés kihagyná mindazokat, akik számára a téma nem releváns, és akiknek a véleménye drasztikusan megváltoztathatja az eredményeket.
A sztereotípiák
Az általánosítás jól ismert módja a sztereotipizálás. Amikor az emberek egy csoportja bizonyos jellemzőkkel vagy tulajdonságokkal rendelkezik, hajlamosak azt gondolni, hogy ők is hasonlóan fognak viselkedni vagy gondolkodni. A sztereotípiák gyakran negatív általánosítások, és csak kritikai gondolkodással és személyes érveléssel győzhetők le.
Referenciák:
Shulman, M. (2020) A szerelem tévedés . Elérhető: https://decsa.uchile.cl/wp-content/uploads/AmorComoFalacia.pdf
Damborenea, R. (2000). Tévedések szótára . Elérhető: http://tribunalsuperiordecucuta.gov.co/wp-content/uploads/2017/06/DICCIONARIO-DE-FALACIAS.pdf
