Tabla de Contenidos
A bomlasztó szelekció a természetes szelekció olyan fajtája, amely a szélsőséges fenotípusos tulajdonságokkal rendelkező egyedeket részesíti előnyben, az átlagos fenotípusú egyedek rovására. Ezekben az esetekben az átlagos fenotípus kevésbé alkalmas a túlélésre és szaporodásra, mint a szélsőséges esetekben, mivel az utóbbiaknak van valamilyen evolúciós előnyük, amely kedvez nekik.
Másképpen fogalmazva, a bomlasztó szelekció egy olyan mechanizmus, amely az átlagos egyeddel szemben szelektál, nagyobb variabilitást generálva egy fajon belül. Ennek az az oka, hogy nagyobb valószínűséggel találnak markánsan eltérő fenotípusú egyéneket.
Bomlasztó szelekció észlelése
A természetes szelekciónak három fő modellje van, amelyek a különböző fajok evolúcióját próbálják megmagyarázni különböző természeti környezetben, ezek a stabilizáló vagy normalizáló szelekció , az irányított vagy pozitív szelekció és a bomlasztó szelekció . A biológusok az egyes fenotípusos tulajdonságok gyakoriságának elemzésével állapítják meg, hogy az ilyen típusú szelekciók közül melyik működik egy populációban, és különösen az eloszlási görbék alakjának alakulását vagy változását.
Ha egy bizonyos tulajdonság eloszlásának elemzésekor, például a madár csőrének hosszának elemzésekor azt látjuk, hogy az eloszlás nem a klasszikus harang alakjával rendelkezik (mint az előző képen látható piros görbe), hanem kettőt mutat be. csúcsok a végek közelében (mint a zöld eloszlás), akkor a bomlasztó szelekció jelenlétében vagy. Ezt az eloszlástípust bimodális eloszlásnak nevezik , mivel a változónak két olyan értéke van, amelyek gyakrabban fordulnak elő, mint a többi ((két mód).
A másik két szelekciós típus az eloszlási görbék elemzésével is kimutatható, attól függően, hogy a fenotípusok gyakorisága többé-kevésbé diszpergálódik (kiszélesedik vagy összenyomja a görbét), vagy az átlag egyik vagy másik felé mozdul el. extrém fenotípus.
A zavaró szelekció okai
Fontos megemlíteni, hogy a bomlasztó szelekció nem mindig jelenik meg egy populációban. Az ilyen típusú szelekció hajtóereje, mint mindig, az a környezet, amelyben a kérdéses faj él. Általánosságban elmondható, hogy ha a környezetben szélsőséges tulajdonságok vannak ragadozókkal, táplálékforrásokkal stb. kapcsolatban, akkor az extrém tulajdonságokkal rendelkező egyedek specializáltabbak, mint az átlagos tulajdonságokkal rendelkezők, így jobban alkalmazkodnak, mint mások. Idővel ezeknek az egyéneknek nagyobb lesz a szaporodási sikere, mint másoknak, és fokozatosan nő a gyakoriságuk az „átlagos” egyedekhez képest.
A bomlasztó szelekció felfedezése
A bomlasztó szelekciót, valamint a szelekció másik két formáját a híres brit természettudós és az evolúcióbiológia atyja, Charles Darwin javasolta. A fajok eredete című , 1859-ben megjelent könyvében Darwin bemutatta a Beagle vitorláshajó fedélzetén a föld különböző területein tett utazása során végzett vizsgálatainak eredményeit ., de különösen a Galápagos-szigeteken. Ott különböző pintyfajokat figyelt meg, amelyek főleg csőrük alakjában és méretében különböztek egymástól. Olyan környezetben, ahol a túlsúlyban lévő táplálékforrás vagy nagyon nagy és nagyon kemény vagy nagyon kicsi magvak, a nagy, erős csőrű pintyek, amelyek nagy magvak törésére és elfogyasztására specializálódtak, és a finomabb csőrű pintyek, amelyek a kisebb magvak gondos feltörésére specializálódtak, táplálkozhattak. jobb, mint az átlagos csőrűek.
Öt példa a bomlasztó természetes szelekcióra
1. példa: A kolibri csőre
A darwini pintyek esete nem az egyetlen példa a madarak közötti bomlasztó szelekcióra és a csőrük jellemzőire. A táplálkozáshoz a kolibrinak nagyon vékony és speciális száruk van, amelyet kifejezetten kedvenc virágfajtájukhoz alkalmaznak. Egyes helyeken, ahol csak rövid virágok és hosszú virágok nőnek, de közepes hosszúságú virágok nem, a rövid és hosszú csőrű kolibri jobban táplálkozik, előnyben részesítve a közepes szálúakkal szemben.
Másrészt maga a tény, hogy nagyobb arányban vannak a hosszú és rövid szárú kolibriek, szintén elősegíti a hosszú és rövid virágú növények gyakrabban beporzását, és a köztes virágú növények dominanciáját a környezetükben, ami szintén jelképezi. a zavaró szelekció példája.
2. példa: A mókus farka
A ragadozók gyakran vadásznak a mókusokra, amikor a földön vannak, de nem, amikor a fákon vannak, így minden olyan tulajdonság, amely segít nekik jobban mozogni a földön, hogy elkerüljék a ragadozókat, vagy szabadon mozogjanak a fák ágai között, evolúciós előny. Ez az az erő, amely a mókusok farokhosszának bomlasztó szelekcióját hajtja végre.
A hosszú farok segít a mókusnak megőrizni egyensúlyát, így nagyon magabiztosan tud mozogni a faágakon, elkerülve ezzel a ragadozókat a talajon.
Másrészt a rövid farok megkönnyíti a mókusnak a földön való futását (ahol nincs szüksége annyi egyensúlyra), mivel kevésbé van útban. Ezenkívül a hosszú, terjedelmes farok megkönnyíti a ragadozók számára, hogy elkapják a mókust. E két ok miatt a rövidfarkú mókusok általában tovább élnek a földön, mint mások.
Mivel mind a hosszú-, mind a rövidfarkú mókusoknak van olyan előnyük, amely növeli túlélési esélyeiket (mivel a ragadozók nehezebben vadásznak rájuk), a közepes farkú mókusoknál pedig nincs, végül ez a két szélsőséges fenotípus dominál.
3. példa: A nyúl bundájának színe
Három nagyon gyakori szőrszín van a nyulak között, amelyeket egy hiányos dominanciát mutató gén irányít: fekete, fehér és szürke. Attól függően, hogy milyen környezetben élnek, ezen színek egyike olyan előnyt jelenthet, amely alkalmasabbá teszi a nyulat, vagy jobb alkalmazkodóképességét.
Például, ha a nyulak olyan sziklás helyen élnek, ahol nagyon sötét és/vagy nagyon világos sziklák jelennek meg, a fekete-fehér nyulak jobban tudják álcázni magukat, és így elbújnak a ragadozók elől, míg a szürke nyulak kiemelkednek. mindkét sziklán, prédává téve őket.könnyű. Ez a köztes színnel szembeni szelekció kevésbé alkalmassá teszi őket a túlélésre ebben a környezetben, növelve a másik két szélsőséges fenotípus relatív gyakoriságát.
4. példa: A pillangó szárnyainak mintája
Az afrikai fecskefarkú lepkefaj ( Papilio dardanus ) a Bates-féle mimika egyik példájaként híres. Ennek a fajnak a hímjei többé-kevésbé egységesek, de több mint 10 fajta nőstény jelentősen eltérő szárnyformájú (szélsőséges fenotípusú) alakult ki.
Ezekben a lepkékben a szelekció olyan nőstényekkel szemben történik, amelyek szárnyai a hímek átlagos mintázatával rendelkeznek, előnyben részesítve a szélsőséges fenotípusokat, amelyek hasonlítanak a lepkék más fajtáira, amelyek kevésbé ízletesek vagy akár mérgezőek a ragadozókra. Következésképpen ezek a lepkék nagyobb valószínűséggel maradnak életben, mint a többiek, ami bomlasztó szelekciót eredményez.
5. példa: A borsos lepke színe
A nyúl példájához hasonlóan a Biston betularia lepke a színnel kapcsolatos bomlasztó szelekció egy másik példája. Olyan környezetben, ahol a fák nagyon sötétek (például a koromszennyezés miatt), a f . carbonaria , amelyek szintén nagyon sötétek, és hatékonyan képesek álcázni magukat, hogy elrejtőzzenek a ragadozók elől. Viszont azokon a helyeken, ahol tisztábbak és tisztábbak a fák, vagy olyan városokban, ahol fehér falak vannak, a tiszta lepkék f. typica azok, amelyek a legjobban élik túl. A közepes színű pillangók azonban egyik környezetben sem élnek túl jól, ezért gyakrabban támadják meg őket a ragadozók.
