Tabla de Contenidos
Vizsgálat vagy kísérlet végzése során a kutató egy bizonyos módszertant követ annak érdekében, hogy eredményei a tudományos közösség számára elfogadhatóak legyenek, bizonyos feltételek mellett megismételhetők legyenek, és hozzájáruljanak az ismeretszerzéshez is.
A vizsgálati tárgy meghatározása és a kutatását alátámasztó háttér kiválasztása után a szakember egy vagy több hipotézist fogalmaz meg a kísérlet elvégzése után elérhető eredményekről. A tudományos módszer három alapvető eleme van : megfigyelés, hipotézis megfogalmazása és verifikáció .
Egy vagy több hipotézis megfogalmazása, majd azok elfogadása vagy elutasítása a tudományos ismeretek létrehozásának alapvető elemei. E pillérek nélkül a kutatási cikkek csak leíró jellegűek lennének.
a nullhipotézis
A nullhipotézis az, amelyben a várt következtetésnek az ellenkezőjét állítják . Más szóval, ez az a hipotézis, amelyet a kutatónak kísérletei során el kell utasítania, hogy megerősítse a valóban várt hipotézist.
Például, ha be akarja bizonyítani, hogy egy bizonyos műtrágya hatással van a termésre, a nullhipotézis azt fogja megállapítani, hogy „a műtrágyának NINCS hatása a termésre”. Egy másik példában, ha azt szeretné ellenőrizni, hogy egy régió lakóinak havi fizetése 1500 dollár, a nullhipotézis azt mondaná, hogy „a lakosok havi fizetése eltér 1500 dollártól”.
alternatív hipotézis
Az alternatív hipotézis a nullával együtt működik, és arra a következtetésre vonatkozik, amelyet a kutató bizonyítani vagy megerősíteni szeretne. Folytatva az előző gondolatokat, mindkét példa hipotézise a következő lenne:
1. példa
H0 (NULL hipotézis)= a műtrágyának NINCS hatása a termésre
H1 (ALTERNATÍV hipotézis) = a műtrágya hatással van a termésre
2. példa
H0= a lakosok havi fizetése eltér 1500 dollártól
H1= a lakosok havi fizetése 1500 dollár
Így egy adott elem vizsgálatához a vizsgálatból indulunk ki, és ennek ellentétének, vagyis a nullhipotézisnek az igazolásából vagy elutasításából indulunk ki. Ha be tudjuk mutatni, hogy a nullhipotézis hamis, akkor megerősítjük az alternatív hipotézist.
A hipotézis megfogalmazásának jellemzői
- 1.- Nem tartalmazhat kétértelmű szavakat.
- 2.-A feltételeknek támogatniuk kell a műveleteket.
- 3.- Az absztrakt kifejezéseket nem vesszük figyelembe.
- 4.- Lehetőleg mennyiségileg kell megfogalmazni.
- 5.- Egyszerű mondattal kell megfogalmazni.
- 6.- Az ok-okozati hipotézis csak két változót tartalmazzon.
- 7.- Nem lehet tautologikus (vagyis önmagán vagy annak bármely elemén alapulhat).
- 8.- Bizonyított tudáson kell alapulnia.
- 9. Nem vizsgált szempontokra kell utalnia.
- 10.- Idővel tökéletesedni kell.
Hivatkozások
Dessol (s/f). Null hipotézist. Elérhető: https://www.sdelsol.com/glosario/hipotesis-nula/
Huertas, D. (2002). A hipotézisek megfogalmazása. Elérhető: http://www.ub.edu/histodidactica/index.php?option=com_content&view=article&id=25:la-formulacion-de-hipotesis&catid=11&Itemid=103
Marco, F. (2021). Null hipotézist. Elérhető: https://economipedia.com/definiciones/hipotesis-nula.html
