Tabla de Contenidos
Az ötletek és koncepciók megvitatása és megalapozása során gyakran felmerül a megosztottság tévedése. A tévedés olyan érv , amely igaznak tűnik, de valójában hamis. A felosztás tévedése konkrétan az érvelés hamisságában rejlik, amikor egy csoport általános tulajdonságát kiterjeszti annak minden egyes részére. A tévedés tárgya lehet egy entitás, egy fogalom vagy egy embercsoport. A felosztás tévedése a kompozíció tévedésének a másik oldala.
A felosztás tévedése és a kompozíció tévedése
A kompozíció tévedése egy olyan érv, amely egy elem egy adott jellemzőjének általánosításából épül fel az elemet integráló teljes halmazra. Ezzel szemben a felosztási tévedés úgy jön létre, hogy egy csoport jellemzőjét általánosítjuk minden egyes összetevőjére. A felosztási tévedés a következő formában jelenik meg:
X-nek P tulajdonsága van. Ezért X minden alkatrésze vagy komponense rendelkezik ezzel a P tulajdonsággal.
Lássunk két példát az ötlet javítására:
- „A kolumbiai igazságszolgáltatás igazságos rendszer. Ezért a vádlott tisztességes eljárásban részesült, és nem ítélték el jogtalanul.”
- „Az Egyesült Államok a világ leggazdagabb országa. Ezért az Egyesült Államokban mindenki gazdag.”
Elosztó attribútumok és kollektív attribútumok
Lehetséges érveket felállítani az osztási tévedés szerkezetével, amelyek érvényesek. Például:
- „Minden kutya a canidae családból származik . Ezért az én labradorom a canidae családba tartozik.”
- „Minden ember halandó. Ezért Szókratész halandó.
Miért érvényes ebben a két példában az érvelés? Nézzük meg, mi a különbség az elosztó attribútumok és a kollektív attribútumok között.
Azokat az attribútumokat, amelyeken egy osztály vagy csoport minden tagja osztozik, elosztó attribútumoknak nevezzük; az attribútum az összes tag között megoszlik, és minden tag birtokában van annak alapján, hogy tag. Magának a halmaznak az attribútumait, függetlenül attól, hogy hogyan alakult, kollektív attribútumoknak nevezzük; részeitől függetlenül a csoport attribútuma. Például:
- A csillagok nagyok.
- A csillagok sokak.
Minden utasítás hozzárendel a csillag főnévhez egy attribútumot. Az első esetben a nagy attribútum disztribúciós: minden egyes csillag sajátossága, függetlenül attól, hogy egy csoport része-e. A második mondatban a csillagok attribútuma kollektív; a csillagok, mint halmaz attribútuma, és csak a csoporthoz definiálható, mivel minden csillag esetében értelmetlen. Egyetlen csillag sem rendelkezhet a számos tulajdonsággal .
Ez a különbségtétel a disztributív attribútumok és a kollektív attribútumok között megmagyarázza, hogy miért lehetnek helyesek a felosztási tévedés szerkezetével kapcsolatos érvek. Ha az argumentum egy disztributív attribútumra vonatkozik, a halmazattribútum minden részre általánosodik. Minden kutya sajátja, hogy a canidae családba tartozik , és ez a tulajdonság a kutyák egészére vonatkozik. Ezzel szemben a kollektív attribútum nem jelenti azt, hogy minden tagra érvényes. Az, hogy az Egyesült Államok a leggazdagabb ország, az egész sajátossága, ez kollektív; Ez nem jelenti azt, hogy minden lakos az.
A megosztottság tévedésének általános alkalmazási módja az asszociáció általi bűntudat . Sok olyan morálisan megkérdőjelezhető vagy alapvető jogokat sértő helyzetet, amelyek felelőssége politikai, etnikai vagy vallási identitású intézmények, szervezetek vagy emberi csoportok felelnek meg, szintén általában minden tagnak tulajdoníthatók. E tévedés értelmében a csoport minden tagja kizárólag azért felelős, mert a csoporthoz tartozik.
Források
- Le, Bradley. Mi a kudarc? Internet Encyclopedia of Philosophy, iep.utm.edu/fallacy/. Konzultálva 2021 júliusában.
- Logikai tévedések, xtec.cat/~lvallmaj/preso/fal-log2.htm. Konzultálva 2021 júliusában.
- Gambra, Jose Miguel. A tévedések helye a logikában . revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/viewFile/RESF8788110007A/12292
