क्या उपार्जित लक्षण संतानों को पारित किए जा सकते हैं?

1809 में, फ्रांसीसी प्रकृतिवादी जीन बैप्टिस्ट डी लैमार्क ने अधिग्रहित लक्षणों की विरासत के कानून का प्रस्ताव रखा। उनके अनुसार, जीवन में अर्जित गुण आने वाली पीढ़ियों के लिए संचरित होंगे। उदाहरण के लिए, लैमार्क के अनुसार, जिन जिराफों ने अपनी गर्दन को लंबा किया, उन्होंने इस गुण को अपने वंशजों तक पहुँचाया, जो आधुनिक जिराफों की गर्दन की विशेषताओं को समझाएगा।

विभिन्न अध्ययनों से, यह ज्ञात है कि अधिग्रहीत लक्षण किसी व्यक्ति के डीएनए में एन्कोडेड नहीं होते हैं, और इसलिए इस बात की पुष्टि करने के लिए पर्याप्त वैज्ञानिक सहमति नहीं है कि प्रजनन के दौरान उन्हें संतानों में प्रेषित किया जा सकता है। किसी गुण को अगली पीढ़ी तक पहुँचाने के लिए, यह आपके डीएनए में होना चाहिए। इसे ध्यान में रखते हुए, लैमार्क के सिद्धांत को 1930 के बाद लगभग पूरी तरह से खारिज कर दिया गया था।

वर्तमान में, एक अधिग्रहीत विशेषता को एक विशेषता के रूप में परिभाषित किया गया है जो पर्यावरणीय प्रभाव के परिणामस्वरूप एक फेनोटाइप उत्पन्न करता है । एक फेनोटाइप जीनोटाइप की अभिव्यक्ति है, अर्थात्, लक्षण जो देखने योग्य हैं (आंखों का रंग, ऊंचाई, रक्त प्रकार, दूसरों के बीच); जीनोटाइप एक जीव के जीन का गठन करता है।

लैमार्क के सिद्धांत की अस्वीकृति के बावजूद, 1990 के दशक से ऐसी घटनाएँ देखी गई हैं जो स्पष्ट रूप से दिखाती हैं कि अधिग्रहीत लक्षणों की विरासत क्या प्रतीत होती है। कुछ स्तनधारियों से पौधों, कीड़े और शुक्राणु जैसे जीवों में इस संबंध में अध्ययन किए गए हैं।

पौधों में उपार्जित लक्षणों की वंशागति

1962 में, यूनिवर्सिटी कॉलेज ऑफ़ वेल्स के एक अध्ययन में, यह देखा गया कि पोषक तत्वों से भरपूर मीडिया में उगाए गए सन के पौधों ने पोषक तत्वों की कमी वाले मीडिया में उगाए गए पौधों की तुलना में तीन गुना अधिक वजन प्रदर्शित किया। इसके बाद नियोजित संस्कृति स्थितियों की परवाह किए बिना, इस विशेषता को छह पीढ़ियों के लिए पारित किया गया था। इसे देखकर, शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि पर्यावरण की स्थिति और पौधों के अनुवांशिक मेकअप के आधार पर, नए गुणों को शामिल किया जा सकता है।

1990 के दशक के दौरान अधिग्रहीत लक्षणों की विरासत के अन्य मामलों की सूचना मिली: चावल में बौनापन, गेहूं और राई के बीच संकरों में अलग-अलग परिपक्वता समय, और सन के पौधों में जल्दी फूलना, प्रेरित लक्षण थे जो कम से कम दो पीढ़ियों में भी स्थिर रूप से प्रसारित हुए थे।

हालांकि, अधिग्रहीत लक्षणों की विरासत के लिए आणविक आधार पूरी तरह से ज्ञात नहीं है। यह माना जाता है कि जीन अभिव्यक्ति में परिवर्तन न्यूक्लियोटाइड अनुक्रम के परिवर्तन से प्रेरित नहीं होते हैं, अर्थात वे उत्परिवर्तन के कारण नहीं होते हैं। इसके बजाय, यह माना जाता है कि फेनोटाइप्स में संशोधन कुछ अन्य कारकों के कारण होता है जो बाहरी उत्तेजनाओं के विपरीत प्रतिक्रिया करते हैं।

जानवरों में अधिग्रहीत लक्षणों की विरासत

2011 में, कोलंबिया यूनिवर्सिटी मेडिकल सेंटर (CUMC) के एक अध्ययन ने राउंडवॉर्म के साथ प्रयोग किया, जिसने एक वायरस के लिए प्रतिरोध विकसित किया और लगातार पीढ़ियों के लिए अपनी संतानों को उस प्रतिरक्षा को पारित करने में सक्षम थे। यह प्रत्यक्ष प्रमाण है कि एक अधिग्रहीत लक्षण डीएनए को शामिल किए बिना विरासत में प्राप्त किया जा सकता है।

अपने अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने माना कि राइबोन्यूक्लिक एसिड इंटरफेरेंस (आरएनएआई) अधिग्रहीत लक्षणों की विरासत में शामिल था। आम तौर पर, आरएनएआई वायरस से बचाव में शामिल होता है। जब एक वायरस एक कोशिका को संक्रमित करता है, तो आरएनएआई मेसेंजर राइबोन्यूक्लिक एसिड (एमआरएनए) को तोड़ देता है जो सामान्य रूप से कोशिका में मौजूद होता है और वायरस के साथ संगत होता है। इस तरह, वायरस पुन: उत्पन्न नहीं कर सकता।

स्वस्थ व्यक्तियों में वायरस पहुंचाकर आरएनएआई उत्पादन को कृत्रिम रूप से बढ़ावा दिया जा सकता है। इस प्रक्रिया से उत्पन्न होने वाली प्रतिरक्षा गतिविधि उपचारित पशुओं और उनकी संतानों में देखी जाती है। शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि वायरस से लड़ने की क्षमता वायरल आरएनए के रूप में “याद” की जाती है, जो बाद की पीढ़ियों को दी जाती है।

दूसरी ओर, यह ज्ञात है कि शुक्राणु आरएनए पैतृक रूप से अधिग्रहीत फेनोटाइप के संचरण में मध्यस्थता कर सकता है, और जो आहार से प्रेरित मानसिक तनाव और चयापचय संबंधी विकारों से उत्पन्न होते हैं। हालांकि, यह अभी भी अज्ञात है कि शुक्राणु के माध्यम से कितने प्रकार के अधिग्रहीत लक्षण संतानों को पारित किए जा सकते हैं, और यह किन परिस्थितियों में होता है।

मनुष्यों में अधिग्रहीत लक्षणों की विरासत के कुछ मामलों की सूचना मिली है। एक जिसका अक्सर उल्लेख किया जाता है वह कुपोषित गर्भवती डच माताओं का है, जिनके बच्चे और पोते मोटापे और अन्य चयापचय संबंधी विकारों के लिए अतिसंवेदनशील पाए गए।

ये निष्कर्ष एपिजेनेटिक्स के लिए रुचि रखते हैं, यानी जीन फ़ंक्शन में परिवर्तन का अध्ययन जो विरासत में मिला है और डीएनए अनुक्रम में बदलाव शामिल नहीं है। विवादों के बावजूद, पौधों, नेमाटोड और स्तनधारी शुक्राणु में उद्धृत अध्ययनों को ध्यान में रखते हुए, इस अनुशासन के दृष्टिकोण से लैमार्कियन वंशानुक्रम का पुनर्मूल्यांकन करना सुविधाजनक है।

सूत्रों का कहना है

कोलंबिया यूनिवर्सिटी मेडिकल सेंटर, सीयूएमसी। हावर्ड ह्यूजेस मेडिकल इंस्टीट्यूट। एक्वायर्ड ट्रेट्स कैन बी इनहेरिट वाया स्मॉल आरएनए , 2011।

चेन, क्यू।, यान, डब्ल्यू। और डुआन, ई। शुक्राणु आरएनए और शुक्राणु आरएनए संशोधनों के माध्यम से अधिग्रहित लक्षणों की एपिजेनेटिक विरासत । नेट रेव जेनेट, 17, 733–743, 2016। https://doi.org/10.1038/nrg.2016.106

सानो एच। पौधों में अधिग्रहीत लक्षणों की विरासत: लैमार्क की बहाली । प्लांट सिग्नलिंग एंड बिहेवियर , 5(4), 346–348, 2010. https://doi.org/10.4161/psb.5.4.10803