Tabla de Contenidos
लोगों के बीच 90 प्रतिशत तक संचार अशाब्दिक है; यानी हम शब्दों से अधिक एक दूसरे के साथ संवाद करते हैं। हम आवाज के मोड़, चेहरे की अभिव्यक्ति और शरीर के इशारों के माध्यम से भी संदेश देते हैं।
Paralinguistics इन मुखर (और कभी-कभी गैर-मुखर) संकेतों का अध्ययन है जो मूल मौखिक संदेश या प्रवचन से परे जाते हैं, जिन्हें स्वरवाद भी कहा जाता है। Paralinguistics क्या कहा जाता है के बजाय कैसे कुछ कहा जाता है के लिए बहुत महत्व देता है।
व्युत्पत्ति और परिभाषा
ग्रीक उपसर्ग पैरा- का अर्थ “निकट” या “समान” है, जबकि शब्द “भाषाई” लैटिन लिंगुआ से आता है , जिसका अर्थ है “भाषा” या “भाषा”। इसलिए, हम कह सकते हैं कि भाषाविज्ञान वह है जो भाषण के साथ जुड़ा हुआ है।
पैरालैंग्वेज में शब्दों से परे भाषण के सभी पहलू शामिल हैं: तनाव, पिच, मात्रा, दर, मॉडुलन और प्रवाह। कुछ शोधकर्ता पैरालैंग्वेज के भीतर कुछ गैर-मुखर घटनाओं को भी शामिल करते हैं, जैसे कि चेहरे के भाव, आंखों की गति, हाथ के इशारे और इसी तरह। ब्रिटिश समाजशास्त्री पीटर मैथ्यूज के अनुसार, पैरालैंग्वेज की सीमाएं “(अनिवार्य रूप से) सटीक हैं।”
वर्षों पहले, भाषाविज्ञान को भाषण अनुसंधान का “उपेक्षित सौतेला बच्चा” माना जाता था, लेकिन आज भाषाविद् और अन्य शोधकर्ता इस क्षेत्र में अधिक रुचि रखते हैं।
ईमेल, सामाजिक नेटवर्क और टेक्स्ट संदेशों (दूसरों के बीच) की बदौलत आमने-सामने संचार में वृद्धि के कारण , इमोटिकॉन्स को पैरालैंग्वेज के लिए एक लिखित विकल्प माना जाता है।
सांस्कृतिक संदर्भ में पैरालैंग्वेज
गैर-मौखिक संकेत सार्वभौमिक नहीं हैं और प्रत्येक संस्कृति के आधार पर भिन्न हो सकते हैं, जिससे विभिन्न पृष्ठभूमि के लोगों के बीच संचार में भ्रम पैदा होता है।
सऊदी अरब में, ज़ोर से बोलने से अधिकार का पता चलता है, जबकि चुपचाप बोलने का अर्थ है अधीनता; इस बीच, यूरोपीय लोग जोर से बोलने को निर्लज्जता के रूप में देख सकते हैं। सुओमी या फिनिश अन्य यूरोपीय भाषाओं की तुलना में अधिक धीमी गति से बोली जाती है, जिससे यह धारणा बनती है कि फिन स्वयं “धीमे” हैं । कुछ लोगों की संयुक्त राज्य अमेरिका में दक्षिणी उच्चारण की समान धारणा है।
यद्यपि हम अपने मुखर अंगों से बोलते हैं, हम अपने पूरे शरीर के साथ संवाद करते हैं। बोली जाने वाली भाषा के साथ-साथ पैरालिंग्विस्टिक घटनाएँ घटित होती हैं और साथ में, संचार की कुल प्रणाली का निर्माण करती हैं। परभाषाई व्यवहार का अध्ययन बातचीत के अध्ययन का हिस्सा है, इसलिए बोलचाल की भाषा के संवादात्मक उपयोग को बिना भाषाई तत्वों के ठीक से नहीं समझा जा सकता है।
आवाज़ का लहज़ा
उपरोक्त उदाहरण के बाद, सऊदी अरब में बराबरी के बीच बहस में, पुरुष एक डेसिबल स्तर तक पहुँचते हैं जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका में आक्रामक, आपत्तिजनक और घृणित माना जाएगा। आवाज अरबों के बीच ताकत और ईमानदारी को दर्शाती है, जबकि एक नरम स्वर कमजोरी और चालाकी को दर्शाता है। यह व्यक्तिगत और व्यावसायिक चर्चाओं में गलतफहमी पैदा कर सकता है, क्योंकि एक जिसे आक्रामकता के रूप में व्याख्या कर सकता है, दूसरे के लिए मुखरता होगी।
मुखर और गैर-मुखर घटनाएं
आवाज की पिच के रूप में जो शिथिल रूप से वर्णित है, उसकी अधिक तकनीकी चर्चा में आवाज की गतिशीलता की विशेषताओं में विविधताओं के एक पूरे सेट को पहचानना शामिल है: जोर, समय, पिच में उतार-चढ़ाव, निरंतरता, और इसी तरह। कोई भी यह देख सकता है कि उत्तेजित या क्रोधित होने पर एक वक्ता असामान्य रूप से उच्च स्वर में बोलता है। कुछ स्थितियों में, यह तब भी हो सकता है जब वक्ता केवल क्रोध का नाटक कर रहा हो और इस प्रकार, किसी भी उद्देश्य के लिए, जानबूझकर झूठी सूचना संप्रेषित कर रहा हो।
अधिक स्पष्ट गैर-मुखर घटनाओं में से जिन्हें पैरालिंगुइस्टिक के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है और जिनके पास एक मॉड्यूलेटिंग फ़ंक्शन है, साथ ही साथ एक समयनिष्ठ भी है, नोड (कुछ संस्कृतियों में) है, जिसमें सहमति या सहमति का संकेत देने वाला एक साथ उच्चारण हो सकता है। एक सामान्य बिंदु जिस पर साहित्य में लगातार जोर दिया गया है, वह यह है कि मुखर और गैर-मुखर दोनों घटनाएं सहज ज्ञान के बजाय बड़े पैमाने पर सीखी जाती हैं और भाषा से भाषा में भिन्न होती हैं (या, शायद मुझे कहना चाहिए, संस्कृति से संस्कृति तक)।
पैरालिंग्विस्टिक संकेत और व्यंग्य
2002 में, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सैन फ्रांसिस्को में एक न्यूरोसाइकोलॉजिस्ट और सेंटर फॉर मेमोरी एंड एजिंग के प्रोफेसर डॉ. रैनकिन ने सोशल इन्वेंशन अवेयरनेस टेस्ट या टैसिट नामक एक अभिनव परीक्षण का उपयोग किया। इस परीक्षण में एक्सचेंजों के वीडियोटेप किए गए उदाहरण शामिल हैं जिनमें एक व्यक्ति के शब्द कागज पर काफी सरल लगते हैं, लेकिन एक व्यंग्यात्मक शैली में प्रस्तुत किए जाते हैं जो स्वस्थ मस्तिष्क के लिए स्पष्ट रूप से स्पष्ट होते हैं कि यह सीधे एक सिटकॉम से बाहर है।
डॉ. रंकिन ने कहा, “मैं पूरी तरह से भाषाई संकेतों, अभिव्यक्ति के रूप पर आधारित कटाक्ष का पता लगाने की लोगों की क्षमता का परीक्षण कर रहा था।”
उनके आश्चर्य के लिए, एमआरआई स्कैन ने खुलासा किया कि मस्तिष्क का हिस्सा उन लोगों में गायब था जो व्यंग्य नहीं समझते थे, मस्तिष्क के बाएं गोलार्द्ध में नहीं थे, जो भाषा और सामाजिक बातचीत में माहिर थे, लेकिन दाएं गोलार्द्ध के एक हिस्से में थे। ; मस्तिष्क के इस भाग को पहले दृश्य परीक्षणों में प्रासंगिक पृष्ठभूमि परिवर्तनों का पता लगाने के लिए केवल महत्वपूर्ण के रूप में पहचाना गया था।
संदर्भ
- माक्यूओ, ए। (2006)। लैंग्वेज, लर्निंग एंड टीचिंग: द कम्युनिकेटिव अप्रोच: फ्रॉम थ्योरी टू प्रैक्टिस । यहां उपलब्ध है: https://books.google.co.ve/books?id=gYndQlD-E9YC&dq
- पोयाटोस, एफ। (1994)। अशाब्दिक संचार: संस्कृति, भाषा और बातचीत । यहां उपलब्ध है: https://books.google.co.ve/books?id=t_dlBNQ63A0C&dq