Tabla de Contenidos
प्रत्येक संप्रेषणीय क्रिया में संक्रियाओं की एक श्रृंखला होती है जो तार्किक या तार्किक प्रक्रियाओं का हिस्सा होती है। इन प्रक्रियाओं को विभिन्न भाषाई संरचनाओं के माध्यम से किया जा सकता है जो स्पष्ट हो भी सकते हैं और नहीं भी। जब ये संरचनाएं स्पष्ट नहीं होती हैं, तो तर्कों को समझने के लिए अन्य प्रक्रियाओं की आवश्यकता होती है। उन प्रक्रियाओं में से एक अनुमान है और पहले यह समझना आवश्यक है कि यह किस बारे में है यह समझने के लिए कि सॉराइट्स क्या हैं।
अनुमान
अनुमान को एक ऑपरेशन के रूप में देखा जा सकता है जो ज्ञात से एक गतिशील प्रगति स्थापित करता है जो ज्ञात नहीं है उसे स्वीकार करने के लिए। यह ऑपरेशन, जो औपचारिक और गैर-औपचारिक तर्क दोनों में मौजूद है, से आ सकता है:
- खुद का अनुभव । जो हमारे पास दुनिया का है, न कि प्रगतिशील तर्क के माध्यम से।
- अनुभवजन्य तर्क । अपने स्वयं के अनुभव में प्रगतिशील तर्क क्या है।
- सटीक विज्ञान का तर्क । अनुभव से बाहर प्रगतिशील तर्क क्या है?
तार्किक नियमों या औपचारिक तर्क के माध्यम से किए गए अनुमानों को मुख्य रूप से दो प्रक्रियाओं के माध्यम से स्थापित किया जा सकता है: कटौती और आगमन।
कटौती
कटौती एक तर्क है जो स्थूल से सूक्ष्म तक जाता है, अर्थात सामान्य से विशेष तक और विस्तार के सिद्धांत या स्वयंसिद्ध का सम्मान करता है। इस सिद्धांत में, बयानों की सामग्री की परवाह किए बिना तर्क की वैधता प्रमाणित है। इसका मूल उपकरण न्यायवाक्य है, जिसमें तीन प्रस्ताव होते हैं: पहला एक सामान्य कानून है, जिसे प्रमुख आधार कहा जाता है। दूसरा एक विशेष तथ्य है, जिसे गौण आधार कहा जाता है। तीसरा पिछले परिसर से प्राप्त निष्कर्ष है, अर्थात उस अनुमान से जो विस्तार के सिद्धांत का पालन करता है।
निगमनात्मक तर्क न्यायवाक्य के माध्यम से औपचारिक ढाँचे से परे जाता है जो तीन प्रस्तावों के विहित रूप को नहीं अपनाता है जैसे: सोराइट्स, एपिक्यूरेम और एन्थाइमेम।
सोराइट्स
तर्क-वितर्क की जटिलता का एक पहलू यह है कि वास्तविक जीवन के तर्क अक्सर संबंधित होते हैं। उदाहरण के लिए, एक तर्क का निष्कर्ष दूसरे का आधार हो सकता है, इसलिए तर्कों की एक श्रृंखला को एक स्ट्रिंग के रूप में जोड़ा जा सकता है। एक श्रृंखला में तर्कों को जो जोड़ता है, वे कथन हैं जो श्रृंखला में एक तर्क का निष्कर्ष और अगले के आधार हैं। सरल शब्दों में, sorites दो वैध परिसरों से बना है, इसलिए, तर्क मान्य है।
उदाहरण: “तथ्य यह है कि, प्रदर्शन मंच पर गुड़िया को रखे जाने और चोरी का पता चलने के बीच, कुछ भी नहीं और किसी ने भी इसे छुआ नहीं। इसलिए, जिस समय गुड़िया को मंच पर रखा गया था और जिस समय चोरी का पता चला, उस समय के बीच गुड़िया चोरी नहीं हो सकती थी। यह सरल और अनिवार्य रूप से इस प्रकार है, कि गुड़िया उस अवधि के बाहर चोरी हो गई होगी» (एलेरी क्वीन, द डौफिन्स डॉल)।
एक श्रृंखला तर्क को पार्स करना
प्रस्तुत मार्ग में तीन कथन हैं:
- “तथ्य यह है कि, जिस समय गुड़िया को प्रदर्शन मंच पर रखा गया था और जिस समय चोरी का पता चला था, उसके बीच कुछ भी नहीं था और किसी ने भी इसे छुआ नहीं था।”
- “जिस समय गुड़िया को मंच पर रखा गया था और जिस समय चोरी का पता चला था, उस समय के बीच गुड़िया चोरी नहीं हो सकती थी।”
- “गुड़िया इस समय अवधि के बाहर चोरी हो गई होगी।”
दूसरी ओर, निष्कर्ष के दो संकेतक हैं जो “इसलिए” और “यह अनुसरण करता है … वह”। इसका मतलब है कि मार्ग में दो तर्क हैं। इसके अलावा, संकेतकों का स्थान दर्शाता है कि कथन 1 और 2 निष्कर्ष हैं। हालाँकि, कथन 1 चिह्नित नहीं है, इसलिए यह एक आधार है क्योंकि यह दो तर्कों में से एक का हिस्सा है।
अब, तथ्य यह है कि पहला कथन एक आधार है, इस तथ्य से देखा जा सकता है कि 1 से 2 तक का तर्क तार्किक है: यदि किसी ने उस समय गुड़िया को नहीं छुआ, तो वह उस समय चोरी नहीं हो सकती थी। हालाँकि, कथन 2 भी एक आधार है क्योंकि 2 से 3 तक का तर्क तार्किक है: यदि गुड़िया उस समय के दौरान चोरी नहीं हो सकती थी, तो उसे किसी अन्य समय में चोरी हो जाना चाहिए था। अंत में, इस परिच्छेद में कथन 2 से जुड़े दो तर्कों की एक श्रृंखला शामिल है, जो पहले का निष्कर्ष और दूसरे का आधार है।
कटौतीत्मक तर्क का मूल्यांकन
यह परिच्छेद सबसे सरल और सबसे सामान्य प्रकार के श्रृंखला तर्क या सॉराइट्स का एक उदाहरण है, अर्थात, एक तर्क जिसमें एक ही आधार से दो तर्क एक श्रृंखला में जुड़े होते हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि श्रृंखला तर्क प्रसंस्करण को जितना चाहें उतना बढ़ाया जा सकता है, जैसे कि इस प्रकार के तर्कों को तीन या अधिक एकल तर्कों से बनाया जा सकता है।
एक डिडक्टिव चेन तर्क का मूल्यांकन प्रसिद्ध सिद्धांत पर आधारित है कि एक चेन केवल उसकी सबसे कमजोर कड़ी के रूप में मजबूत होती है। इस प्रकार, एक कटौतीत्मक स्ट्रिंग तर्क मान्य होगा यदि और केवल यदि प्रत्येक स्ट्रिंग तर्क मान्य है। इसी तरह, यदि स्ट्रिंग में एक भी तर्क अमान्य है, तो एक डिडक्टिव स्ट्रिंग तर्क अमान्य होगा। इसलिए, कटौतीत्मक तर्कों की एक श्रृंखला का मूल्यांकन करने के लिए, केवल श्रृंखला में प्रत्येक तर्क का मूल्यांकन करना होगा। यदि यह एक भी अमान्य तर्क पाता है, तो स्ट्रिंग टूट जाती है: संपूर्ण स्ट्रिंग अमान्य है।
सूत्रों का कहना है
- कैरिलो, एल. (2007). मानदंड, सिद्धांत और संचार रणनीतियाँ ।
- डोमिंग्वेज़, एस। (1939)। दर्शनशास्त्र का पाठ । नोशन्स ऑफ़ लॉजिक, थ्योरी ऑफ़ साइंस (पृ. 53).
- क्वीन, ई. (1948). Dauphin’s गुड़िया का साहसिक कार्य। द बिग बुक ऑफ़ क्रिसमस मिस्ट्रीज़ भाग 13 से लिया गया ।
- ट्रूजिलो, जे। और वैलेजो, एक्स। (2007)। सैद्धांतिक न्याय , व्यावहारिक तर्क और बयानबाजी-द्वंद्वात्मक तर्क।
