तार्किक भ्रांतियां क्या हैं?

Artículo revisado y aprobado por nuestro equipo editorial, siguiendo los criterios de redacción y edición de YuBrain.

Tabla de Contenidos

तार्किक भ्रम ऐसे तर्क हैं जो वैध लगते हैं लेकिन वास्तव में नहीं हैं । आम तौर पर, उनका उपयोग जानबूझकर राजी करने या हेरफेर करने के लिए किया जाता है, और कुछ मामलों में, अनजाने में, अज्ञानता या लापरवाही के माध्यम से। कुछ सबसे सामान्य तार्किक भ्रांतियाँ हैं: एड होमिनेम या “मनुष्य के विरुद्ध” भ्रांति; भ्रम विज्ञापन Verecundium या प्राधिकरण के लिए अपील; परिपत्र भ्रम ; दूसरों के बीच स्ट्रॉ मैन का भ्रम और झूठी दुविधा का भ्रम ।

मिथ्या क्या है

भ्रम शब्द लैटिन शब्द फालसिया से निकला है , जिसका अर्थ है “धोखाधड़ी”। संक्षेप में, एक तार्किक भ्रम तर्क में त्रुटि है, जो एक भ्रामक तर्क उत्पन्न करता है, अर्थात यह सत्य नहीं है।

भ्रांतियां तथ्यों की सच्चाई के मार्ग में बाधा डालती हैं, अक्सर गलतफहमियां पैदा करती हैं, सच्चाई को विकृत करती हैं और झूठे तर्क प्रस्तुत करती हैं। वे मुख्य साजिश से हेरफेर और व्याकुलता की भी अनुमति देते हैं। वे निराधार दावे हैं जो तार्किक प्रतीत होते हैं और ऐसे कहे जाते हैं जैसे कि वे सत्य थे।

तर्क को जीतने के लिए, तर्क को खारिज करने के लिए हताशा में, तर्क को जीतने, मनाने या हेरफेर करने, या अनजाने में भ्रम हो सकता है। इसलिए भ्रांतियों का पता लगाने या उनसे बचने के लिए आलोचनात्मक सोच का होना जरूरी है।

वाद-विवादों में, राजनीतिक भाषणों में, धार्मिक मामलों में और मार्केटिंग अभियानों में भ्रांतियों का प्रयोग बहुत बार होता है। विशेष रूप से, वे आम तौर पर किसी भी भाषण में दिखाई देते हैं जो साक्ष्य प्रदान किए बिना या वैज्ञानिक आधार के बिना दर्शकों या वार्ताकार को समझाने या हेरफेर करने का प्रयास करता है।

तार्किक भ्रम के प्रकार और उदाहरण

तार्किक भ्रम ग्रीक दार्शनिक अरस्तू के सबसे महत्वपूर्ण अध्ययनों में से एक थे, जिन्होंने विभिन्न प्रकार की भ्रांतियों का वर्गीकरण और वर्णन किया। उनमें से कुछ हैं:

  • औपचारिक भ्रांतियाँ
    • मिसाल का खंडन।
    • परिणाम की पुष्टि
    • संयोजन का भ्रामक निषेध।
    • औसत अवधि वितरित नहीं की गई।
    • चार शब्दों का भ्रम।
    • भ्रामक वियोगात्मक न्यायवाक्य।
    • नकारात्मक परिसरों के साथ स्पष्ट न्यायवाक्य।
    • सकारात्मक परिसर से नकारात्मक निष्कर्ष के साथ श्रेणीबद्ध नपुंसकता।
  • अनौपचारिक भ्रांतियाँ
    • विज्ञापन Verecundium या प्राधिकरण के लिए अपील।
    • सिद्धांत या पेटिटियो प्रिंसिपल की याचिका ।
    • जल्दबाजी में सामान्यीकरण।
    • भूसे का आदमी।
    • विज्ञापन होमिनेम या “आदमी के खिलाफ”
    • लोकलुभावन या विज्ञापन लोकलुभावन
    • गोलाकार भ्रांति।
    • झूठी दुविधा।
    • भ्रम विज्ञापन बेकुलम
    • भ्रम और अज्ञानता
    • अस्पष्टता का भ्रम।

औपचारिक भ्रांतियाँ

औपचारिक भ्रांतियों में कही जाने वाली विभिन्न बातों के बीच संबंध में दोष होता है। कहने का तात्पर्य यह है कि उल्लिखित तर्कों में कोई संगति नहीं है।

पूर्ववर्ती का खंडन

इस भ्रम में एक नकारात्मक तर्क व्यक्त किया जाता है, जिससे यह निष्कर्ष निकलता है कि निष्कर्ष नकारात्मक होगा: «यदि A होता है, B होगा; चूंकि ए नहीं हुआ है, तो बी नहीं होगा।

उदाहरण
  • «यदि कर्ज का भुगतान किया जाता है, तो डॉलर की कीमत बढ़ेगी; कर्ज का भुगतान नहीं किया गया है, इसलिए डॉलर नहीं बढ़ेगा।

परिणाम की पुष्टि

इस भ्रांति में एक तर्क होता है जिसे सत्य मान लिया जाता है, फिर परिणाम इंगित करता है कि पिछला तर्क सत्य है या नहीं। इसकी संरचना है: “यदि ए के साथ आपको बी मिलता है, तो अगर मुझे बी मिलता है, तो मैंने ए किया।”

उदाहरण
  • “अगर मैं कड़ी मेहनत करता हूं तो मुझे पदोन्नति मिलेगी, इसलिए अगर मुझे पदोन्नति मिलती है तो इसका मतलब है कि मैंने कड़ी मेहनत की है।”

संयोजन का गलत निषेध

यह भ्रम तब होता है जब कई तत्वों से बनी कोई चीज उत्पन्न नहीं होती है, और इसलिए तत्वों में से एक को अस्वीकार कर दिया जाता है। संरचना है: “ए बी, सी और डी पर निर्भर करता है। चूंकि ए ने काम नहीं किया, तो डी गायब है।”

उदाहरण
  • «एक स्वादिष्ट पिज़्ज़ा बनाने के लिए, आपको टमाटर सॉस और मोज़ेरेला चीज़ चाहिए ; पिज्जा स्वादिष्ट नहीं था, इसलिए टोमैटो सॉस डालना जरूरी था।»

अवितरित माध्य

इस भ्रांति के तर्क में, एक ऐसा तत्व है जो दो अन्य से संबंधित है, लेकिन वह निष्कर्ष में प्रकट नहीं होता है, हालांकि यह उनमें से एक को पूरी तरह से कवर नहीं करता है। संरचना है: “ए में बी है, कभी-कभी सी में बी है, इसलिए सी ए है।”

उदाहरण
  • “सभी स्तनधारियों के पैर होते हैं, कुछ सरीसृपों के भी पैर होते हैं, इसलिए कुछ सरीसृप स्तनधारी होते हैं।”

चार-अवधि की भ्रांति

इस भ्रांति में चार तर्क हैं, जिनमें से एक के दो अर्थ हैं। संरचना है: “ए बी और सी है, डी ए नहीं है, इसलिए डी बी नहीं है।”

उदाहरण
  • “डॉक्टर ही ऐसे लोग हैं जो जीवन बचा सकते हैं। इंजीनियर डॉक्टर नहीं हैं, इसलिए वे लोगों की जान नहीं बचा सकते।”

वियोगात्मक भ्रामक न्यायवाक्य

इस भ्रम में एक विकल्प की पुष्टि होती है और दूसरे को झूठा मान लिया जाता है। यह एक तर्क है जो संरचना का अनुसरण करता है: «ए और/या बी»।

उदाहरण

“मैं चल सकता हूं या संगीत सुन सकता हूं। मैं संगीत सुन रहा हूं, इसलिए मैं चल नहीं रहा हूं।”

नकारात्मक परिसरों के साथ स्पष्ट न्यायवाक्य

यह भ्रांति एक ऐसा तर्क है जिसमें दो नकारात्मक प्रस्ताव हैं, जिसके माध्यम से एक निष्कर्ष निकाला जाता है, नकारात्मक भी। संरचना है: “ए बी नहीं है, सी बी नहीं है, इसलिए ए सी नहीं है।”

उदाहरण
  • “किसी कार के पंख नहीं होते और किसी साइकिल के पंख नहीं होते, इसलिए कोई भी कार साइकिल नहीं होती।”

सकारात्मक तर्कों से नकारात्मक निष्कर्ष के साथ श्रेणीबद्ध नपुंसकता

  1. यह एक भ्रम है जहां सकारात्मक प्रस्तावों से एक नकारात्मक निष्कर्ष प्राप्त होता है। संरचना है: “ए बी है, सी बी है, इसलिए सी ए नहीं है।”
उदाहरण
  • “सभी अर्जेंटीना लैटिन अमेरिकी हैं और कुछ यहूदी लैटिन अमेरिकी हैं, इसलिए यहूदी अर्जेंटीना नहीं हैं।”

अनौपचारिक भ्रम

अनौपचारिक भ्रांतियां वे हैं जो अपनी सामग्री में तार्किक दोष प्रस्तुत करती हैं। जो व्यक्त किया गया है वह हमें उस निष्कर्ष पर पहुंचने की अनुमति नहीं देता है जिसका उल्लेख किया गया है। ये अतार्किक तर्क हैं जो कही गई बात को सच साबित करने के लिए इस्तेमाल किए जाते हैं।

एड वर्चुंडियम फॉलसी या अथॉरिटी से अपील

यह भ्रांति तब होती है जब किसी तर्क को सत्य मानकर उसका बचाव किया जाता है क्योंकि जो कोई भी यह कहता है उसके पास एक निश्चित अधिकार होता है। संरचना है: “ए सच है क्योंकि बी ने ऐसा कहा।”

उदाहरण
  • “सेब स्वस्थ हैं क्योंकि डॉक्टर ने मुझे उनकी सिफारिश की थी।”

सिद्धांत या याचिका सिद्धांत के प्रश्न का भ्रम

यह भ्रम प्रारंभिक बिंदु की अप्रमाणित धारणा पर आधारित है, जो तर्कों में स्पष्ट रूप से या स्पष्ट रूप से प्रकट होता है। इसकी संरचना है: “ए बी के बराबर है, इसलिए ए सी है।”

उदाहरण
  • “वह हमेशा सच कहता है। इसलिए वह कभी झूठ नहीं बोलते।”

सामान्यीकरण की भ्रांति

यह भ्रम एक विशिष्ट मामले से सामान्यीकरण पर आधारित है, जिससे यह निष्कर्ष निकलता है कि सभी मामले सत्य हैं। संरचना है: “ए, बी और सी सच हैं क्योंकि ए सच है।”

उदाहरण
  • “छात्र होशियार हैं, क्योंकि मारिया (जो एक छात्रा है) को सबसे अच्छे ग्रेड मिले हैं।”

स्ट्रॉ मैन फॉलसी

स्ट्रॉ मैन फॉलसी तब होती है जब किसी तर्क का खंडन करने के लिए उसे विकृत किया जाता है। इस प्रकार, स्ट्रॉ मैन की तरह जो दिखने में तो आदमी जैसा है पर है नहीं, मूल के समान तर्क का उल्लेख किया जाता है, लेकिन यह वही नहीं है। संरचना है: “ए बी है तो सी डी है।”

उदाहरण
  • “टीके मुक्त होना चाहिए।” “मुझे यह जबरदस्त लगता है कि आप टीकों के खिलाफ हैं।”

भ्रम विज्ञापन होमिनेम या “आदमी के खिलाफ”

यह सबसे आम भ्रांतियों में से एक है। यह तब होता है जब तर्क प्रस्तुत करने वाले व्यक्ति या तर्क के विषय पर हमला किया जाता है, न कि स्वयं तर्क पर। इसकी संरचना है: “ए बी की पुष्टि करता है, ए सी है, इसलिए बी सच नहीं है।”

उदाहरण
  • “सरकार वेतन में सुधार करेगी। चूंकि सरकार भ्रष्ट है, इसलिए वह वेतन में सुधार नहीं करेगी।”
  • «सुज़ाना ने कहा कि कल कोई क्लास नहीं है। चूंकि वह हमेशा झूठ बोलती है, मुझे यकीन है कि कल कक्षाएं होंगी».

लोकलुभावन भ्रम या विज्ञापन लोकलुभावन

लोकलुभावन भ्रम एक तर्क पर आधारित है कि चूंकि यह बहुमत द्वारा अनुमोदित है, तो यह सच होना चाहिए। संरचना का पालन करें: “चूंकि हर कोई सोचता है कि ए बी है, तो ए बी है।”

उदाहरण
  • “इन हेडफ़ोन की अच्छी समीक्षा है। इसलिए वे अच्छे हैं।”

गोलाकार भ्रांति

सर्कुलर फॉलसी एक वास्तविक निष्कर्ष पर पहुंचे बिना, आधार के समान तर्क को एक सत्य निष्कर्ष के रूप में प्रस्तुत करता है। यह भ्रम निम्नलिखित संरचनाओं के साथ प्रकट हो सकता है: “A सत्य है क्योंकि A सत्य है”; “A सत्य है क्योंकि B सत्य है और B सत्य है क्योंकि A सत्य है”; “A सत्य है क्योंकि B सत्य है, और B सत्य है क्योंकि C सत्य है, और C सत्य है क्योंकि A सत्य है।”

उदाहरण

  • “सार्वजनिक स्थानों पर धूम्रपान निषिद्ध है, क्योंकि कानून ऐसा कहता है, और कानून ही कानून है।”

झूठी दुविधा का भ्रम

मिथ्या दुविधा या मिथ्या द्विभाजन का भ्रम तब होता है जब दो विकल्पों को सत्य के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, जब वास्तव में अधिक विकल्प होते हैं। यह भ्रम संरचना का अनुसरण करता है: “यह ए या बी है।”

उदाहरण
  • रोड्रिगो अपने दादा के घर जाता है और दरवाजे की घंटी बजाता है। लेकिन उसके दादा ने दरवाजा नहीं खोला। इसलिए, रोड्रिगो इस नतीजे पर पहुंचे कि उनके दादाजी या तो दरवाजा खोलते हैं या घर पर नहीं हैं। हालांकि, केवल यही संभावनाएं नहीं हैं, क्योंकि हो सकता है कि आपके दादाजी ने दरवाजे की घंटी न सुनी हो, हो सकता है कि वे बाथरूम में हों या सो रहे हों।

एड बेकुलम फॉलसी

इस प्रकार की भ्रांतियाँ किसी तर्क को बल के माध्यम से वैध बनाने की कोशिश करती हैं, जिससे विरोधी को भय या धमकी मिलती है। इसकी संरचना “ए बी है, अन्यथा सी” है।

उदाहरण
  • «मैंने तुमसे कहा था कि यह सच है; विश्वास न हो तो चुप रहो।”

भ्रम विज्ञापन अज्ञानता

यह भ्रांति तब होती है जब किसी बात को सिर्फ इसलिए सच कहा जाता है क्योंकि यह अभी तक गलत साबित नहीं हुई है, या इसके विपरीत। संरचना है: “ए अभी तक बी नहीं है, इसलिए ए सी है।”

उदाहरण
  • “यह अभी तक साबित नहीं हुआ है कि चीनी कार्सिनोजेनिक है। इसलिए आप अपनी पसंद की सभी मिठाइयाँ खा सकते हैं।”

अस्पष्टता का भ्रम

यह भ्रांति एक अस्पष्ट अर्थ के साथ गलत परिसर का उपयोग करती है, जिसके कई अर्थ हो सकते हैं। संरचना आमतौर पर है: “ए बी है, इसलिए बी सी हो सकता है।”

उदाहरण
  • «लुइस का भाई पागल है। इसलिए उसके साथ रहना पागल होना चाहिए।”

सूत्रों का कहना है

  • एलन, एस. लॉजिकल फॉलसीज: द 59 मोस्ट पावरफुल लॉजिकल फॉलसीज। (2017)। स्पेन। क्रिएटस्पेस।
  • ट्रिगलिया, ए 14 प्रकार के तार्किक और तार्किक भ्रम । मनोविज्ञान और मन। यहां उपलब्ध है ।
  • भ्रम.संशयवादी.is। भ्रांति क्या है? . यहां उपलब्ध है ।
  • पता लगाना। (2020, 25 मई) भ्रम क्या हैं और आप कैसे जानते हैं कि आपका तर्क एक अच्छा तर्क है? यहां उपलब्ध है ।
  • ईशान कनेक्शन। (2017, 2 मार्च)। भ्रम, तर्क विफलता। यहां उपलब्ध है ।
  • बयानबाजी। (2015, 23 मार्च)। तार्किक भ्रम के उदाहरण। यहां उपलब्ध है ।

Cecilia Martinez (B.S.)
Cecilia Martinez (B.S.)
Cecilia Martinez (Licenciada en Humanidades) - AUTORA. Redactora. Divulgadora cultural y científica.

Artículos relacionados