रेटोरिक अरिस्टोटल द्वारा विकसित एक अनुशासन है: यह भाषण का विज्ञान है , भाषण कैसे बनाया जाता है। यह शब्द व्युत्पन्न रूप से ग्रीक शब्द रेटोरिके और तकनीक , कला से निकला है। अरस्तू की संरचना में, भाषण की तीन शैलियाँ थीं: जीनस ज्यूडिशियल (न्यायिक शैली), जीनस डिमॉन्स्ट्रेटिवम (प्रदर्शनकारी या एपिडिक्टिक शैली) और जीनस डिलिवरेटिवम।(विचारशील शैली), जो राजनीतिक मुद्दों के प्रदर्शन से निपटती है। जानबूझकर बयानबाजी भाषणों से संबंधित है जिसका उद्देश्य दर्शकों को कुछ कार्यों को करने के लिए राजी करना है। अरस्तू की परिभाषा के अनुसार, न्यायिक बयानबाजी अतीत की घटनाओं से संबंधित है, जबकि जानबूझकर बयानबाजी भविष्य की घटनाओं से संबंधित है। राजनीतिक बहस को जानबूझकर बयानबाजी में फंसाया गया है।
अरस्तू के लेखन के अनुसार, जानबूझकर बयानबाजी को भविष्य में अच्छे को बढ़ावा देने या नुकसान से बचने के लिए दर्शकों को प्रोत्साहित करने या राजी करने के लिए एक भाषण होना चाहिए। जानबूझकर बयानबाजी मानव नियंत्रण के भीतर आकस्मिकताओं को संदर्भित करती है। जैसा कि वक्ता युद्ध और शांति, राष्ट्रीय रक्षा, व्यापार और कानून जैसे विषयों से निपटता है, यह आकलन करने के लिए कि क्या हानिकारक है और क्या अच्छा है, उसे विभिन्न साधनों और साध्यों के बीच संबंधों को समझना चाहिए। सुविचारित बयानबाजी का संबंध समीचीनता से है, अर्थात यह खुशी प्राप्त करने के साधनों से संबंधित है, बजाय इसके कि वास्तव में खुशी क्या है।
दार्शनिक एमेली ओक्सेनबर्ग रोर्टी का दावा है कि जानबूझकर बयानबाजी उन लोगों पर निर्देशित होती है जिन्हें कार्रवाई का एक तरीका तय करना चाहिए, जैसे कि एक विधायिका के सदस्य, और आम तौर पर इस बात से चिंतित होते हैं कि विशिष्ट लक्ष्यों को प्राप्त करने के साधन के रूप में क्या उपयोगी या हानिकारक होगा। और शांति, व्यापार और कानून।
विचारशील प्रवचन इस बारे में है कि हमें क्या चुनना चाहिए या हमें क्या टालना चाहिए। अपील में कुछ सामान्य भाजक हैं जो दर्शकों को कुछ करने या रोकने के लिए, वास्तविकता के पारित होने के एक विशेष दृष्टिकोण को स्वीकार करने या अस्वीकार करने के लिए जानबूझकर प्रवचन में उपयोग किया जाता है। यह श्रोताओं को यह दिखाकर राजी करने के बारे में है कि हम जो चाहते हैं वह अच्छा या फायदेमंद है, और भाषण में अपील मूल रूप से कम कर दी जाती है कि क्या अच्छा और योग्य है, और क्या फायदेमंद और सुविधाजनक है। भाषण को इन दो अपीलों में से एक की ओर मोड़ने में, क्या योग्य है या क्या लाभप्रद है, यह काफी हद तक संबोधित किए जा रहे विषय की प्रकृति और दर्शकों की विशेषताओं पर निर्भर करेगा।
सूत्रों का कहना है
एमेली ओक्सेनबर्ग रोर्टी। अरस्तू के रेहटोरिक की दिशाएँ । अरस्तू में : राजनीति, बयानबाजी और सौंदर्यशास्त्र । टेलर एंड फ्रांसिस 1999।
एंटोनियो अज़ौस्ट्रे गैलियाना, जुआन कैसस रिगल। रेटोरिकल एनालिसिस का एक परिचय: ट्रॉप्स, फिगर्स और स्टाइल का सिंटेक्स । सैंटियागो डी कॉम्पोस्टेला विश्वविद्यालय, 1994।
टॉमस अल्बालाडेजो मेयोर्डोमो। बयानबाजी । संपादकीय संश्लेषण, मैड्रिड, 1991।
टॉमस अल्बालाडेजो मेयोर्डोमो। सांस्कृतिक बयानबाजी, बयानबाजी भाषा, और साहित्यिक भाषा । मैड्रिड के स्वायत्त विश्वविद्यालय। नवंबर 2021 को एक्सेस किया गया।
