Tabla de Contenidos
अपने सबसे बुनियादी रूप में, सह-विकास को दो या दो से अधिक प्रजातियों में विकास के रूप में परिभाषित किया जाता है, जो उन प्रजातियों के बीच पारस्परिक चयनात्मक प्रभावों के कारण होता है । यह शब्द 1964 में पॉल एर्लिच और पीटर रेवेन द्वारा अपने प्रसिद्ध लेख तितलियों और पौधों में पेश किया गया था: सह-विकास में एक अध्ययन (” तितलियाँ और पौधे: सह-विकास पर एक अध्ययन “), जिसमें उन्होंने दिखाया कि तितलियों के विभिन्न वंश और परिवार किस पर निर्भर थे। अपने भोजन के लिए पौधों के कुछ जातिवृत्तीय समूहों के एक दूसरे।
सहकारी घटनाएं
सहविकासवादी परिघटनाओं में से एक सेक्स और आनुवंशिक पुनर्संयोजन है। ये घटनाएं जीवों और उनके परजीवियों के बीच एक सह-विकासवादी “जाति” के कारण हो सकती हैं। इस मामले में, विकास की दर और मेजबानों में संक्रमण के प्रतिरोध और परजीवियों में विषाणु पैदा करने की संभावना को पुनर्संयोजन द्वारा बढ़ाया जाता है।
यौन चयन पुरुष माध्यमिक यौन लक्षणों द्वारा प्रबल महिला पसंद के बीच सह-विकास की एक और घटना है। इस मामले में, सहविकास एक ही प्रजाति के भीतर होता है, लेकिन यह अभी भी एक प्रकार का सहविकास है।
कुछ अध्ययनों में विकासवादी “खेल” में दो प्रकार के खिलाड़ियों के बीच आवृत्ति-निर्भर चयन शामिल है। इस विचार में अंतर्निहित “गेम थ्योरी” प्रजातियों के बीच हो सकती है, जैसे कि अंतर-विशिष्ट प्रतियोगिता, या प्रजातियों के भीतर (एक ही प्रजाति के विभिन्न रूप) भोजन या मादा जैसे संसाधन के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। इस प्रकार के विकासवादी अंतःक्रियाएं भी अक्सर सह-विकास उत्पन्न करती हैं।
कोएवोल्यूशन और इंटरस्पेसिफिक इंटरैक्शन
सहविकास किसी भी अंतःविषय अंतःक्रिया में हो सकता है। उदाहरण के लिए:
- भोजन या स्थान के लिए परस्पर प्रतिस्पर्धा।
- परजीवी-मेजबान बातचीत।
- शिकारी / शिकार की बातचीत।
- सहजीवन।
- पारस्परिकता।
हालांकि, घनिष्ठ अंतःक्रियात्मक अंतःक्रियाएं हमेशा सह-विकास की ओर नहीं ले जाती हैं। मिमिक्री, उदाहरण के लिए, एक परजीवी-मेजबान इंटरैक्शन (बेटेसियन मिमिक्री में) या पारस्परिकता (मुलरियन मिमिक्री) हो सकती है।
मिमिक्री भी एक अच्छा उदाहरण है जो यह दर्शाता है कि सह-विकास हमेशा अंतःक्रियात्मक अंतःक्रियाओं का परिणाम नहीं होता है, क्योंकि शायद आश्चर्यजनक रूप से, इस घटना का परिणाम लगभग हमेशा एक प्रजाति से दूसरी प्रजाति का एकतरफा अनुकूलन प्रतीत होता है।
सहविकास के प्रकार
प्रश्न का उत्तर “सहविकास की कितनी संभावना है?” यह इस बात पर निर्भर करता है कि सह-विकास से क्या मतलब है। कई संभावनाएं प्रस्तावित की गई हैं:
विशिष्ट विकास
विशिष्ट सह-विकास या सहविकास में सख्त अर्थों में, एक प्रजाति दूसरे के साथ निकटता से संपर्क करती है और एक प्रजाति में परिवर्तन दूसरे में अनुकूली परिवर्तन को प्रेरित करता है, और इसके विपरीत। कुछ मामलों में, यह अनुकूलन पॉलीजेनिक हो सकता है; दूसरों में, जीन-टू-जीन सह-विकास हो सकता है, जिसमें दो प्रजातियों के अलग-अलग लोकी के बीच परस्पर संपर्क होता है।
निश्चित रूप से विशिष्ट सह-उद्विकास अल्पकालिक हो सकता है, लेकिन अगर बातचीत बहुत करीब है, जैसा कि कई मेजबान-परजीवी प्रणालियों में होता है, समवर्ती जाति उद्भवन , या जातिप्रजाति , हो सकता है, जिसमें एक रूप में जाति उद्भवन दूसरे रूप में जाति उद्भवन का कारण बनता है। .
बेशक, सह-प्रजातीकरण के लिए सह-विकास की आवश्यकता नहीं है। उदाहरण के लिए, एक बहुत ही मामूली लेकिन अत्यधिक मेजबान-प्रतिबंधित परजीवी तब तक प्रजाति बना सकता है जब तक उसका मेजबान विशिष्ट है, परजीवी के बिना मेजबान में कोई विकासवादी प्रतिक्रिया नहीं होती है।
फैलाना सहविकास
डिफ्यूज़ कोइवोल्यूशन में, जिसे गिल्ड कोइवोल्यूशन भी कहा जाता है, प्रजातियों के पूरे समूह प्रजातियों के अन्य समूहों के साथ बातचीत करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप ऐसे परिवर्तन होते हैं जिन्हें वास्तव में दो प्रजातियों के बीच विशिष्ट, जोड़ीदार सहविकास के उदाहरण के रूप में पहचाना नहीं जा सकता है।
उदाहरण के लिए, पौधों की प्रजातियों के एक समूह को कीड़ों के एक निश्चित परिवार द्वारा खिलाया जा सकता है, जो बदले में (विकासवादी समय में) मेजबानों को बार-बार बदल सकता है। पौधे रक्षात्मक अनुकूलन विकसित कर सकते हैं, दोनों रासायनिक और भौतिक सुरक्षा, जैसे रीढ़, जो बड़ी संख्या में प्रजातियों के खिलाफ काम करते हैं। समय के साथ, कुछ कीट पौधे की सुरक्षा को पार करने में सक्षम हो सकते हैं, जिससे पौधे का और विकास हो सकता है, और इसी तरह।
पलायन और विकिरण सहविकास
एक अन्य संबंधित प्रकार के विकास को पलायन और विकिरण सहविकास कहा जाता है। इस मामले में, किसी भी पक्ष द्वारा सह-विकासवादी बातचीत के लिए एक विकासवादी नवाचार पारिस्थितिक अवसर की उपलब्धता के कारण अनुकूली विकिरण या प्रजाति की अनुमति देता है।
सह-विकासवादी प्रतिस्पर्धी सहभागिता और अनुकूली विकिरण
यह एक पारिस्थितिक सिद्धांत है जिसे गौस सिद्धांत के रूप में जाना जाता है । इसमें, संबंधित प्रजातियों को उनकी पारिस्थितिकी के कुछ हिस्से में भिन्न होना चाहिए; अर्थात्, यदि दो प्रजातियों के समान या लगभग समान संसाधन हैं, तो प्रतिस्पर्धात्मक बहिष्करण होगा और कम अनुकूलित प्रजातियां विलुप्त हो जाएंगी।
यदि यह सत्य है, और संभवत: है, तो इसका उल्टा भी सत्य होना चाहिए। यदि कोई प्रजाति एक ऐसे क्षेत्र में उपनिवेश स्थापित करती है जहां कोई प्रतिस्पर्धी नहीं है, तो यह पारिस्थितिक रिलीज से गुजर सकती है और बहुत बड़ी आबादी के आकार तक पहुंच सकती है। और इतना ही नहीं, बल्कि उपनिवेशवादियों को भी विघटनकारी चयन का अनुभव हो सकता है, जिसके बाद प्रजातिकरण हो सकता है। प्रक्रिया को कई प्रजातियों के मामले में दोहराया जा सकता है, जो अनुकूली विकिरण बनाने के लिए एक दूसरे से अलग हो जाते हैं।
इसके अलावा, एक नए आवास के उपनिवेश के अलावा, एक अद्वितीय अनुकूलन के कब्जे से अनुकूली विकिरण को एक नया “अनुकूली क्षेत्र” उपनिवेशित करने की अनुमति मिल सकती है, जो अनुकूली विकिरण के परिणामस्वरूप खुलती है।
सूत्रों का कहना है
- एर्लिच, पीआर और रेवेन, पीएच (1964)। तितलियाँ और पौधे: सह-विकास में एक अध्ययन । विकास 18 (4), 586-608।
- शमित्ज़, ओ। (2017)। कार्यात्मक शिकारी-शिकार लक्षण: अनुकूली तंत्र को समझना जो शिकारी-शिकार की बातचीत को संचालित करता है ।