Kuinka laskea lopullinen lämpötila lämpökapasiteetista

Artículo revisado y aprobado por nuestro equipo editorial, siguiendo los criterios de redacción y edición de YuBrain.


Tässä artikkelissa esitetään ratkaisu neljään tyypillisen kalorimetrian ja termodynaamisten ongelmien luokkaan, jotka liittyvät järjestelmän lopullisen lämpötilan laskemiseen lämmönsiirron suorittamisen jälkeen.

Kaikissa tapauksissa laskenta perustuu kaavaan, joka määrittää lämmön määrän:

lämpökaava lämpökapasiteetilla

Missä Q edustaa siirretyn lämmön määrää, C on järjestelmän lämpökapasiteetti (kutsutaan myös lämpökapasiteetiksi) ja DT tarkoittaa lämpötilan muutosta tai, mikä on sama, eroa loppu- ja alkulämpötilan välillä.

Myös lämpökapasiteetin massa- ja ominaislämmön sekä moolien ja molaarisen lämpökapasiteetin kaavoja käytetään.

Lämpökapasiteettikaava

Näissä yhtälöissä m edustaa massaa, C e ominaislämpöä, n moolien määrää ja C m molaarista lämpökapasiteettia.

Sopimuksen mukaan lämpöä pidetään positiivisena, kun se tulee järjestelmään (aiheuttaa lämpötilan nousua) ja negatiivisena, kun se lähtee järjestelmästä (aiheuttaa lämpötilan laskun).

Tapaus 1: Kappaleen lopullisen lämpötilan laskeminen tunnetun lämpömäärän absorboimisen jälkeen.

lausunto

Määritä kuparilohkon lopullinen lämpötila, jonka kokonaislämpökapasiteetti on 230 cal/°C ja joka on alun perin 25,00 °C, jos se imee lämpönä ympäristöstä 7 850 kaloria.

Ratkaisu

Tässä tapauksessa käytettävissä olevat tiedot ovat alkulämpötila, lämpökapasiteetti ja lämmön määrä. Lisäksi, koska lauseessa määritellään, että kuparilohko absorboi lämpöä, niin lämmön merkin tiedetään olevan positiivinen (+). Yhteenvetona:

Q = + 7 850 cal

C = 230,0 cal/°C

Ti = 25,00 ° C

T f = ?

Nyt kun olemme lajitellut tiedot, on helppo nähdä, että meidän tarvitsee vain ratkaista toinen lämpöyhtälö saadaksemme lopullisen lämpötilan T f . Tämä saavutetaan jakamalla ensin molemmat osat lämpökapasiteetilla ja lisäämällä sitten molempien osien alkulämpötila:

Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella
Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella

Nyt tiedot korvataan yhtälössä, se lasketaan ja se on siinä:

Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella
Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella

Vastaus

Kun kuparilohko on imenyt 7 850 kaloria lämpöä, se lämpenee 25,00 °C:sta 59,13 °C:seen.

Tapaus 2: Ihanteellisen kaasun lopullisen lämpötilan laskeminen lämmön menetyksen jälkeen.

lausunto

Määritä ilmanäytteen lopullinen lämpötila, jonka lämpötila on alun perin 180,0 °C ja jonka tilavuus on 500,0 litraa paineessa 0,500 atm, jos se menettää 20,021 joulea lämpöä pitäen samalla tilavuuden vakiona. Tarkastellaan ilmaa kaksiatomisena ideaalikaasuna, jonka molaarisen lämpökapasiteetin arvo on 20,79 J/mol.K.

Ratkaisu

Kuten aiemmin, aloitamme poimimalla tiedot lausunnosta. Tärkeintä tässä tapauksessa on muistaa, että järjestelmästä lähtevä lämpö on sopimuksen mukaan negatiivista, joten on tärkeää olla varovainen, ettet unohda merkkiä. Lisäksi yksiköiden kanssa on oltava varovainen, sillä tässä tapauksessa lämpö ilmoitetaan jouleina eikä kaloreina.

Lämpötila on myös muutettava kelvineiksi ideaalikaasulain käyttämiseksi.

T i = 180,0 °C + 273,15 = 453,15 K

C m = 20,79 J/mol.K

V = 500,0 L

P = 0,500 atm

Q = – 20.021 J

T f = ?

Kaksi muuta yksityiskohtaa ovat erittäin tärkeitä tässä ongelmassa. Ensimmäinen on se tosiasia, että ilmaa voidaan pitää ihanteellisena kaasuna, mikä tarkoittaa, että ideaalikaasulakia voidaan käyttää. Tästä yhtälöstä (joka on esitetty alla) tiedetään kaikki paitsi moolien lukumäärä, joten sitä voidaan käyttää niiden laskemiseen.

Aloitamme ratkaisemalla ihanteellisen kaasun lain löytääksemme järjestelmässä olevien ilmamoolien lukumäärän:

Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella
Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella
Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella

Nyt voit valita kaksi eri polkua. Voit käyttää moolia ja molaarista lämpökapasiteettia määrittääksesi järjestelmän lämpökapasiteetin ja laskea sen sitten lopullisen lämpötilan, tai voit yhdistää molemmat yhtälöt yhdeksi ja ratkaista sitten T f .

Tässä teemme toisen. Ensin korvataan C = nC m lämpöyhtälöön:

Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella

Jaa nyt kaikki nC m: llä ja lisää molempien jäsenten alkulämpötila, kuten teimme aiemmin:

Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella
Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella
Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella
Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella

Vastaus

Ilmanäyte jäähdytetään 309,91 K:n lämpötilaan, joka vastaa 36,76 °C:ta 20,021 J lämpöhäviön jälkeen.

Tapaus 3: Kalorimetrin loppulämpötilan laskeminen eksotermisen reaktion jälkeen.

lausunto

0,0500 mol näyte bentsoehappoa, jonka palamisentalpia on -3,227, poltetaan vakiopaineisessa kalorimetrissä, jonka kokonaislämpökapasiteetti on 4,020 cal/°C ja alun perin 25°C kJ/mol. Määritä järjestelmän lopullinen lämpötila, kun lämpötasapaino saavutetaan.

Ratkaisu

n = 0,0500 mol bentsoehappoa

∆H c = – 3,227 kJ/mol

C = 4,020 cal/°C

Ti = 25,00 ° C

T f = ?

Tässä tapauksessa lämpö tulee bentsoehapon palamisesta. Tämä on eksoterminen prosessi (lämpöä vapauttava), koska entalpia on negatiivinen. Koska palaminen kuitenkin tapahtuu kalorimetrin sisällä, kalorimetri absorboi kaiken reaktiosta vapautuvan lämmön. Se tarkoittaa, että:

Kahden järjestelmän lämmön välinen suhde

Jos miinusmerkki heijastaa sitä tosiasiaa, että reaktio vapautuu, kun järjestelmä (kalorimetri) absorboi lämpöä, joten molemmilla lämmöillä on oltava päinvastaiset merkit.

Myös 0,500 mol happoa reaktiossa vapautuvan lämmön tulee olla moolimäärän ja palamisen molaarisen entalpian tulo:

Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella
Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella

Siksi kalorimetrin absorboima lämpö on:

Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella
Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella

Nyt samaa yhtälöä käytetään ensimmäisen esimerkin lopulliselle lämpötilalle:

Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella
Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella

Vastaus

Kalorimetrin lämpötila nousee 25,00 °C:sta 34,59 °C:seen bentsoehapponäytteen palamisen jälkeen.

Tapaus 4: Lopullisen tasapainolämpötilan laskeminen lämmönsiirrolla kappaleiden välillä eri alkulämpötiloissa.

lausunto

100 g kuumaa rautaa laitetaan astiaan, jossa on adiabaattiset seinämät (jotka eivät johda lämpöä), joka sisältää 250 g vettä aluksi 15 °C:ssa, joka on aluksi 95 °C. Raudan ominaislämpö on 0,113 cal/g.°C.

Ratkaisu

Tässä tapauksessa on kaksi järjestelmää, joissa lämmönsiirto tapahtuu: säiliössä oleva vesi ja rautapala. On syytä muistaa, että veden ominaislämpö on 1 cal/g.°C. Tästä syystä tiedot tulisi erottaa järjestelmästä:

vesitiedot rautatietoja
Ce , vesi = 1 cal/g.°C Ce , rauta = 1 cal/g.°C
m vettä = 250 g m rautaa = 100 g
Ti , vesi = 15,00 °C Ti , rauta = 95,00 °C
Tf , vesi = ? Tf , rauta = ?

Sekä vedelle että raudalle voidaan kirjoittaa lämpöyhtälöt:

Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella
Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella

Kun kunkin järjestelmän lämpökapasiteetti korvattiin sen massan ja ominaislämmön välisellä tuotteella. Näissä yhtälöissä on liian monia tuntemattomia, koska emme tiedä kumpaakaan kahdesta kuumuudesta emmekä kumpaakaan kahdesta lopullisesta lämpötilasta.

Koska meillä on kaksi yhtälöä ja neljä tuntematonta, tarvitsemme kaksi riippumatonta lisäyhtälöä ongelman ratkaisemiseksi. Nämä kaksi yhtälöä koostuvat kahden lämmön ja kahden lopullisen lämpötilan välisestä suhteesta.

Koska lämpö virtaa yhdestä järjestelmästä toiseen ja oletetaan, että ympäristöön ei häviä mitään (koska seinät ovat adiabaattisia), niin kaikki rautalohkon vapauttama lämpö imeytyy veteen. Siksi:

Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella

Jossa taas negatiivinen merkki on sijoitettu korostamaan sitä tosiasiaa, että toinen vapauttaa lämpöä, kun taas toinen imee sitä. Tämä merkki ei osoita, että veden lämpö on negatiivinen (itse asiassa sen täytyy olla positiivinen, koska vesi on se, joka imee lämpöä), vaan osoittaa, että raudan lämmön merkki on päinvastainen kuin veden. Koska veden lämpö on positiivinen, yllä oleva yhtälö varmistaa, että raudan lämpö on negatiivinen, kuten sen oletetaan olevan.

Toinen yhtälö koskee lopullisia lämpötiloja. Aina kun kaksi kappaletta ovat lämpökontaktissa, se, jonka lämpötila on korkeampi, siirtää lämpöä viileämpään, kunnes lämpötasapaino saavutetaan. Tämä tapahtuu, kun molemmat lämpötilat ovat täsmälleen samat. Siksi molempien järjestelmien lopullisen lämpötilan on oltava sama:

Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella

Korvaamalla kaksi ensimmäistä yhtälöä toisessa ja korvaamalla molemmat lopulliset lämpötilat T f :llä , saadaan:

Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella

Tässä yhtälössä ainoa tuntematon on T f , joten sinun ei tarvitse tehdä muuta kuin ratkaista se ja löytää kyseinen muuttuja. Ensin ratkaisemme distributiivin molemmissa suluissa, sitten ryhmittelemme termit samalta puolelta ja lopuksi otamme pois yhteisen tekijän:

Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella
Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella
Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella
Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella

Nyt korvaamme tiedot ja voila!

Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella
Esimerkki lopullisen lämpötilan laskemisesta lämpökapasiteetin perusteella

Vastaus

250 g:sta vettä ja 100 g:sta rautaa muodostaman järjestelmän tasapainolämpötila on 18,46°C.

Vinkkejä ja suosituksia

Tärkeä huomioitava seikka näitä laskelmia suoritettaessa on, että tuloksen tulee aina olla järkevä. Jos laitamme kaksi eri lämpötiloissa olevaa kappaletta lämpökosketukseen, on loogista, että loppulämpötila on molempien alkulämpötilojen välillä (tässä tapauksessa jossain 15°C ja 95°C välillä).

Jos tulos on korkeamman lämpötilan yläpuolella tai alemman lämpötilan alapuolella, laskelmissa tai menettelyssä täytyy välttämättä olla virhe. Yleisin virhe on unohtaa laittaa miinusmerkki näiden kahden arvon yhtäläisyyteen.

Toinen huomioon otettava yksityiskohta on, että loppulämpötila on aina lähempänä korkeimman lämpökapasiteetin omaavan kehon alkulämpötilaa. Tässä tapauksessa veden lämpökapasiteetti on 250 x 1 = 250 cal/°C, kun taas raudan lämpökapasiteetti on 100 x 0,113 = 11,3 cal/°C. Kuten näette, veden lämpötila on yli 20 kertaa korkeampi kuin raudan, joten on järkevää, että lopullinen lämpötila olisi paljon lähempänä 15 °C:ta, joka on veden alkulämpötila, kuin 95 °C. on rautaa.

Viitteet

-Mainos-

Israel Parada (Licentiate,Professor ULA)
Israel Parada (Licentiate,Professor ULA)
(Licenciado en Química) - AUTOR. Profesor universitario de Química. Divulgador científico.

Artículos relacionados

Liekin väritesti