Erot kontrolliryhmän ja koeryhmän välillä

Koeryhmä koostuu edustavasta otoksesta tutkittavasta populaatiosta , jonka tutkija alistaa hallitsemansa muuttujan vaikutukselle. Kokeen tarkoituksena on määrittää tämän muuttujan, jota kutsutaan riippumattomaksi muuttujaksi , vaikutus yhteen tai useampaan vastemuuttujaan, joita kutsutaan riippuviksi muuttujiksi . Koeryhmiä kutsutaan myös hoitoryhmiksi, erityisesti lääketieteen ja farmakologian alalla.

Toisaalta kontrolliryhmä koostuu näytteestä, joka on hyvin samanlainen kuin koeryhmä, mutta joka ei ole riippumattoman muuttujan vaikutuksen alainen. Jälkimmäinen joko pysyy vakiona kontrolliryhmässä (kuten muuttujien, kuten lämpötilan tai paineen, tapauksessa) tai on tekijä, joka ei päde ollenkaan (kuten lääkkeen tapauksessa). Näissä olosuhteissa mitään muutosta riippuvaisessa muuttujassa kontrolliryhmän ei voida katsoa johtuvan riippumattomasta muuttujasta, vaan muista välissä olevista muuttujista.

kontrolloidut kokeet

Kaikki kokeet eivät vaadi kontrolliryhmän käyttöä. Se riippuu tutkijan aikeista, kokeen luonteesta ja tutkittavan järjestelmän monimutkaisuudesta. Kokeilua, jossa käytetään kontrolliryhmää, kutsutaan ”kontrolloiduksi” kokeeksi .

Erot ja yhtäläisyydet kontrolliryhmän ja koeryhmän välillä

Mihin kontrolliryhmiä käytetään?

Kontrolloituja kokeita tehdään aina, kun tutkittava järjestelmä on erittäin monimutkainen ja muuttujia on enemmän kuin tutkija pystyy hallitsemaan ja pitämään kiinteänä. Alistamalla koe- ja kontrolliryhmät samoihin olosuhteisiin riippumatonta muuttujaa lukuun ottamatta varmistaa, että mikä tahansa ero näiden kahden ryhmän välillä johtuu riippumattomasta muuttujasta. Siten syy-seuraus-suhde voidaan määrittää suuremmalla varmuudella, mikä on kaikkien kokeiden perimmäinen tavoite.

Placebot ja kontrolliryhmät

Joissakin kokeissa pelkkä kontrolliryhmään tai koeryhmään kuuluminen voi vaikuttaa riippumattoman muuttujan vasteeseen. Tämä koskee plasebovaikutusta , joka kliinisissä lääketutkimuksissa koostuu parantumisesta , joka tapahtuu elimistössä, kun otetaan inerttiä ainetta, mutta vakuuttuneena siitä, että tehokas lääke saadaan , vaikka todellisuudessa sitä ei ole. Tämän uuden muuttujan vaikutuksen välttämiseksi (joka koskee vain meitä ihmisiä) kliinisissä tutkimuksissa kontrolliryhmän jäsenille annetaan ”plaseboa”, joka näyttää, tuoksuu ja maistuu samalta kuin oikea lääke. Aktiivinen ainesosa.

Näissä tapauksissa kenellekään osallistujista ei kerrota, mihin ryhmään he kuuluvat, joten he ottavat lääkkeen tai lumelääkkeen ”sokeasti”, minkä vuoksi näitä tutkimuksia kutsutaan ”sokeiksi” tutkimuksiksi . Joissakin tapauksissa tutkija ei myöskään tiedä, kuka on saanut lumelääkettä ja kuka ei, välttääkseen tahattoman tutkijan puolueellisuuden. Koska osallistujat tai tutkija eivät tiedä, kuka sai lumelääkettä, tällaista tutkimusta kutsutaan ”kaksoissokkoutetuksi ”.

Positiiviset ja negatiiviset kontrollit

Kun kokeella on vain kaksi mahdollista tulosta, kontrolliryhmät voivat olla kahdenlaisia:

positiiviset kontrolliryhmät

Ne ovat niitä, joiden tiedetään kokemuksen perusteella antavan positiivisen tuloksen. Ne auttavat estämään vääriä negatiivisia tuloksia, koska jos kontrolliryhmä antaa negatiivisen tuloksen, tietäen, että sen pitäisi olla positiivinen, sen sijaan, että se laskettaisiin riippumattomaan muuttujaan, se katsotaan kokeelliseksi virheeksi ja koe toistetaan.

Esimerkki:

Jos bakteeriviljelmässä testataan uutta antibioottia ja kontrollina käytetään sellaista, jonka tiedetään olevan tehokas bakteeria vastaan, tuloksilla on järkeä vain, jos kontrolli on positiivinen (bakteerit eivät kasva kontrollissa). Jos näin ei tapahdu, kokeessa voi olla ongelma (ehkä tutkija käytti vääriä bakteereita).

Negatiiviset kontrolliryhmät

Ne ovat kontrolliryhmiä, joissa olosuhteet takaavat negatiivisen tuloksen. Niin kauan kuin vertailuryhmän tulos on negatiivinen, oletetaan, että mikään muuttuja ei vaikuta tuloksiin, joten koeryhmän positiivista tulosta voidaan pitää todella positiivisena tuloksena.

Esimerkki:

Lumeryhmä on esimerkki negatiivisesta kontrollista. Plasebolla ei oleteta olevan mitään vaikutusta sairauteen (ja siksi se on negatiivinen kontrolli), joten jos sekä lumelääke että koeryhmä osoittavat parannusta, se on luultavasti jokin muu muuttuja, joka sekoittaa tuloksia, eikä se ole totta. positiivinen. Kääntäen, jos lumelääke on negatiivinen (kuten odotettiin) ja koeryhmä osoittaa paranemista, tämä johtuu tutkimuslääkkeestä.

Kontrolliryhmän ja koeryhmän valinta

Kontrolliryhmän ja koeryhmän oikea valinta alkaa suuren satunnaisotoksen valinnalla, joka edustaa populaatiota. Jos esimerkiksi halutaan tutkia melun vaikutusta opiskelijoiden kokeessa saamiin arvosanoihin, otos on koostuttava opiskelijoista ja valitulla ryhmällä on oltava keskimäärin samat ominaisuudet kuin tällä perusjoukolla.

Seuraava vaihe on jakaa tämä alkuperäinen näyte kahteen ryhmään, jotka ovat mahdollisimman samanlaisia. Aina on kysymys siitä, että mikä tahansa muuttuja, jonka epäillään vaikuttavan tuloksiin (kuten sukupuoli, ikä, etnisyys, koulutustaso jne.), on tasapuolisesti edustettuna molemmissa ryhmissä.

Sitten yritetään altistaa molemmat ryhmät samoihin koeolosuhteisiin. Opiskelijoiden esimerkissä olisi, että kaikki omistaisivat samat tunnit aineen opiskeluun, että he käyvät samoilla tunneilla ja että he saavat saman ohjauksen. Tutkimushetkellä molempien ryhmien tulisi saada täsmälleen sama testi, mahdollisesti samaan aikaan ja samanlaisissa huoneissa, mutta yhdessä huoneessa (koeryhmän yhdessä) järjestetään kaikki, mikä tuottaa paljon melua. , kun taas toisessa, jossa kontrolliryhmä sijaitsee, ei.

Esimerkkejä kontrolliryhmistä ja koeryhmistä

Aina kun haluat puhua tietyistä esimerkeistä kontrolliryhmästä ja koeryhmästä, sinun on ensin kuvattava kyseinen kokeilu ja määritettävä, mitkä ovat riippuvaisia ​​ja riippumattomia muuttujia. Katsotaanpa seuraava esimerkki:

• Koe: Halutaan selvittää kylpemistiheyden vaikutus Yorkshiren terrierirodun turkin kiiltoon.
• Riippumaton muuttuja: Kylpytaajuus.
• Riippuva muuttuja: Yorkshirenterrieri turkin kiilto

Kolme esimerkkiä huonoista kontrolliryhmistä korostavat eroja ja yhtäläisyyksiä koeryhmän ja kontrollin välillä. Ensimmäisessä tapauksessa sekä koe- että kontrolliryhmät altistetaan samalle riippumattoman muuttujan vaihtelulle (uintitiheys) ja eroavat muista muuttujista, joiden tulisi pysyä vakioina (sukupuoli).

Toinen esimerkki ei myöskään ole kätevä, koska se tuo uusia muuttujia (rotu ja ikä) ja lisäksi kultaisetnoutajat eivät edusta tutkittavaa populaatiota, joka koostuu yksinomaan yorkshirenterriereistä. Sama voidaan sanoa viimeisestä esimerkistä, jossa ryhmä ei edes koostu samoista eläinlajeista huolimatta siitä, että ryhmän koeolosuhteet ovat riittävät.

Lähteet

• Bailey, R.A. (2008). Vertailevien kokeiden suunnittelu . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-68357-9.
• Chaplin, S. (2006). ”Plasebovaste: tärkeä osa hoitoa”. Määrää : 16-22. doi: 10.1002/psb.344
• Hinkelmann, Klaus; Kempthorne, Oscar (2008). Kokeiden suunnittelu ja analyysi, osa I: Johdanto kokeelliseen suunnitteluun  (2. painos). wiley. ISBN 978-0-471-72756-9.