Tabla de Contenidos
Synkroninen lingvistiikka on kielen tutkimusta tietyllä hetkellä ottamatta huomioon sen kehitystä tai kielen muutosten alkuperän syitä. Se on kielitieteen näkökulma, joka analysoi kieltä ja sen sääntöjä tietyllä ajanjaksolla.
Synkronisen kielitieteen alkuperä
Saussure ja synkroninen kielitiede
Kielitiede on tieteenala, jonka tehtävänä on tutkia kielen alkuperää, kehitystä, rakennetta ja sääntöjä. Se sisältää muun muassa muita erikoisaloja, kuten fonetiikkaa, morfologiaa, semiotiikkaa ja fonologiaa, jotka keskittyvät jokaiseen kielen elementtiin.
Yksi modernin kielitieteen suurimmista referensseistä, jota pidetään myös semiotiikan isänä, oli sveitsiläinen kielitieteilijä Ferdinand de Saussure (1857-1913).
Saussure syntyi Genevessä, Sveitsissä ja opiskeli Geneven, Leipzigin, Berliinin ja Pariisin yliopistoissa, missä hän suoritti koulutuksensa eri kielillä, kuten latinaksi, muinaiseksi kreikaksi, sanskritiksi, gootiksi ja saksaksi. Hän teki elämänsä aikana erilaisia tutkimuksia kielitieteen alalla. Jotkut hänen tutkimuksistaan kuitenkin julkaistiin hänen kuolemansa jälkeen.
Vuonna 1961 ilmestynyt Yleiskielitieteen kurssi sisältää kokoelman luentoja Saussuren tärkeimmistä teoksista, ja se muodostaa perustan modernille kielitieteen ja semiotiikalle.
Tässä työssä näkyy Saussuren lähestymistapa eri kielellisten ilmiöiden selittämiseen, mikä oli hänen aikaansa hyvin innovatiivinen. Lisäksi teos esittelee merkityksen, merkitsijän ja merkin käsitteitä ja tunnistaa kaksi näkökulmaa kielentutkimukseen: viritys ja diakronia, jotka tunnetaan myös synkronisena lingvistienä ja diakronisena kielitieteenä.
Saussure määritteli kielen ”ideoita ilmaisevaksi merkkijärjestelmäksi”, jota voidaan analysoida diakroonisesti eli ajan myötä. Mutta hän painotti myös tarvetta tutkia kieltä synkronisesti: kielen ominaispiirteitä tietyllä hetkellä.
Muita synkronisen kielitieteen tutkimuksia
Vuosia myöhemmin brittiläinen kielitieteilijä John Lyons (1932-2020) laajensi Saussuren tutkimusta ja määritteli muita synkronisen kielitieteen ominaisuuksia. Esimerkiksi mahdollisuus tutkia synkronisesti paitsi elävää kieltä myös kuollutta kieltä, kuten latinaa. Hän huomautti myös, että on olemassa useita tekijöitä, jotka vaikuttavat kielellisiin muutoksiin ja että aika ei ole määräävä tekijä.
Lisäksi Lyons katsoi, että kielellinen edistys ei tarkoita yhden järjestelmän korvaamista toisella tietyllä hetkellä, vaan se on monimutkaisempi prosessi, jossa on vaikea erottaa tarkasti diakroonisia ja synkronisia muutoksia.
Synkronisen kielitieteen tutkimusmenetelmät
1900-luvun aikana kielitieteen eri kouluissa syntyi uusia synkroniseen kielitieteeseen liittyviä tutkimusmenetelmiä. Tästä puolestaan syntyi strukturalismi tai rakennelingvistiikka, joka on modernin kielitieteen perusta.
Prahan koulu, eri eurooppalaisista kielitieteilijöistä koostuva instituutio, jatkoi Saussuren työtä ja teki erilaisia panoksia, tunnustaen pääasiassa kaksinaisuuden kielen muodostumisessa ja opiskelussa; tämä vaihteli foneemista ja morfeemeista synkroniaan ja diakroniaan.
Yksi suurimmista eksponenteista oli amerikkalainen kielitieteilijä Zellig Harris (1909-1992), joka hyödynsi sekä Saussuren että tunnetun amerikkalaisen kielitieteilijän Leonard Bloomfieldin (1887-1949) aiempia tutkimuksia. Harris kehitti niin sanotun Harris-kieliopin, joka sisältää kielioppilauseiden jaon ydin- ja ei-ydinlauseisiin. Hän loi myös perustan transformatiiviselle generatiiviselle kieliopille .
Amerikkalainen kielitieteilijä Noam Chomsky (1928-) otti Harrisin opinnot, laajensi niitä ja lisäsi uuden teoreettisen viitekehyksen. Erityisesti hän antoi enemmän panoksia generatiivisen kieliopin ja yleismaailmallisen kieliopin määritelmiin.
Toinen synkronisen kielitieteen menetelmä on stratifikaatiokielioppi . Yksi sen tärkeimmistä referensseistä on amerikkalainen kielitieteilijä Sydney M. Lamb (1929-), jonka mukaan kieli sisältää hierarkkisesti organisoituja kerroksia.
Synkroninen lingvistiikka: määritelmä ja tutkimuksen kohde
Tällä hetkellä synkroninen kielitiede on deskriptiivistä tyyppiä ja sitä pidetään tärkeänä osana minkä tahansa kielen tutkimusta.
Synkroninen kielitiede voidaan määritellä kielen ja sen eri kielirekisterien tutkimiseksi ja analysoimiseksi tietyllä hetkellä, joka on yleensä nykyhetki. Se on myös lähestymistapa tai näkökulma, jota käytetään kielitieteen eri aloilla.
Synkronisen kielitieteen tutkimuskohteena ovat kielen ominaisuudet tietyllä ajanjaksolla. Se on tapa lähestyä kielen tutkimusta, jossa tarkkaillaan, mitkä kielen elementit liittyvät toisiinsa ja miten ne ovat vuorovaikutuksessa tietyllä hetkellä.
Tämä synkroninen näkökulma kielen tutkimuksessa mahdollistaa kielijärjestelmän toiminnan ymmärtämisen tietyllä hetkellä, mikä helpottaa diakronista analyysiä eli siinä tapahtuvia muutoksia ajan mittaan.
Yleinen esimerkki synkronisesta lingvistiikasta on murteiden tai kielten vertailu alueen sisällä samalla ajanjaksolla.
Ero synkronisen kielitieteen ja diakroonisen kielitieteen välillä
Synkronisen ja diakroonisen kielitieteen ero piilee pääasiassa aikajaksossa, joka on otettu viitteeksi kielen tutkimuksen suorittamiseen.
Kun diakrooninen kielitiede on kielen tutkimusta historian eri ajanjaksojen kautta, synkroninen kielitiede keskittyy tiettyyn ajanjaksoon.
Toinen tärkeä ero on se, että diakrooninen kielitiede kattaa kielen alkuperän, kehityksen ja muutosten tutkimuksen, eli se on dynaaminen lähestymistapa. Sen sijaan synkroninen kielitiede keskittyy havainnoimaan kielen elementtien ominaisuuksia ja niiden suhteita toisiinsa tietyllä hetkellä, ei kielellisten muutosten etenemiseen. Siksi se on staattisempi kielen tutkimus. Sitä kutsutaan joskus myös kielen poikkileikkaustutkimukseksi.
Analogiana diakroonista lingvistiikkaa voidaan pitää elokuvana, jossa havainnoidaan erilaisia tapahtumia ajan mittaan. Synkroninen lingvistiikka olisi kuin elokuvan kohtauksen kuvan analysointia.
Vaikka ennen Saussurea uskottiin, että kielen tieteellisen tutkimuksen tulee olla diakroonista, nykyään harkitaan myös synkronista lähestymistapaa. Siksi diakrooninen kielitiede tutkii kielen kehitystä ajan myötä, mitä ja miten siinä tapahtuvat muutokset johtuvat; synkroninen kielitiede analysoi kielen eri osien toimintaa keskenään ja kokonaisuutena. Tällä tavalla saadaan aikaan kattavampi kielen tutkimus.
Esimerkkejä synkronisesta lingvistiikasta
Myös muille kielitieteen tyypeille on tunnusomaista niiden synkroninen tai diakrooninen lähestymistapa. Esimerkiksi historiallinen kielitiede on ehdottomasti diakrooninen, koska se tutkii kielen muutoksia ajan myötä. Toisaalta kuvaileva kielitiede voidaan määritellä myös synkroniseksi, koska se ei pohdi ajan kulumista, vaan tietyn historiallisen hetken ominaisuuksia ja elementtejä. Muita esimerkkejä synkronisesta lingvistiikasta ovat:
- Kuolleiden kielten tutkiminen, koska niitä ei puhuta, ei kehity ja ovat siksi jäätyneet ajassa.
- Morfeemien tutkiminen ja niiden yhdistäminen sanojen muodostamiseksi.
- Tekstin syntaksin analyysi.
- Sanaston kuvaus tietyllä hetkellä.
- Kielen kielioppi ja oikeinkirjoitus.
Bibliografia
- Martinet, A. Synkroninen lingvistiikka. (1978). Espanja. Gredos.
- De Saussure, F. Yleisen kielitieteen kurssi. (2020). Espanja. Losada.
- Fau, M. Saussure: valitut abstraktit. (2014). Espanja. Mauricio Fau.