Hemingwayn ”Hills Like White Elephants” -teoksen analyysi

Vuonna 1959 hän muutti Idahoon, Yhdysvaltoihin. Siellä hän teki itsemurhan 2. heinäkuuta 1961. Hän oli 61-vuotias.

Kirjallinen työ

Hänen kirjallisessa työssään erottuvat hänen romaaninsa ja novellinsa, joista osaa pidetään amerikkalaisen ja maailman kirjallisuuden klassikoina. Jotkut niistä ovat:

• Romaanit:
  • Juhla (1926).
  • Lähdevedet (1926).
  • Jäähyväiset aseille (1929).
  • Olla ja ei olla (1937).
  • Kenelle kellot soivat (1940).
  • Joen toisella puolella ja puiden seassa (1950).
  • Vanha mies ja meri (1952).
• novellien antologiat:
  • Kolme tarinaa ja kymmenen runoa (1923)
  • Meidän aikanamme (1925)
  • Miehet ilman naisia ​​(1927)
  • Voittaja ei vie mitään (1933)
  • Viides sarake ja ensimmäiset neljäkymmentäyhdeksän tarinaa (1938).
  • Kilimanjaron lumet (1961).
• Postuumityöt:
  • Viides sarake ja neljä tarinaa Espanjan sisällissodasta (1969)
  • Drifting Islands (1970).
  • Nick Adams (1972)
  • Eedenin puutarha (1986).
  • Aamunkoitteessa (1999).

Kukkuloiden analyysi valkoisina norsuina

Hills Like White Elephants julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1927 satukirjassa Men Without Women . Se on novelli, joka lyhyydestään huolimatta vaikuttaa lukijaan. Siksi se on uskollinen heijastus tämän kirjoittajan tyylistä. Nykyään Hills as White Elephants pidetään yhtenä Hemingwayn jäävuoriteorian parhaista esimerkeistä.

Hemingway ja jäävuoren teoria (tai laiminlyöntiteoria)

Hemingway vahvisti, että tarinassa tai romaanissa ilmaistun pitäisi olla vain pieni osa kokonaistarinaa, eli ”jäävuoren huippu”.

Kuten jäävuori, jonka pinnasta vain 80 prosenttia oli näkyvissä, sivuilla piti näyttää vain osa tarinasta. Hemingwayn mukaan kirjailijan lahjakkuus tai mestaruus oli siinä, että hän käytti mahdollisimman vähän sanoja ja yritti pitää suurimman osan juonesta implisiittisenä.

Hemingway kuitenkin korosti myös sen tärkeyttä, että kirjailija tietää täydellisesti kaikki tarinansa yksityiskohdat. Siksi laiminlyöntien oli oltava tietoisia ja strategisia. Lisäksi heidän piti antaa lukijan tehdä oma tulkintansa tosiasioista. Tämä merkitsi hänen tavaramerkkinsä minimalistista tyyliä ja erotti hänet muista kirjailijoista.

Hills- hahmot valkoisina norsuina

Hillsissä kuin valkoiset norsut ilmestyvät kolme hahmoa:

Jig : on yksi päähenkilöistä. Se kertoo nuoresta naisesta, jonka kansalaisuus on tuntematon ja josta emme tiedä tarkemmin. Koko tarinan ajan hän ylläpitää dialogia pohjoisamerikkalaisen kanssa, joka muuttuu kiihkeäksi keskusteluksi, joka on täynnä ironiaa ja kaksoismerkityksiä. Hän näyttää ajattelevana ja epäilevänä henkilönä, ja toisinaan tunteellisena; Olet tekemässä tärkeän päätöksen.

Amerikkalainen : hän on toinen päähenkilö ja tiedämme vain hänen kansallisuutensa. Hän näyttää painavalta mieheltä, joka yrittää manipuloida Jigia toivoen tämän suostuvan tekemään mitä hän haluaa. Näiden kahden välillä näyttää olevan sentimentaalinen suhde, vaikka ei olekaan selvää, mikä yhteys heillä on tai kuinka kauan he ovat tunteneet toisensa.

Tarjoilija: hän on toissijainen hahmo, joka toimittaa heille juomia aseman lähellä olevassa baarissa. Jossain vaiheessa hän näyttää keskeyttävän pariskunnan keskustelun tarkoituksella. Jotenkin on mahdollista, että tämä hahmo ilmestyy puolustamaan päähenkilöä.

Hills- symbolien merkitys valkoisina norsuina

Tarinassa on useita implisiittisiä symboleja, joiden avulla voimme ymmärtää, mistä tarinassa on kyse ja jota ympäröi mysteeri.

Operaatio

Vaikka ”leikkaus” ei ole yksityiskohtainen tai erikseen mainittu, se viittaa aborttiin. Tämä on aihe, josta molemmat päähenkilöt keskustelevat yrittääkseen tehdä johtopäätöksen. Koko tarinan ajan mies tekee selväksi kantansa, että hän haluaa naisen leikkaukseen. Hän kuvailee sitä ”hirveän yksinkertaiseksi” menettelyksi, ”täysin yksinkertaiseksi” ja ”ei oikeastaan ​​operaatioksi”.

Aborttikysymys näkyy myös muissa päähenkilöiden ilmaisuissa, kuten kun pohjoisamerikkalainen vahvistaa: ”Mutta minä en halua ketään muuta kuin sinua. En halua kenenkään joutuvan tielle. Ja tiedän, että se on täysin yksinkertaista.” Nämä sanat viittaavat siihen, että siellä on ”joku muu”, ellei nainen joudu leikkaukseen.

Kukkulat

Kukkulat viittaavat naisen raskauden anatomiaan: rintojen kaareviin ja pullistuneeseen vatsaan. Mainitsemalla kukkulat, Jig kuvittelee, miltä prosessi näyttäisi.

valkoisia norsuja

Tämä on ehkä tarinan suurin symboli. Tämän lauseen alkuperä liittyy käytäntöön muinaisessa Siamissa, valtakunnassa, joka on nykyään Thaimaa. Tuolloin valkoiset norsut olivat pyhiä ja niitä pidettiin aarteena. Kuitenkin se, että kuningas antoi valkoisen norsun hovinsa jäsenelle, merkitsi heidän välillään vihollisuutta. Vaikka ensisilmäyksellä se tuntui kunnialta, todellisuudessa lahja aiheuttaisi vastaanottajan tuhon, koska elefantin ylläpito oli erittäin kallista. Siksi valkoinen norsu symboloi taakkaa tai estettä, jotain negatiivista ja ei-toivottua.

Maisema

Kontrasti kuivien ja kuivien maisemien välillä, jossa he ovat, ja toisella puolella joki, puut ja kukkulat, korostaa nykytilannetta ja lupaavaa tulevaisuutta, joka odottaa heitä abortin jälkeen.

lakritsi

Lakritsi on Espanjassa yleinen kasvi, josta valmistetaan juomaa, jolle on ominaista sen kitkerä maku. Tämä symboloi päähenkilön negatiivisia tai katkeransuloisia tunteita hänen punnitseessaan vaihtoehtoja.

absintti

Tämä kasvi on tunnettu aborttiominaisuuksistaan; siksi sen maininta on selkeä viittaus aborttiin.

Muita mielenkiintoisia lauseita

Näiden symbolien lisäksi dialogi on täynnä ironiaa kaksinkertaisilla merkityksillä, jotka vahvistavat tarinan teemaa. Esimerkiksi:

• Kun nainen kommentoi, että kukkulat näyttävät valkoisilta norsuilta, mies sanoo, ettei ole koskaan nähnyt sellaista. Hän vastaa: ”Ei, sinulla ei olisi.” Jos kukkulat edustavat naisen hedelmällisyyttä ja raskautta, hän saattaa vihjata, että hän ei ole sitä tyyppiä, joka koskaan saa lasta.
• Dialogin toisessa osassa, vaikka mies yrittää minimoida asian tärkeyden käyttämällä muita esimerkkinä, nainen tietää, ettei asia ole niin kuin hän sanoo ja osoittaa sen ironisesti: ”Ja sitten kaikki olivat niin iloisia.”
• Kun toistaa lausetta ”oletko kiltti ja ole hyvä, ole hyvä?” päähenkilön ärtymys paljastuu, ja hän näyttää ymmärtäneen miehen manipuloinnin. Hän näyttää myös luopuneen toivosta hänen vaatimuksestaan.
• Viimeisessä lauseessa: ”Minusta tuntuu erittäin hyvältä”, hän sanoi. Minussa ei ole mitään vikaa. Minusta tuntuu erittäin hyvältä.”, päähenkilö ilmaisee jotain, mikä näyttää olevan vastakohta hänen todellisille tunteilleen tai jopa päätöksenteon rauhallisuudelle. Kirjoittaja jättää tämän naisen lopullisen päätöksen tuntemattomaksi lukijalle oman tulkintansa tehtäväksi.

Bibliografia

• Hemingway, E. Hills Like White Elephants . (2011, 4. painos). Espanja. Taskukokoinen.
• Sevan kaupunki. Luis Lopez Nieves. Kukkulat kuin valkoiset norsut . Saatavilla verkossa osoitteessa: https://ciudadseva.com/texto/colinas-como-elefantes-blancos/
• Sánchez, JA Story Analysis: Me Dissect: ”Hills Like White Elephants”, kirjoittanut Ernest Hemingway . (2021). Artikkeli saatavilla osoitteessa: https://escribiryo.com/2021/05/15/diseccionamos-colinas-como-elefantes-blancos-de-ernest-hemingway/