Tabla de Contenidos
Grahamin hierarkian mukaan kiistäminen on yksi seitsemästä erimielisyyden osoittamismenetelmästä. Termi kumoaminen tulee latinan sanasta refutatio , joka tarkoittaa ”hylätä tai kumota vahvistus argumenteilla”.
Kuten edellä mainittiin, vastalause on narratiivin uskottavuuden kritiikkiä tai vastalausetta, ja sen tarkoituksena on hylätä tai mitätöidä se. Vastaväitteen tarkoituksena on osoittaa, että se, mitä toinen henkilö sanoi, ei ole totta, kätevää tai hyödyllistä.
Vastaväityksessä esitetään todisteita, lainauksia ja perusteluja, jotka voivat heikentää vastustajan puhetta. Se on tapa osoittaa erimielisyyttä ja yrittää voittaa kiista. Tästä syystä se on strategia, jota käytetään usein keskusteluissa ja teesissä.
Kumoaminen voidaan määritellä myös väittämäksi tai väitteeksi, jolla on seuraava looginen rakenne: hypoteesin ollessa olemassa (H) voidaan päätellä johtopäätöksiä (C). Jos näitä johtopäätöksiä ei anneta (-C), hypoteesia ei vahvisteta (-H). Esimerkiksi:
(H): ”kaikki ruusut ovat punaisia” ja ”puistossa on ruusu”
Tämä tarkoittaa, että:
(C): ”Puiston ruusu on punainen”
Mutta vahvistan, että:
(-C) : ”Puiston ruusu on keltainen”
tämä todistaa sen:
(-H): ”kaikki ruusut eivät ole punaisia”
Vastaväitteiden käyttötarkoitukset
Kumoamista käytetään yleensä, kun puheessa esitetään yksi tai useampi seuraavista näkökohdista:
- Vähän selkeyttä: sanottua ei ymmärretä.
- Epätodennäköisyys: se, mitä sanotaan, on valhetta, eikä sitä voida todistaa.
- Mahdottomuus: se, mitä sanotaan, on mahdotonta tapahtua.
- Vastakohtaisuus: se, mitä sanotaan, on vastoin loogista ja luonnollista.
- Moraalitonta: se, mitä sanotaan, on vastoin moraalia ja hyviä tapoja.
- Hyödyttömyys: se, mitä sanotaan, on hyödytöntä.
Miten väitteet kumotaan
Väitteitä voidaan kumota eri tavoin. Tehokkainta ja eettisintä on kuitenkin osoittaa virhe ja esittää todisteet sen todistamiseksi. Tätä varten tarvitaan todisteita . Siksi väitteen kumoamiseksi voidaan noudattaa seuraavia vaiheita:
- Esitä argumentti selkeästi
- Esitä todisteet, jotka vahvistavat väitteen
- Käytä kohteliasta ja kunnioittavaa sävyä
- Vältä joutumasta tunteiden mukanaan
- Säilytä järkevä asento
Esimerkkejä vastaväitteistä
- Eri alojen opiskelijat osallistuvat keskusteluun puolustaen kantaansa.
- Kirjallisuuskritiikki romaanista .
- Vetoomus vangin tuomion pituuden lyhentämiseksi.
- Työntekijä, joka menee henkilöstöosastolle valittaakseen tai ollakseen eri mieltä yrityksen tarjoamista eduista.
- Kun asiakas ei ole tyytyväinen tuotteeseen tai palveluun ja tekee valituksen.
- Kun artikkeli julkaistaan tutkimuslehdessä ja siinä havaitaan virhe, lähetetään vastakirje.
Bibliografia
- Fuentes Rodríguez, C. Argumentatiiviset strategiat ja poliittinen diskurssi. (2016). Espanja. Arch Books – The Wall.
- Llamas Saiz, C. Poliittisen diskurssin analyysi: genret ja metodologiat. (2018). Espanja
