Η πλάνη της ψευδούς αναλογίας

Artículo revisado y aprobado por nuestro equipo editorial, siguiendo los criterios de redacción y edición de YuBrain.


Οι πλάνες είναι επιχειρήματα που εκ πρώτης όψεως φαίνονται έγκυρα αλλά στην πραγματικότητα δεν είναι. Στην περίπτωση της ψευδούς αναλογίας, είναι ένα επιχείρημα που βασίζεται σε άσχετες ή παραπλανητικές συγκρίσεις. Αυτός ο τύπος πλάνης είναι επίσης γνωστός ως εσφαλμένη αναλογία, ασθενής αναλογία, εσφαλμένη σύγκριση, μεταφορά ως επιχείρημα και αναλογική πλάνη. Ο όρος προέρχεται από τη λατινική λέξη falacia , που σημαίνει δόλος, τέχνασμα ή τεχνητό.

Ο Madsen Pirie, συγγραφέας του How to win every argument («How ​​to win all arguments»), επισημαίνει ότι «Η αναλογική πλάνη συνίσταται στην υπόθεση ότι τα πράγματα που είναι παρόμοια από μια άποψη πρέπει να είναι παρόμοια σε άλλα. Γίνεται σύγκριση με βάση όσα είναι γνωστά και προχωρά στην υπόθεση ότι τα άγνωστα μέρη πρέπει επίσης να είναι παρόμοια.

Οι αναλογίες χρησιμοποιούνται συνήθως για να εξηγήσουν με απλό τρόπο κάποια περίπλοκη ιδέα. Η χρήση αναλογιών με αυτή την έννοια δεν παρουσιάζει κανένα πρόβλημα. Ωστόσο, όταν τα επιχειρήματα δεν έχουν σχετική σχέση και χρησιμοποιούνται εκτενώς ή συμπερασματικά, αντιμετωπίζουμε μια πλάνη.

Η πλάνη του μυαλού ως υπολογιστή

Από περιγραφική άποψη, η σύγκριση του ανθρώπινου νου με έναν υπολογιστή μπορεί να είναι χρήσιμη για να εξηγήσει πώς το μυαλό εκτελεί ορισμένες αντιληπτικές και γνωστικές εργασίες. Ωστόσο, αυτή η σύγκριση αφήνει έξω όλες τις ανθρώπινες πτυχές που μας διαφοροποιούν από τις μηχανές. Η δημιουργικότητα, η σεξουαλικότητα, η οικογενειακή ζωή, ο πολιτισμός κ.λπ., είναι στοιχεία που δεν πρέπει να τα αφήνουμε στην άκρη όταν αναζητούμε απαντήσεις στην ανθρώπινη συμπεριφορά.

Η μελέτη της ανθρώπινης συμπεριφοράς ως μια σειρά απαντήσεων σε εσωτερικό προγραμματισμό που μοιάζει με υπολογιστή θα μας οδηγούσε αναπόφευκτα στο μονοπάτι των ψευδών σφαλμάτων αναλογίας.

Πώς να αποφύγετε να πέσετε στην ψευδή αναλογία

Λόγω της ευρείας χρήσης των αναλογιών στην καθημερινή ζωή, είναι σημαντικό να θέσουμε τις ακόλουθες δύο ερωτήσεις για να βεβαιωθούμε ότι δεν έχουμε να κάνουμε με πλάνη.

1.- Είναι οι βασικές ομοιότητες μεγαλύτερες και πιο σημαντικές από τις εμφανείς διαφορές;

2.- Αγνοώ σημαντικές διαφορές;

Οι απαντήσεις μπορούν να σταματήσουν για λίγο το λάθος συλλογισμό και να δείξουν την αδυναμία του επιχειρήματος, εκθέτοντας έτσι ως πλάνη.

Υπάρχουν επίσης ορισμένοι κανόνες για μια ιδανική επιχειρηματολογία που πρέπει να ακολουθούνται για να αποφευχθεί η χρήση λάθους οποιουδήποτε είδους:

1.- Το επιχείρημα πρέπει να επικεντρωθεί στη θέση, δεν πρέπει να παρεκκλίνει.

2.- Οι υπονοούμενες προϋποθέσεις πρέπει να είναι σαφείς κατά τη διαμάχη.

3.- Η διατύπωση των επιχειρημάτων πρέπει να είναι όσο το δυνατόν σαφής.

4.- Το ηττημένο μέρος πρέπει να αλλάξει την αρχική του θέση και να μην έχει αμφιβολίες για τη διατριβή που υπερασπίστηκε.

Η εποχή των ψευδών αναλογιών

Πολλοί συμφωνούν ότι ζούμε σε μια εποχή στην οποία οι λανθασμένες αναλογίες είναι πολύ συνηθισμένες. Οι διαφημιστικές καμπάνιες και τα πολιτικά μηνύματα, για παράδειγμα, χρησιμοποιούν την ψευδή αναλογία για να επιτύχουν το επιθυμητό αποτέλεσμα στο κοινό. Σε αυτή την περίπτωση, ο στόχος είναι να πειστούν οι άνθρωποι να μεταφέρουν το αίσθημα βεβαιότητας που έχουν για ένα θέμα σε ένα άλλο άγνωστο θέμα ή για το οποίο δεν έχουν ακόμη άποψη.

Ένα παράδειγμα αυτών θα ήταν η σύγκριση οποιασδήποτε μορφής εμπορικής, επιχειρηματικής ή προσωπικής επίθεσης με τρομοκρατικές επιθέσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες. Λανθασμένη μπορεί να θεωρηθεί και η σύγκριση της μεταχείρισης των ζώων με τη μεταχείριση Εβραίων, ομοφυλόφιλων και άλλων ομάδων κατά την εποχή των Ναζί. Αυτή η σύγκριση, εκτός από λανθασμένη, επωφελείται από το αίσθημα της ενοχής και από τη συμπερίληψη μιας αμφιλεγόμενης και άκρως συναισθηματικής ιστορικής κατάστασης. Με αυτόν τον τρόπο επιδιώκει να μεταφέρει το αίσθημα της απόρριψης, του φόβου ή της αγανάκτησης από το ένα γεγονός στο άλλο χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις εμφανείς διαφορές τους. Το άτομο μπορεί να αναγκαστεί να αποδεχθεί την πλάνη προκειμένου να μην χαρακτηριστεί λάθος σε σχέση με τα γεγονότα που χρησιμοποιούνται στη σύγκριση.

βιβλιογραφικές αναφορές

Boden, M. (2000). Το μυαλό ως μηχανή: μια ιστορία της γνωστικής επιστήμης. το πανεπιστήμιο της Οξφόρδης

Hamblin, C. (2017). πλάνες. Τόμος 8 Νόμος και Επιχειρήματα. Εκδόσεις Palaestra.

Pirie. Μ. (2013). Πώς να κερδίσετε κάθε επιχείρημα: η χρήση και η κατάχρηση της λογικής. Bloomsbury Publishing

Ramon, M. (2013). Οι 10 κανόνες επιχειρηματολογίας και 13 τύποι επιχειρηματολογικών σφαλμάτων. Περουβιανό Πανεπιστήμιο του Κέντρου. Διαθέσιμο στη διεύθυνση: http://repositorio.upecen.edu.pe/bitstream/UPECEN/33/1/v1n2-2013%2828-30%29.pdf

-Διαφήμιση-

Isabel Matos (M.A.)
Isabel Matos (M.A.)
(Master en en Inglés como lengua extranjera.) - COLABORADORA. Redactora y divulgadora.

Artículos relacionados