Was ist deliberative Rhetorik?

Artículo revisado y aprobado por nuestro equipo editorial, siguiendo los criterios de redacción y edición de YuBrain.


Rhetorik ist eine von Aristoteles entwickelte Disziplin: Sie ist die Wissenschaft des Diskurses , davon, wie der Diskurs aufgebaut ist. Der Begriff leitet sich etymologisch von den griechischen Wörtern rhetoriké und téchne , Kunst, ab. In der aristotelischen Struktur hatte Sprache drei Gattungen: die Gattung Judithative (die gerichtliche Gattung), die Gattung Demonstrativum (demonstrative oder epidiktische Gattung) und die Gattung Deliverativum.(deliberatives Genre), das sich mit der Darstellung politischer Themen befasste. Deliberative Rhetorik befasst sich mit Reden, die darauf abzielen, das Publikum zu bestimmten Handlungen zu bewegen. Nach der Definition von Aristoteles befasst sich die juristische Rhetorik mit vergangenen Ereignissen, während die deliberative Rhetorik mit zukünftigen Ereignissen befasst ist. Die politische Debatte wird in der deliberativen Rhetorik eingerahmt.

Aristoteles
Aristoteles

Nach den Schriften von Aristoteles muss abwägende Rhetorik eine Rede sein, die das Publikum ermahnen oder überzeugen soll, ein zukünftiges Gut zu fördern oder Schaden zu vermeiden. Deliberative Rhetorik bezieht sich auf Eventualitäten innerhalb der menschlichen Kontrolle. Da sich der Redner mit Themen wie Krieg und Frieden, Landesverteidigung, Handel und Recht beschäftigt, muss er, um zu beurteilen, was schädlich und was gut ist, die Zusammenhänge zwischen den verschiedenen Mitteln und Zwecken verstehen. Bei der abwägenden Rhetorik geht es um Zweckmäßigkeit, d. h. um die Mittel, um Glück zu erreichen, und nicht darum, was Glück eigentlich ist.

Die Philosophin Amélie Oksenberg Rorty behauptet, dass sich die abwägende Rhetorik an diejenigen richtet, die über eine Vorgehensweise entscheiden müssen, wie zum Beispiel Mitglieder einer Legislative, und sich im Allgemeinen damit befasst, was als Mittel zur Erreichung bestimmter Ziele nützlich oder schädlich ist, z. B. in der Verteidigung, im Krieg und Frieden, Handel und Gesetzgebung.

Beim abwägenden Diskurs geht es darum, was wir wählen oder was wir vermeiden sollten. Es gibt bestimmte gemeinsame Nenner in dem Appell, der im deliberativen Diskurs verwendet wird, um das Publikum zu ermahnen, etwas zu tun oder aufzuhören, eine bestimmte Vision des Vergehens der Realität zu akzeptieren oder abzulehnen. Es geht darum, das Publikum zu überzeugen, indem wir ihm zeigen, dass das, was wir von ihm wollen, gut oder vorteilhaft ist, und die Appelle in der Rede sind im Wesentlichen auf das reduziert, was gut und würdig ist und was vorteilhaft und bequem nützlich ist. Bei der Ausrichtung der Rede auf einen dieser beiden Appelle hängt es weitgehend von der Art des behandelten Themas und den Eigenschaften des Publikums ab, was würdig oder vorteilhaft ist.

Quellen

Amélie Oksenberg Rorty. Die Richtungen der Rhetorik des Aristoteles . In Aristoteles: Politik, Rhetorik und Ästhetik . Taylor & Francis 1999.

Antonio Azaustre Galiana, Juan Casas Rigall. Eine Einführung in die rhetorische Analyse: Tropen, Figuren und Stilsyntax . Universität Santiago de Compostela, 1994.

Tomas Albaladejo Mayordomo. Rhetorik . Redaktionelle Synthese, Madrid, 1991.

Tomas Albaladejo Mayordomo. Kulturelle Rhetorik, rhetorische Sprache und literarische Sprache . Autonome Universität Madrid. Zugriff November 2021.

-Werbung-

Sergio Ribeiro Guevara (Ph.D.)
Sergio Ribeiro Guevara (Ph.D.)
(Doctor en Ingeniería) - COLABORADOR. Divulgador científico. Ingeniero físico nuclear.

Artículos relacionados