Definition von rhetorischen Enthymemen

Das Wort enthymeme kommt vom griechischen  enthymeme  , was „Argumentation“ bedeutet. In der Rhetorik ist Enthymem die Bezeichnung für einen Syllogismus, bei dem eine der Prämissen oder die Schlussfolgerung weggelassen wurde, weil sie in der Aussage als offensichtlich oder implizit angesehen wird. Das Enthymem ist auch als verkürzter Syllogismus oder rhetorischer Syllogismus bekannt  .

Herkunft des Begriffs

Aristoteles, der griechische Philosoph, der im Westen den Syllogismus schuf, war auch derjenige, der das Konzept des Enthymems begründete, indem er zwei Begriffe vorschlug. Der erste bezieht sich auf den auf Ähnlichkeiten oder Zeichen beruhenden Syllogismus, der auf eine Eigenschaft hinweist und der die Funktion eines syllogistischen Mittelbegriffs erfüllt, z. Der zweite bezieht sich auf einen unvollständigen Syllogismus in dem Sinne, dass eine Prämisse nicht ausgedrückt, sondern als selbstverständlich angesehen wird, da sie implizit in der Referenz enthalten ist.

Gegenwärtig wird das Enthymem als abgekürzter Syllogismus angesehen, dh als argumentative Aussage, die eine Schlussfolgerung enthält und bei der eine der Prämissen in der anderen Prämisse enthalten ist. Eine Aussage wie die folgende würde als Enthymem gelten: „Sie müssen Sozialist sein, weil Sie eine Einkommenssteuer befürworten.“ 

Hier wurde die Schlussfolgerung „er ist Sozialist“ aus der ausdrücklichen Prämisse „er befürwortet eine Einkommenssteuer“ und aus einer impliziten Prämisse abgeleitet, die durchaus sein kann, dass „jeder, der eine Einkommenssteuer befürwortet, ein Sozialist ist“ oder so „Sozialist ist jeder, der eine Einkommenssteuer befürwortet“. 

Das Enthymem und der Syllogismus

Der Syllogismus ist die begründete Kette, die zwischen zwei gegebenen Prämissen und einer Schlussfolgerung des Lesers durch eine logische Deduktion hergestellt wird. Im Enthymem hingegen muss der Leser einen der Teile angeben, damit die Aussage zugänglich ist, das heißt, hier wird eine der Prämissen nicht deklariert, was zu einem gewissen Konflikt führt, um abzuleiten, was die Aussage manifestiert.

Die Tugend des Enthymems liegt in der Lebendigkeit, die es in der Sprache erzeugt, aber gleichzeitig ist es ein Mechanismus, der Irrtümer verschleiern oder Missverständnisse hervorrufen kann. Wenigstens wird darin etwas nicht explizit gemacht, und dann kann die Argumentation eher durch den Einsatz von Humor als durch die Konsistenz ihrer Prämissen gelingen. 

Enthymeme werden im Allgemeinen aus drei Gründen verwendet:

1. Denn die Prämissen liegen auf der Hand.
2. Denn die Prämissen sind zweifelhaft.
3. Denn die Prämissen dienen mehr der Begierde als der Vernunft.

Aus diesem Grund wird in jedem Fall immer ein Teil gelöscht.

Arten von Enthymemen

Enthymeme werden in Enthymeme erster und zweiter Ordnung unterteilt. In Enthymemen erster Ordnung wird der Hauptsatz, aus dem der Syllogismus besteht, nicht angegeben; im Gegenteil, die sekundäre Prämisse fehlt und wird in den Enthymemen zweiter Ordnung, die als rhetorische Enthymeme bezeichnet werden, gefolgert .

Es war Aristoteles, der diese Klassifizierung vorschlug; Einige Gelehrte schlagen jedoch vor, dass es Enthyme dritter Ordnung gibt, die sich auf diejenigen beziehen, bei denen eine Schlussfolgerung fehlt. Aristoteles erklärte auch, dass Enthyme wahr oder scheinbar sein können, und letztere werden auch als trügerisch bezeichnet.

Beispiele und Beobachtungen

Dies sind einige Beispiele für Enthymeme, die helfen können, dieses Konzept besser zu verstehen:

Die Überzeugungskraft des Enthymems

Aristoteles schätzte die Überzeugungskraft des Enthymems, indem er sich bewusst war, dass ein Argument, wenn es um Sprechen und Schreiben geht, nicht luftdicht sein muss, um ernst genommen zu werden. In seiner Abhandlung  über Rhetorik gab er drei wichtige Tipps, um überzeugend zu sein:

1. Was Ihr Publikum von Ihnen denkt, ist wirklich wichtig, wenn es Ihnen nicht vertraut, sind Sie ein Toast auf die Sonne.
2. Was du sagst oder schreibst, muss die Leute etwas fühlen lassen.
3. Ihre Argumentation sollte mit Blick auf ein bestimmtes Publikum erstellt werden, da die Verwendung verschiedener Argumente, die auf jedes Ziel abzielen, unweigerlich alle verliert.

Quellen

• Allen, J. 2007. Aristoteles über die Argumentationsdisziplinen: Rhetorik, Dialektik, Analytik. In Rhetorik 25 . 87–108.
• Corbett, Edward PJ, Connors, RJ (1999). Klassische Rhetorik für den modernen Studenten, 4. Aufl.
• Bild entworfen von Ana, in V de Vigueras .